字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/24 09:34:41瀏覽1964|回應1|推薦18 | |
蔡英文近日出訪菲律賓,在一場國際政黨會議上表示:「在多邊架構下處理和中國的關係,最符合台灣的利益。」蔡英文也強調,面對蛻變中的中國,世界各國應該「交往」與「平衡」雙管齊下,在捍衛自身價值及利益的前提下,處理和中國的關係。 http://www.taihainet.com/news/twnews/twmzmj/2011-06-23/710019.html 這句話,聽起來應該是歐巴馬或胡錦濤這兩位國際級的領袖的大氣之言。蔡英文這樣闊氣的喊話,似乎力道微弱,又嫌身分不對稱,畢竟台灣在世界的能見度有限,國際支持度亦微弱,如何喊動世界各國跟進她的言論呢? 這種藉外使力的方式,老實講,是在講給綠營支持者聽的,對於中間理性的選民,其實是會狐疑不信的。因為國際社會誰會注意到蔡英文的吶喊呢?有,只有中共會注意,而且很重視她的一舉一動,以便了解蔡的動向,先期研究判斷;後期圍堵防範;若蔡當選總統再行軟硬兼施以對。 所以,蔡英文這番話能否有效緩解兩岸堅持,恐怕只能說是一種「口惠而不實」的演說技巧罷了,聽聽就好,不必太在意。 此外,蔡英文表示,對台灣而言,在多邊架構下處理與中國的關係,最符合台灣的利益,因為這可藉由國際規範,平衡中國不斷增長的不對稱影響力。此話乍聽之下,似乎還值一探,但究實而論,其實空泛無道,理由很間單,國際上現在哪來可以規範或平衡中國的不對稱影響力呢? 在講求實力的現今國際大環境中,說實在的,所謂「G2」,中國明著不承認,但實際上國際上誰都知道,中國的綜合國力就是美國的第一對手,中國的市場就是世界市場,中國的消費力,就是無遠弗屆,水淹國際旱田。 這是各國難以力抗與排斥的事實和現實,能夠進入中國這塊經濟大區域,就是進入規範的核心地區,就是進入可以平衡自己的天秤,誰能夠不在這枝「國際大秤」上論斤秤倆呢?
是以,蔡英文想在國際多邊架構下,處理兩岸問題根本是緣木求魚,不可能的任務,怎麼達成呢?另外蔡又說願意與中共談「可長可久」的兩岸議題,有意義但似乎不夠具體,亦感覺誠意不足,對兩岸的發展,助益不大。還是想想更實際與可行之策,較為有機可期。 |
|
( 時事評論|政治 ) |