https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N_SyqtFKsyk

前天我在網路上看到這段影片。

這段影片裡面附上的文字標語說：

（我把視頻裡面的字打出來，請見下面這段套紅色及紫色粗體文字）

性解放風暴即將襲台？

一場性解放的風暴正侵襲台灣～

多元成家難道是～

性解放？性氾濫？性混亂？性淪喪？

2013.10.26 同志大遊行的真相

跨物種成家

娛樂用藥合法化？跨物種成家？性權就是人權？

這樣的行為（見影片），竟然在市府前廣場公開演出？

多元成家三項法案

婚姻平權、伴侶制度、多人家屬

2013.10.25 部分法案已一讀付委

我們要憂心的問

難道『婚姻平權』=

性別模糊？角色混亂？斷絕血脈？

難道『伴侶制度』=

無性忠貞？單方解約？毀加廢婚？

難道『多人家屬』=

廢除家庭倫理？小三通姦無罪？多P合法保障？

拒絕沉默，勇敢發聲

反對多元成家法案

維護家庭核心價值

共同捍衛兒童權益

11月30日 下午兩點半

走上凱達格蘭大道

守護家庭大遊行

以上是影片裡面的文字說明。

雖然我跟大多數人一樣只是平凡的異性戀者，在路上如果看到美女或許也會多看一眼、也跟異性結婚、生子，

不過，我的工作偶爾會讓我接觸到同性戀者。

對於同性戀，我認為不必去管到人家床上的事吧？！

我認真地看完樓上的那段影片及內容，很遺憾，裡面的內容與標語，還是不能有效說服我改變看法。

據我所知，

其實現代人也未必就要結婚？

兩性結了婚，也未必家庭就能夠幸福？

兩性結了婚，也未必就願意生小孩、就能夠生的出小孩、就有辦法養得起小孩？

兩性結了婚，也未必沒有家庭暴力？

其實同性在一起，我猜家庭暴力還可能較少呢！？

何故？

雙方勢均力敵，誰都佔不了便宜！

兩性結了婚也未必就能讓小孩得到父母的愛吧？

很多小孩反而從小看到父母常常吵架或暴力相向呢！

這兩天電視上，不是才有個媽媽在高速公路快車道上把小孩丟下來？

不久前，不是有個小男孩偷竊，被雙親打到一命嗚呼，父母到了小孩斃命氣絕多時才發現？

誰能告訴我們，

正常的雙性戀家庭下成長的小孩，就必然比較幸福？？

不喜歡同性的人，儘管找異性戀結婚，

同性戀者應該也不會反對我們吧？！

法律不願意承認同性戀的合法婚姻，就能夠有效避免他們在一起嗎？我們真的有必要去干預嗎？

現在社會的單身族越來越多了，如果他們願意成立家庭，彼此互相照顧，

我看不出來為什麼社會非阻攔不可？

他（她）們難道不會因此而減輕社會還要照顧他們的負擔嗎？

不承認他們有互相照護的義務，不承認他們的財產有法律上的合法繼承關係，

我想，

只會更增加社會的困擾而已。

況且，

同性戀合法結婚的社會，嬰兒出生率真的有比我們低嗎？

同性戀合法結婚的社會，社會犯罪率真的有比我們高嗎？

同性戀合法結婚的社會，真的有比我們的社會失序嗎？

同性戀合法結婚的社會，真的有有比我們不道德嗎？

我們的社會，

還要到什麼時候，

才能開始尊重他人的性傾向呢？

當我們走在路上，看到同性戀伴侶在一起，難道不能夠以平常心看待，

承認他們既沒有比我們高級，也沒有比我們低級，

不要歧視同性戀行為（他們又沒有妨礙到我們），

難道這樣就不能容忍了嗎？

我從小看到很多女生喜歡走路手臂勾在一起，我看了不習慣，我懷疑她們有同性戀傾向，

可是，她們有沒有妨礙到我呢？

還是這個社會認為只有女生可以親密，男生不可以！？

這樣的想法，在本質裡，

是不是一種性別歧視呢？

我們的小孩如果看到別人同性而在一起，彼此願意承諾手牽手、心連心互相照顧，

我們要教育我們的小孩歧視這種人嗎？

難道不能趁機教育我們的小孩子，

這個社會會有人喜歡跟異性在一起，

也會有人喜歡跟同性在一起，

那是他們的自由，不是我們可以去干涉的，

我們只要尊重有人與我們不一樣就是了！

難道這樣子就不行嗎？

同性戀行為自古有之，非始於今日！

據我所知，希臘的古典時代，就是個同性戀者受到尊重的社會，

誰能夠說他們古希臘人，就是比較不道德的、、

我們東方的儒家社會，難道真的有比希臘道德了嗎？

接下來我要直接回應影片裡面的話：

性解放風暴即將襲台？

一場性解放的風暴正侵襲台灣～

=>

說真的，我認為這是假命題。

何謂性解放，意指什麼？

如果沒有定義清楚，何來什麼事情襲不襲台？

我可以隨便說，傳染病即將襲台！

卻不用定義究竟是哪一種傳染病即將襲台嗎？

（不說清楚，我們要如何預防，如何治療？）

像這種聳動人心的標語，說穿了只是宣傳手法而已。

多元成家難道是～

性解放？性氾濫？性混亂？性淪喪？

=》

性解放？

這種話其實我覺得很籠統，因為每個人看到這樣的名詞，都有自己的定義。

我不知道什麼叫做不是性解放，兩性性關係以外，就叫性解放嗎？

性氾濫？

開放兩性合法婚姻，並沒有容許婚外性關係。

而且正好相反，反而還將他們納入婚姻忠貞義務的規範與約束，

如何說是性氾濫呢？

性混亂?

性關係只能是在異性之間嗎？

性淪喪？

這是異性戀掌握話語權的代表，同性戀一般認為與基因有關，古今中外皆然！

我實在看不出同性戀跟性淪喪有什麼關係？

2013.10.25 部分法案已一讀付委

＝》

只要是正當法律程序，我不反對。

娛樂用藥合法化？跨物種成家？性權就是人權？

=》

娛樂用藥合法化？

請問什麼叫做娛樂用藥？這裡指的是什麼？K他命、、嗎

同性戀婚姻合法化為什麼與娛樂用藥合法化掛鉤？

說這個話的人可不可以回答我，

那麼威而鋼算是娛樂用藥嗎？該合法嗎？違反人類自然老化下垂的定律，是不是也是一種敗壞道德？

跨物種成家？

同性戀婚姻的主體還是兩個人類吧？有要開放人獸婚登記嗎？

這句話難道是把其中一人不當成人看待嗎？

性權就是人權？

對不起，

我的確認為性權就是人權的一環，至少是國家不需亦不許干預的人權。

他們只要在房間裡面，沒有與有婚姻關係裡的成年人有性行為，又沒有妨礙到別人什麼吧？

這樣的行為（見影片），竟然在市府前廣場公開演出？

=>

我同意這樣的行為在公開場合稍微誇張了一點點，

但是依法律的尺度，我認為還未有所逾越而在合法應容許的範圍裡吧？

說到這裡，我不禁想到我的恩師。

我以前有一個教我公司法與海商法的教授，

他在課堂裡說了一句話讓我印象深刻：

「合法的行為，就是好的行為！」。

這句話我在前面的文章裡也有提到過。

評台大校長公開評論13妹事件

http://classic-blog.udn.com/YUUDNYU/4104817

我個人對他的話的解讀是:

少數意見要表達出與社會的大多數人不同，事實上會承受來自這個社會很大的壓力的！

（就像這個影片裡對他們的批評一樣）

而少數意見若沒有發聲的機會與空間，這個社會就會逐漸僵化，

遲早要被其他充滿活力而多元的社會給淘汰掉！

多元成家三項法案（婚姻平權、伴侶制度、多人家屬）

我們要憂心的問

難道『婚姻平權』=

性別模糊？角色混亂？斷絕血脈？

=》

性別模糊？角色混亂？

性別本來就可以模糊吧？

角色本來就可以混亂吧？

別忘了，

這些社會性角色，

並不是先天的與生俱來的本質，

而是社會所後天灌輸的洗腦教育。

我以前男生就是上工藝課，女生就是上家政課，那是一個比較好的年代嗎？現代人男生難道不應該會一點廚藝、女生難道就不能自己修修簡單的家電、換換開關嗎？

斷絕血脈?

奇怪耶～

就算你們不給這些同性戀者可以合法結婚，這些同性戀還是不太可能願意跟異性生小孩，

同性戀合法結婚，就會斷絕血脈，

這樣的因果關係，能夠成立嗎？

那些同性戀者，本來就不太可能自己去生小孩！

同性戀合法結婚的社會，在開放合法結婚以後，

小孩的出生率，有相對於同一個國家的其他地區或臨近國家（對照組）驟降嗎？

難道『伴侶制度』=

無性忠貞？單方解約？毀家廢婚？

=》

無性忠貞？

人家的性行為只是跟我們不一樣而已，也未必是沒有性行為吧？

就算是沒有性行為好了，又關我們什麼事呢？

況且，異性婚姻就必然有性行為嗎？

他們老了也未必還有性行為啊！

這些同性戀者就算勉強與異性結了婚，難道就不會是無性忠貞了嗎？

單方解約？

同性戀者，有主張他們的婚姻關係之消滅，可以單方為之嗎？

毀家廢婚？

人家要成家，被其他人干涉禁止，真正在毀家的人到底是誰呢？

至於廢婚，這是什麼意思，

從何談起呢？

難道『多人家屬』=

廢除家庭倫理？小三通姦無罪？多P合法保障？

=》

家庭倫理？

如果以倫理學的定義，嚴格說起來，在這裡用的專有名詞可能要用道德才比較精確！？

人類社會傳統的“倫理”，是母系社會吧？

母系社會過渡到父系社會，有沒有違反了當時的傳統倫理呢？

後來男性被允許三妻四妾，近代卻被法律限制為一夫一妻，這樣有沒有違反當年的傳統家庭倫理呢？

我的重點是，這個社會是在朝著尊重個人的方向進展的！

如果要以違反倫理這種理由，那麼當年母系社會也不該變成父系社會了，因為在當時也違反了傳統的家庭倫理了嘛！

小三通姦無罪？

這是獨立於同性戀合法婚姻以外的獨立議題。現在通姦沒有除罪化的，放眼全世界好像只剩韓國、奧地利、回教世界與台灣了。

連身為中華文化的大本營老家的中華人民共和國，也都已經將通姦除罪化了！

顯然，

通姦該不該以刑法手段將之入罪化，絕不是顛簸不破的真理，也不是不可撼動的傳統。

如果要討論這個話題的話，另文為之。

多P合法保障？

開放同性戀婚姻，跟多P合法保障有何關係？

同性戀婚姻，還是會受到性忠貞義務的約束，不是嗎？

拒絕沉默，勇敢發聲

反對多元成家法案

維護家庭核心價值

共同捍衛兒童權益

11月30日 下午兩點半 走上凱達格蘭大道

守護家庭大遊行

=》

這是個多元的社會，不需沉默啊～

不管你支不支持同性戀合法成婚，

請儘管發聲勇於表達自己的意見！

我特別喜歡幫少數人發聲，

原因是因為，

歷史太多的教訓告訴我們一言堂的下場通常都會很慘。

盼望您們在發聲的同時，

請記得也要讓這些少數人同時也有發聲的機會。

謝謝！