剛剛看到天蠍浪子的"處女情結，被利用才可怕！"一文， 文中大意依小弟有限的智慧的理解是: "處女"的身分有助於女方父母提高待嫁(價)而沽的女兒的身價之社會性功能(請勿誤會，我沒有覺得上文的作者有贊同或支持這樣的論點之意)。 我想， 一開始看到此一論點的女性同胞們，感情上可能難免會感到被物化，而在情感上難以接受這種論點的可能性。如果真的產生了這樣的情緒，這是完全可以理解想像的。

不過若就從前的社會情況，以學理而言就事論事，認真想想這個觀點可能是有幾分道理的。

雖然"處女"的此一事實的確客觀上能有助於女兒將來出嫁後，比較能得到男方的疼愛，而有益於自己的心肝寶貝女兒婚後的心靈幸福，這種為人父母的疼愛之情，我相信必然是有的。

但是在古代那個"嫁出去的女兒，有如潑出去的水"的年代裏，女方出嫁就後必須冠上夫姓，入夫家宗祠，也不得拿私房錢回家、、、，女方父母若真的伴隨此一經濟性的動機，我想也就不足為奇了?!

天蠍浪子的這篇文章是以社會學為觀察點，我認為說出了某部份的客觀真實。以社會學家的觀察理論，對我這個外行人而言，是具有說服力的!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不過我想，今天試以心理學為出發，尤其是演化心理學為觀察點，來談談為什麼男人普遍會有處女情結，提供女性朋友們參考批評(男性也歡迎插花平衡報導!)。

一、 處女能保證男人不會娶到一個身懷六甲的女人，當了一個現成的爸爸，一輩子為別的男人的小孩做牛做馬。

在以前那個無法檢驗基因以鑑定親子關係的年代裡，雄性動物會出現如此偏好處女的基因的優勢演化，完全是有堅實的理論基礎的。

事實上，這就是"演化心理學"的核心理論。

這一點其實是不能責怪男人的。

以經濟學的邊際成本的觀點，男人無法養活無限多的小孩。所以妻子生出來的每一名小孩，都是會排擠到教養其他小孩的有限資源的。

甚至男性可能因為已經擁有小孩子，(不管是否親生?也不管自己知不知道親生與否!)，因而放棄再度生養其他的小孩子的意願，如此自然就會減少了自己的基因骨肉的延續競爭機會!

今天要是"女男易位"，那些痛罵男人有"處女情結"的女人，若變成了男人的身分，恐怕亦難有相反結論。

這就好像很少有女人，能忍受自己的丈夫有婚外情是一樣的道理。

我以前的親屬法的老師，是個法界大老，現在是考試委員。他上親屬法時，引述"康得不愧是個大哲學家(?對不起，年代久遠，我不敢確定是不是康德了)!  沒結婚的人竟能對婚姻關係有如此透徹的了解!"。

當我們每個人都脖子伸長，拉長了耳朵，企盼聽聽看是何高見之時~

得到的答案竟然是:

"獨佔對方的生殖器!"

哼! 天~啊~~

這是什麼爛答案啊!

當場所有人臉上，都不只三條線!!!

(那ㄧ堆人的表情，我到現在都還記得!)

不過經過這幾年後，仔細再多想一想、

嗯!

的確一語中的!

不愧是哲學大師之焠鍊的一句智慧的結晶!

就像是我之前引述的"胎兒是全天下最有效率的寄生蟲"那句話一樣，

果真是一語道盡了一切的精髓!

二、處女情結是獨占女人身、心、靈的最廉價的保證方式，也就是出於男人忌妒的私心。不然各位是否還能提出其他的更簡單容易、而能具有此一功能的替代方式嗎?

三、男人基於雄性的自尊心，擔心自己的客觀"臨床"表現上比不上別的男人、、

四、男人怕女人與自己翻雲覆雨之際，主觀上心裡想著其他的男人、、

五、不管是贊成或是反對的，歡迎各位加以補充與、、、批評~~

PS:

小弟"奉命"(cy36◆【真善美】◆網友)把我在回應欄回覆的"重點"補充上來:(^^)

其實，

男人應該只會對自己心愛的女人，

才會出現認真的處女情結吧?

所以女性同胞們就請別太在意了!