字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/21 11:52:21瀏覽2833|回應11|推薦56 | |
前一陣子曾經針對台大十三妹, 談過我這個路人甲的看法。 這兩天才剛剛說到男人的處女心結, 昨天就看到台大學妹的這則報導。 ======== 今天是以宗教式觀點, 來看看處女情結這一件事。 看過我以前的言論的人, 大概都會知道我是個主張言論自由的人, 尤其是被普遍打壓的與兩性有關的言論。 (仇恨性言論及人身攻擊式言論除外,我極不喜歡!!) 我支持言論自由, 包括女性要不要告別自己的處女身分, 這種身為獨立人格權的自我"性自主"之身體自由, 及 自主判斷是否公開自己是不是處女身分之"言論自由"的價值實現! 此事當然與我無關, 我已經是個LKK的死會一隻。 我只是想提醒尚未公開, 還來得及考慮的女性及男性~~ 言論自由不代表言論沒有代價!! 所有的言論幾乎都有代價! 因為言論的代價不僅止於法律層面而已, 更多在其實於心理及社會層面可能會發生不可預測的效應, 尤其是"後"~"座"~"力"、、, 以物理學為比喻, "後"是指現在的效用與未來的遞延效用之比較,是力的"傳遞時間"的問題, "座"是指副作用打在"自己"的身上之力的"方向性"問題。 "力"是指自己及身邊的人可能受傷的"嚴重程度",是力的"大小性"問題。 處女身分是否向大眾公開,以及向丈夫公開, 是經濟學裡邊際成本與邊際效益的比較問題! 一項事物(資源)是不是具有客觀價值, 在於究竟有多少人追逐"它"! "處女"之所以能夠成為一種"心結", 就在於"絕對多數"的男人在意(競逐)它, 就連絕對多數的公公婆婆也都在意(競逐)它, 這就好像某種價值受到喜愛(例如:俊男美女)或厭惡(例如:怕蛇蠍等爬蟲類生物), 其實是受到"崇尚該種價值"的基因在"作怪", 而崇尚該種價值的基因之所以能通過演化競爭而存活下來, 是因為該基因具有相對演化優勢(實然面), 並無所謂道德上的對錯(應然面)、、 您甚至可以把"處女心結"視為一種"宗教", 姑且暫稱她為"處女教"吧! 這種"宗教"比目前世界上現存的, 所有您想像得到的任何宗教勢力, 都還要具有"事實影響力",此教的地理分布更廣, 信仰的教徒人數更多, 歷史存在時間更久、、、, 原因是因為這種情結, 其實是根源自我們人類共同的基因、、 翻譯成白話, 就是"人性"、、 至於為何說這是人性的理由, 請參見前文為何男人普遍會有處女情結?(輔) ======================= "處女教"此一"宗教", 崇拜的對象是一個持有"處女身分"的"妻子", 處女膜只是一個"圖騰", 落紅則是一個"儀式"、、 成因背景是DNA!! ================== 此處特別強調, "處女"與"妻子"這兩個要件缺一不可, 光是具有處女身分但是如果不具備"某個男人"的老婆這個身份, 就不干"這個"男人的事, 他自然不會對該女性是不是處女真的關心, 自然也不是此處所指涉的"處女教"的崇拜對象了。 婚前已經不是處女並不犯法, 只要沒有通姦罪受害者跳出來! 甚至除了丈夫, 事實上任何第三者,包括公公婆婆在內, 都沒有插嘴、過問的權利, 至於老公, 則不免會因為各種跡象而自然心生疑慮, 是無法避免之事! 這些女性要不要公開自己不是處女, 都是自己的權利, 只是影響的層面不僅止於自己, 也及於將來的當事人及配偶雙方父母等等, 因為受影響的人實在太多了, 所以可能要更謹慎一些。 她們可能要慎重考慮考慮, 是當一個藝人長久? 還是當一名妻子長久? 是眼前的藝人通告與經濟收入重要? 還是將來一輩子的婚姻關係降低衝突的可能性重要? 當魚與熊掌若不可兼得之際, 優先取捨的目標是什麼? 我沒有任何權利代替他們回答, 因為每個人追求的生命目標不一樣。 這些新聞事件的女主角, 應該可以同理心的想一想, 希不希望自己的老公主動對自己說"我不是處男"? 喜不喜歡自己的老公在婚前主動公開昭告天下:"我不是處男"? 眼前的不在意, 不保證日後不在意哦! 夫妻相處之所以不容易, 就是因為總有柴米油鹽醬醋茶這些瑣瑣碎碎的事、、 教養小孩、 責任分配不均、、、 意見不合的時候! 吵架之時, 不管理不理性、 (其實真的能保持理性就不會吵架了, 吵架反映的正是忿忿不平的主觀情緒!), 合不合理, 有沒有就事論事, 只要不平的情緒一但上來之時, 這些都會成為傷害夫妻合諧關係的引爆點, 公開出來, 短多長空, 弊大於利吧?
|
|
( 心情隨筆|男女話題 ) |