找出真兇和真相，是專業檢察官所率領偵緝團隊的責任，民眾只要求審判結果符合公理正義。

司法真正問題，在於恐龍法官自由心證的關卡，使判決的公平程度，仰賴法官個人素質政治立場等非司法因素而定，這是法律之前人人「不」平等的碰運氣和憑手段。 扭曲的自由心證，不但不符合公理正義，更給白手套活動空間，司法改革擋人財路，所以處處遇到阻礙。 

美國陪審制度比中華民國的獨斷獨行司法公平。 任選十二位合格公民的陪審團，在法官監督下，合乎法律規定檢視證據的審判有罪與否，然後法官才在法律規定範圍內量刑。 

不是話題延燒久,是我才發現你早前的回應:0)

當兩黨都互揭瘡疤之時，
民主政治才能再向前邁進一步，

您認為呢? >>

______________________________

我認為完全正確:0)而且我已經在提醒民進黨:{好好記著,將來好以其人之道還其人之身}.

有件事我們得好好想想:{以阿扁的律師資歷,他有什麼事情看不透?既然手上我有實權與情咨,為什麼在他任內沒有[大刀闊斧的砍殺]李登輝教訓國民黨呢?}-他是在顧忌誰??(還是只是[痴]??)

轉個角度在看,選舉時候何以{國民黨膽敢拿宇昌來當主軸的窮追猛打呢?}-他們難道就沒有顧忌??:0)你的答案如何??

連過去與您有這麼多的[爭論]都忘記了!連你這篇文章我都一點印象都沒有,就遑論曾經回應過!

回顧過去我們的conversation,我們談了不少議題,好像未得到[共識]..有嗎?不管如何,應該是我不才,說時在我不是辯論的材料,我只能直接的發抒自己的想法.我慶幸我們沒有任何的[吵鬧]..在

‧	你可以爭論但你不可以爭吵!!認識兩岸ECFA與中港CEPA之差異

看到下面您下面這幾句話:

2008以後，交棒了。將來，民進黨對國民黨的貪官下手一定不會輕，

呵呵!到時候，我們可以看看是誰會開始說不一樣的尺?

___________________

很好奇:四年馬上就過,民進黨抓到幾個[貪官]?好像[宇昌案]都沒說清楚吧?

不管被抹成什麼顏色,中華民國的前途要靠我們自己是事實.[政府]不是唯一應該被質疑的對象.下面我的文章跟我在回應中的看法,希望你讀得進去

‧

井底之蛙看世界