1661年，查理二世復辟時”議會”幾乎是慷慨的提供新國王所需的經費，約瑟夫 · 威廉森 (Sir Joseph Williamson，1633年7月25日~1701年10月3日)解釋的理由："當王子們不需要錢的時候他們也就不需要我們了"("When princes have not needed money they have not needed us".)-----這很明確清楚說明了“議會”權力是"利益分享"的本質。

光榮革命之後，英格蘭的社會結構發生明顯可見深層的重新整合。  在此之前，土地財富和經由貿易及特許法規形成的城市財富之間有很大的區別。  革命之後，大地主、貴族、資本家的政治、商業利益的結合，社會形成新的上層精英(aristocracy)階層，這使得經濟利益集團強大的能左右政府的政策。    英格蘭“議會” 支持工商業的發展，使得英格蘭上層精英(aristocracy)階層，風起雲湧的參與商業貿易的發展，積極向外擴展，取代了荷蘭聯合共和國貿易強國的地位。  這各趨勢當然也造就許多的”權力腐敗”的事件，最有名的就是漢諾威王朝皇室成員也捲入南海泡沫(the South Sea Bubble)的內線交易(insider trading)-----不列顛參與西班牙王位繼承戰爭剛取得輸往加勒比海西班牙殖民地”些許的”奴隸貿易(slave trading)配額及剛剛發展的補鯨行業(Arctic whaling)都成為南海泡沫的素材，人性的貪婪是”非理性的” ，以至於以機械力完美解釋天體運行的艾薩克·牛頓（Issac Newton, 1642-1727）也陷溺其中慘賠!!

在十七世紀， “議會”獲取淩駕君主的優勢，但上議院最初是比下議院有權力，經過幾個世紀的演變，上議院的權力逐漸減弱。  到了十七世紀後期，下議院已經成為唯一的權力啟動徵稅的措施。  “議會”現在穩固的佔據了”駕駛座位”，但是誰控制”議會”了？

1688到1715年的政黨狂熱(the 'Rage of Party')時期，得不到最大”政治團體”的贊同，是無法治理”議會”-----經歷了二十年舉行過十一次”議會”選舉的混亂。      沃波爾是非常優秀的政治經理人，很快就意識到對”議會” ，特別重要的是下議院的控制，也就實質有效的掌握了政府。  

整個十八世紀政治腐敗現象十分普遍，特權身分在國家政治運作中發揮了重要作用。  ”議會”席位被視為地方士紳的資產，在那時多餘的席位只是簡單賣給出價最高的。

”議會”席位並不只是賣給富裕和雄心勃勃的人，營利的公司也會買------那個時代的”跨國公司” ，東印度公司(the East India Company)，就購買了主教城堡選區(Bishop's Castle)兩個席位中的一席。  

羅伯特·克萊芙(Robert Clive)畫像

少年時期”結黨鬧事”的羅伯特·克萊芙(Robert Clive，1725年9月29日~1774年11月22日)造就了東印度公司的傳奇，七年戰爭(the Seven Years' War，1756–1763)徹底將法國的勢力由印度驅離，東印度公司成為印度的實質統治者。  1770年孟加拉饑荒(The Bengal famine of 1770)造成東印度公司財務危機，1773年不列顛”議會”通過為東印度公司”量身訂做”的茶葉法案 (the Tea Act)，成為北美十三洲殖民地獨立戰爭的直接原因。     在不列顛”議會”這樣赤赤裸裸利益分贓的運作無所不在，隨著工業革命造成的變遷深入社會的各個角落，新興的利益團體要求改革的壓力越來越大------選區的改革就是必須面對的社會議題!!

Free counters