世事變化，真個是“風水輪流轉，三十年河東三十年河西！”，世界經濟政策轉換過程參看 :“華爾街貪婪又詭計多端 歐巴馬誓言整頓亂象”。 

如今的時空和三十年前大不相同，和1929年的更是不同，現在IMF及其他權威的金融研究單位都預測在2010年世界的GDP可以緩步的成長。 

那麼，以後政府的角色在”全球化”的過程中，真能走向凱因斯大政府的財經政策嗎?     值得關注!!

自由市場運作的效率一定大過政府介入的運作效率，但也一定帶來”財富分配的極端化”----這樣的結果，不應該成為人類文明演化的目標----由過去三十年實驗的結果，可以相信 : 自由市場的運作，沒有機制控制”人類貪婪的本性”，法律的規範是必要的”他律機制”，實施公權力的政府，是人民的選擇，當主流意識轉向時就是一個時代或是”一個世代”的結束!!    

自由市場，是淵遠流長的，比”政府組職”的歷史悠久，會演化但不會消失的!!  英國“鐵娘子”啟動的自由市場運作了一個世代，為”全球化”創造了條件，也演化出許多不受控的”新生事物”----這過程就像是打高爾夫球，將球打到水塘，怨不得別人，就在落水點罰球囉!!  球賽總是還要進行的!!----歷史就是不斷累積的過程，人民推動的歷史必然會找到前進的方向，人民生活的基層經濟運作還是要持續進行的!!

*****************

作者：英國《金融時報》吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)

2009-04-30 

“英國人已放棄了社會主義。  30年的試驗分明已經失敗——他們已準備去嘗試其他方法。”

1979年5月3日，在贏得首次大選勝利前夕，瑪格麗特•柴契爾(Margaret Thatcher)如此想道。 

但在臨近本週末“鐵娘子”入主唐甯街30周年紀念日之際，許多英國人得出的結論是：30年的試驗又一次“分明已經失敗”。  不過，這一次換成了柴契爾主義的試驗。

柴契爾時代的終結是具有重大國際意義的事件。  她那屆政府在英國率先推行的許多政策，為世界其他地區所效仿：包括私有化、去監管化、減稅、取消匯率管制、打擊工會力量，以及頌揚財富創造、而非財富再分配。(I.E. 1979年，世界的財富分配由30%的人擁有67%的財富;2006年，是20%的人擁有80%的財富;這一波的經濟調整，應該也會對財富分配的比率進行調整，應可在明後年找找統計資料驗證一下!!)

柴契爾夫人比羅奈爾得•雷根(Ronald Reagan)早上台18個月，兩人之間迅速發展出一段意識形態“戀情”。  但真正的勝利，是柴契爾思想在不友好、不大可能流行起來的環境下（如在蘇聯和法國），開始流行起來。

上世紀80年代初，當柴契爾夫人率先推行私有化的時候，弗朗索瓦•密特朗(François Mitterrand)總統領導下的法國，對銀行和工業集團實施大規模國有化。  但當她堅決推行自由市場政策，發表“柴契爾夫人是不會轉彎的”這句名言時，密特朗在1982年被迫來了個大轉彎。  在執政末期，他也成了私有化的擁躉。

在柴契爾時代末期，中國、東歐、印度和蘇聯競相施行自由市場改革。  最後一次以首相身份訪問米哈伊爾•戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)主政的俄羅斯時，柴契爾夫人挖苦道，新任莫斯科市長似乎是她本人的經濟學導師——密爾頓•弗裏德曼(Milton Friedman)的信徒。  她的兩位最親密的顧問出版了《將世界私有化》(Privatising the World)一書，書名洋溢著欣喜之情。  她本人歡欣鼓舞：“人們不再擔心染上英國病，他們排隊來領取新的英國藥方。”

然而，在她離開唐寧街近20年後，英國經濟再度深陷困境。  柴契爾夫人反對的幾乎所有事物——國有化、增稅和凱恩斯經濟學——再度流行。  在英國，柴契爾時代的標誌性政策和成就正被逐一粉碎。

她將最高稅率降至40%的著名舉措被推翻。  今後的最高稅率將是50%——這一消息是上周宣佈的，而民調表明，此項變革頗受歡迎。  目前，英國實質上也已將國內大型銀行國有化，與法國在密特朗時期的做法如出一轍。

最深得柴契爾時代神髓的改革，當屬1986年的金融去監管化“大變革”。(I.E. 這個“大變革”最終完成是在1999年通過了格拉姆-李奇-布林黎法案(Gramm-Leach-Bliley Act)，金融體系正式加速走向崩潰的不歸路!!)  這場變革為倫敦金融城不可阻擋的崛起奠定了基礎。  但倫敦金融城如今頗遭冷遇，而當局正急於重新加強對金融服務業的監管。  柴契爾夫人曾宣稱“不再印鈔”。  然而，印鈔機正再度開動——只是如今換成了“量化寬鬆”的說法。  被醫生禁止發表公開講話的柴契爾夫人，已無從捍衛她的遺產，或指導尚存的門徒。

在國際上，柴契爾主義也不再流行。  2007年尼古拉•薩科奇(Nicolas Sarkozy)當選法國總統時，曾私下支援自己是法國的柴契爾夫人這種觀點。  但這些日子在拍照的時候，他喜歡手拿一本《資本論》。  柴契爾夫人推崇美國的自由企業。  但奇怪的是，美國新總統似乎卻傾心於歐洲的社會制度。

最可悲的或許是，柴契爾主義已喪失了道德高地。  鐵娘子有一次略帶惡意地宣稱：“經濟學是一種方法，其目的是改變靈魂。”  言下之意，英國人必須重新發掘諸如努力工作、勤儉節約等傳統美德。“不勞而獲”的社會已經結束。

然而，有關柴契爾時代重新確立了德行與公正回報之間的關係的觀點，實際上已被以下怪現象所摧毀：銀行家在將自己的機構拖入破產境地之時，還能領取數百萬英鎊的獎金和豐厚退休金。

同樣的問題也困擾著國際版的柴契爾主義。  俄羅斯私有化已淪為新一批寡頭攫取資產的手段，存在道德上的疑點。(I.E. 中國也有同樣的問題!!)  而在美國，對高管薪酬的怒火已積聚了多年。

那麼，柴契爾時代確實結束了嗎？  近幾個月的經濟劇變和政策轉向說明，這一點是確然無疑。

然而，還是有值得懷疑的地方。  柴契爾夫人上臺時，她和手下的顧問對於擬實施的政策觀點思索了多年。相比之下，今日的政治領袖正採取一切可用手段來對抗經濟危機。  英國將銀行國有化和印鈔屬於應急之舉——而非對思想或政治計畫深思熟慮的結果。

柴契爾夫人有句名言：“別無選擇。”  到目前為止，英國或西方世界沒有一位重要政治人物真正條理清楚地提出能夠取代自由市場原則的思想，而自由市場思想源自於柴契爾主義。  在此之前，柴契爾時代不會真正結束。(I.E. 也不會結束，只是像"未羽化前的蟲繭"!!)

譯者/岱嵩