英國《金融時報》預測的內在本質絕然不同於”形而上”的算命或星座的預測，更不同於”無生命的兩個木塊隨機組合”的預測----當然，任何的預測必然是需要有”提問”的!! 

凡預測皆不準---但，設定的預測”提問”，體現預測者的格局和視野;

理性的預測，應該是對”發生了什麼事?”由感覺認知經”辯證的方法”到理性認識"事實”內在的各元素及相互間的”關連關係”和”因果關係”----定量很困難但至少要解析相互間的定性關係;

在這種對"事實”內在關係認識的基礎上，產生”思想飛躍”在解釋”為什麼會發生?”後，”什麼將會發生?” 就是必然的推演!!

這種性質的預測是每一”自由的意志”個體決定遂行”主觀能動性”的重要依據之ㄧ。 

不可否認，許多成功的決定，人格特質是關鍵的因素!! 

預測就存在失誤，《金融時報》2008年大預測的細節----參看 : 2008年大預測

2009年大預測(下)

作者：英國《金融時報》記者、專欄作家聯合撰寫

2009-01-05

奧巴馬的“新政”會生效嗎？

是的，如果“生效”指的是阻止衰退並加速經濟復蘇，那麼答案是肯定的。  在這種定義下，成功的首要條件便是規模。  新一屆政府準備推出8000億美元或更大規模的財政刺激方案，這是一筆極其龐大的數目。只要方案中的大部分資金用於那些能夠給需求總量帶來快速增長的項目——對失業人群的援助、減輕政府預算負擔、基礎設施建設支出——此種規模的刺激方案幾乎不可能沒有效果。  然而，“新政”一詞暗含著更大的野心。  佛蘭克林•羅斯福(Franklin Roosevelt)的新政在財政政策方面縮手縮腳，在終結大蕭條方面並不是那麼成功——但新政創造了新的機構，永久性地改變了公民對政府的要求，並使美國社會大為改觀。

巴拉克•奧巴馬的新政會在這種更廣泛的意義上被視為一個轉捩點嗎？  可能性不大。  不過如果新政中能涵蓋全民醫療保險項目，還是有希望的。  如果沒有這種能夠與社保體系的創建比肩的創新政策，無論規模有多大，從歷史角度看，暫時性的刺激方案是無法與羅斯福的新政相提並論的。

克萊夫•克魯克

有幾家美國汽車製造商能夠倖存下來？

兩家。  就在耶誕節前的幾天，美國總統喬治•W•布希(George W. Bush)決定斥資174億美元為底特律汽車製造業三巨頭紓困，並把問題推給了接班人巴拉克•奧巴馬。  但這並沒有改變該行業面臨的根本問題。從就業、汽車與卡車工廠以及經銷商的角度來看，底特律的基礎設施過於龐大。

底特律三巨頭不僅一直借助廉價信貸提升銷售量，而且未能投資於低能耗汽車，從而與日本和韓國的製造商正面競爭。  在技術方面，本田(Honda)和豐田(Toyota)已經遙遙領先通用汽車(GM)、福特(Ford)和克萊斯勒(Chrysler)。  哪怕僅僅是趕上它們，底特律也將付出巨大的努力。

這意味著，必須削減大量的過剩產能，很明顯，克萊斯勒將成為犧牲品。  擁有克萊斯勒的Cerberus Capital Management已經示意，希望看到克萊斯勒的汽車業務併入通用汽車，以此保護自己在通用汽車金融服務公司(GMAC)和克萊斯勒金融服務公司(Chrysler Financial)持有的多數股權。

約翰•加普(John Gapper)

美國會對古巴解禁嗎？

不會。  反正在2009年不會。  美國新總統在上任後的第一年裏有著更加重要的任務，而對古巴解禁——到2009年2月禁令就將滿47年——這一富有戲劇性的舉動，有可能干擾到那些更緊要的目標。

儘管如此，新一任政府應該擁有政治資本，通過更為溫和的措施，緩和與古巴的關係。  這會產生重大影響，特別是有著象徵性意義。  此類措施可能包括放鬆對古巴裔美國人赴古巴旅遊和向古巴匯款的限制。

民意調查顯示，年輕一代的古巴裔美國人不像逐漸老去的第一代古巴流亡者那樣支持禁令。  這一點應該有助於擴展巴拉克•奧巴馬對古巴行動的政治空間，與此同時，奧巴馬政府應該制定緊急應變方案：一旦健康狀況欠佳的菲德爾•卡斯楚(Fidel Castro)最終告別政治舞臺，美國該怎麼做？

斯蒂芬•菲德勒(Stephen Fidler)

以色列和巴勒斯坦會握手言和嗎？

唉，答案是否定的。  中東和平還是有待時日。  沒錯，美國新政府開始時或許對於解決雙方衝突更有興趣。  這應該能夠為巴以間的繼續對話提供動力，但不太可能給以色列施加足夠壓力，促成爭端的解決。

2009年以色列面臨議會選舉，即便是最溫和的政治家，至今也不願滿足巴勒斯坦人在邊境和東耶路撒冷等問題上提出最低要求。 

巴勒斯坦同樣身陷困境：與以色列對話的法塔赫(Fatah)僅控制了西岸地區，而哈馬斯(Hamas)則統治著加沙地帶，因此巴勒斯坦總統馬哈茂德•阿巴斯(Mahmoud Abbas)（2009年他也面臨大選）無權在巴勒斯坦難民問題上做出必要的讓步。  不過，保持某種形式的和談繼續下去，對任何一方都是有利的。  我們只能再一次期望2009年巴以和平進程能有所進展，但不要指望和平能最終實現。

魯拉•卡拉夫

金正日(Kim Jong-il)會繼續掌權嗎？

這個問題似乎假定這位朝鮮“親愛的領袖”目前仍掌控著政權。  2008年8月，金正日顯然經歷了一次中風，自那以後，從這個神秘的共產主義國家外泄出的一切未經證實的消息都表明，可能金正日的妹婿正在打理一切。  一位學者堅持認為，金正日已去世多年，填補空缺的都是替身。  據稱最近金正日觀看足球比賽的照片顯示，他的左臂呈懸垂狀。  認為他已過於虛弱，無法完全掌權的說法與朝核談判的氣氛轉變倒是相符，不過話說回來，平壤方面的外交政策一貫都反復無常。  只有金正日的醫生能夠明智地預測2009年是否可能成為他生命中的最後一年。  僅憑一場中風，也不能保證事先準備好的訃告終於能派上用場。  所以，如果一定要猜的話，可以肯定他能夠活過2009年。  不過，即使金正日在2009年病體日衰或是告別人世，也遠不能確定外部世界能否在第一時間得知這個消息。

大衛•皮林(David Pilling)

以色列或美國會攻擊伊朗嗎？

這個問題似乎每年都會問。  每年的答案都是否定的——2009年也不例外。  話雖如此，這麼多年來，2009年的情況可能最為危急。  伊朗核項目似乎正迅速取得進展，這讓以色列感到擔憂。 

右翼政黨利庫德集團(Likud)領導下的聯合政府很有可能在2009年2月份的以色列議會選舉中勝出，而利庫德領導人本傑明•內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)常常將伊朗核專案描述為事關以色列生存的威脅。

幾乎可以肯定，以色列新一任政府會希望看到對伊朗核設施採取先發制人的打擊。  但這將遭到奧巴馬政府的反對。  美國已經捲入了兩場戰爭——伊拉克和阿富汗——美國政府將極不願意在伊朗打開第三條戰線。美國也會希望拖延時間，至少拖到2009年6月伊朗總統大選以後。  更籠統地說，巴拉克•奧巴馬在競選時曾清楚表明，自己更贊同與伊朗展開談判。  面對美國的反對，以色列不太可能單方面採取行動。

吉迪恩•拉赫曼

科學家會創造出人造生命嗎？

如果喜歡做秀的偉大分子生物學家克雷格•文特(Craig Venter)能夠隨心所欲，那麼2009年將誕生第一個在實驗室裏、由化學物質創造出的活體細胞。

2008年早些時候，文特位於美國的研究小組在實驗室裏成功合成了一種細菌的全部基因組——也就是這種細菌生存與繁殖所需的全部DNA。  下一步是將這個人造基因組注入一個剔除了遺傳物質的空細胞，並讓它“活起來”，就能創造出世界上第一個完全人工合成的有機體。

(I.E. “活起來” --- 就是起動第ㄧ次的分裂----就像內燃機第ㄧ次的內部燒爆炸後持續的反覆的進行----細菌的分裂不是所謂的”有絲分裂”。)

如果文特取得成功——考慮到他在科學界的驚人成就，這看上去很有可能——當心會出現鋪天蓋地的輿論造勢。 

(I.E. 自然演化出的人類具有”自由的意志”的本能(instinct)----是”自由”的根源，是絕對的性質，人類能夠創造出”神”，當然，就可能創造出”依附於神”的其他事物!!)

有些人將擔心科學家扮演上帝角色所帶來的道德問題。  

另一些擔心創造出危險新生命形式的風險。

實際上，研究者們不過就是根據其化學成分組合構成了一種現存的微生物。  要創造出真正新奇的有機體——與任何自然形成的有機體都不一樣的生命體——需要的時間要多得多呢。 

文特這樣做的主要動機是找到解決環境問題的辦法，例如製造氧氣，或將二氧化碳轉變成石化產品。

克利夫•庫克森(Clive Cookson)

譯者/何黎