字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/09 17:24:41瀏覽1514|回應27|推薦47 | |
★唯人性才有「被得罪」的選項。會「被得罪」的神,難道不是凡人去偽裝假扮的嗎?格友在我 維持現狀的迷思(下)—「中華民國」的體制能維持現狀嗎?文裡,做了多篇回應,原本我想止住這種無意義的口水戰,然而當你享受著民主自由的權利,卻又人云亦云的踐踏著台獨的理想性,「黃鐘毀棄瓦釜雷鳴」,長此以往台灣又將沉淪回強權高壓統治的歷史覆轍裡。 你第一篇回應: 「臺灣(民)政府」 2013/04/05 19:30 十幾年前在下亦是抱持如格主信念的鐵桿臺獨立場, 但隨時間洗滌出的真相,才逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題。 在下無意與格主爭辯,但覺醒是自發的,回頭再看往昔自己的面目, 只能說「理想主義」讓人忽略了現實面諸多的問題癥結。 即將掛牌上市的「臺灣民政府」-- 與其說是臺獨的妄想,毋寧說是臺獨的幻滅。 難道您希望看到的是這樣的結局? 臺灣有了如此亂象,還能再怎麼亂? Re: 看不到你所謂「台獨鐵桿立場」在哪裡? 卻只看到你和泛中國主義者同樣的思維;「台灣民政府」可以有他們的主張,就如你可以有自己的主張,沒有經過人民的授權,都只能代表自我而已! 我前面一再論述;台獨主張的逐一實現,現在更被大家視為理所當然,驗證了台獨的真理必然性。 歡迎你就我部落格裡的台獨論調點提出質疑、挑戰;但請勿拿路人甲、路人乙論調來和稀泥! 你第二篇回應: 咆哮街頭 2013/04/07 21:43 立場自然在心裡,難不成還得剖心相見?心隨境轉,誰說一定就得留下冠冕堂皇的說詞來驗證? 昧於國際現實,剛愎自用,渾然不覺臺獨理想之窒礙難行,猛往死胡同鑽,自己可以有入地獄的莽勇,卻也可以不顧其他大部份人的感受? 何謂臺獨主張的逐一實現?自說自話嗎?目前政治局勢早已沒有臺獨生存的空間,若仍要自欺欺人,喃喃自語些連自己都無法感動的夢囈,註定將淪為路人丙、路人丁咆哮街頭的經典寫照。 Re: 請問你: 難道你還希望台灣一如中國,面對自己的人民,還如臨大敵? 難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的? 難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代? 民主前輩們的努力,甚至付出家庭破碎、斷送黃金青壯生命,所換取來的代價。你卻以「咆哮街頭」形容!? 那麼誰在自欺欺人呢? 你第三篇回應: 美麗的遙望 2013/04/14 23:31 吾人實不願將這句因自我覺醒而深感被欺騙的話語再重複一次。 『逐漸認清「臺獨」僅僅是政客操弄的假議題』 那些操弄「臺獨」假議題進而攫取個人最大政治利益的政客, 才是該向「為臺灣民主真心付出的先輩」懺悔、謝罪的城狐社鼠。 易言之,「臺獨」實際上是被那些腦滿腸肥的政客給玩掛的。 臺獨只是天邊的一彎虹,曾帶給我們美麗的遙望, 但朗朗青天下,她畢竟要消失,也必然會消失。 Re: 因為你的思惟一直執著在中國數千年來「人治」與「法統」; 從未思考政府的權力來自於人民,更欠缺「人民主權」的授權觀念; 我還是要再一次請問你: 難道你還希望台灣一如中國,面對自己的人民,還如臨大敵? 難道你還希望台灣的總統是透過「人代」、「國代」選出來的? 難道你還希望台灣仍生活在沒有自由任意「說、唱、讀、寫、畫」的時代? 「無產階級大翻身」呢? 「三民主義統一中國」呢? 那麼到底誰在操作假議題? 你第四篇回應: 當您食指指著別人時,別忘了指著自己的指頭更多。 告訴我今夕是何夕? 閣下完全陷入恐中、反中、厭中的泥淖而不自覺。 中華民國是完全自主的政體,是一個擁有國防的國家, 人民享有超標的民主自由(您可以對政府破口大罵,甚至口出穢言), 更擁有完整的政府組織架構,最重要的是:連吃裡扒外的政客都可以參選總統。 ( 聲稱中華民國是流亡政府的無恥政客,竟也大剌剌參選中華民國總統。退一萬步言,這種無恥之徒,在中華民國羽翼下,當了幾年高官,享了幾年清福,18%領起來一點都不手軟,吸飽了奶,竟連血也想吮。忘恩負義之徒,連做人最基本的格調都沒有,還妄想當總統?) 我知福惜福,我們擁有一個可以保護我們身家財產的國家,即使她並非完美,即使她仍有許多制度不夠健全,即使她受盡無恥政客蹂躪糟蹋。但無庸置疑,她是我們最堅實可靠的國家;我以烏托邦的理想期許她未來的進展。 請問閣下真的活在當下的臺灣嗎?怎會如此狀況外?
不可諱言,維持現狀是大多數人的想法。就當中華民國是閣下無可迴避的夢魘吧! Re: 請針對我所提的問題回應。 政客怎麼想、怎麼說,那是政客自己要面對的問題;你不能拿A說的,或B說的論點來對應我對你的質疑,因為A或B的論點不能代表我。 我不「恐中、反中、厭中」,請點擊: 台獨不反「共」、不反「中」,只反專制極權!——請老姜哥哥仔細思考!那是你認知差距的問題;然而這也是今天台灣這塊土地上,存在最大的問題——國家認同的問題! 國際社會只問誰實質代表中國人民,國號只是一群人民的國際法人名稱。 我就不厭其煩地,再重複一次:就國際法理而言,「中華民國」是1949年以前中國人民的國際法人代表,而國際社會在1971年正式註銷「中華民國」合法代表資格,讓「中華人民共和國」取得代表中國人民的法人地位。 「中華民國」真能維持現狀嗎?歡迎你就我這篇文章(上)、(下)兩篇的論點,提出質疑、挑戰,但請勿拿別人的論點來和我和稀泥。 你第四篇回應: 毒樹果實理論 2013/04/20 22:12閣下顯然已墮「毒樹果實理論」深淵。 閣下的論證若果成立,何以統獨問題仍懸宕多時而不得解? 別高估自己的智慧,而小覷了為使中華民國能立足國際而絞盡腦汁的學者及官員。 中華民國困境確實存在,但國際間的現實功利主義,難道您渾然不知嗎? 尾巴搖狗(The tail wags the dog)還能不頭暈? 雖是夢魘一場,終究還是您的國您的家。 Re: 你一直不敢正面回應我的問題,還好意思搬出毒樹果理論來塘塞。 請教閣下,你欲指何種證據是非法取得? 若說「中華人民共和國」是以武力非法取得,難道當年「中華民國」不也是用武力非法手段取得? 民主改革的艱難,在於用時間讓觀念共識的形成(請點擊: 台灣民主政治的艱難…。),而非用政治力高壓強制實行,也由此可看出閣下缺乏民主觀念思惟。 在英明的「不惜對日本一戰」嘴砲總統領導下,把釣魚台的問題,讓「中華民國」更被邊緣化了,難道你渾然不覺嗎? 唉,這種無意義的對罵,言盡於此…。 你第五篇回應: 覺醒吧! 2013/04/22 22:39 搪塞?看來閣下實在自視過高, 認為您的觀點就是真理,就是正義。 但實際上是拿著虛空打虛空,一切都是空。 以大福佬的沙文心態仇視中華民國,永遠不可能解決僵局; 經歷兩位號稱臺灣之父、臺灣之子的民選總統亂臺毀國,您還沒醒悟嗎? 既然談到「嘴砲」,這對臺灣父子檔總統, 對釣魚臺的處置更是「嘴砲」啊! 尤有甚者,乾脆大放送,將釣魚臺孝敬給天皇老子。 老實不客氣地說一句:「臺灣會被邊緣化正是臺獨思想造成的惡果。」 不管毒果、惡果,毒樹不除,臺灣永無寧日。 無意與您爭辯,事實便是如此。 Re: 你的挑戰,我一一回應; 我的質疑,你卻不敢正面回應,只顧自說自話,真要打口水戰,頂多對罵而已,但有意義嗎? 言盡於此! 你第六篇回應: 一言以蔽之 2013/04/25 00:36 小英的軍師姚人多:「臺獨建國已沒市場。」 這算良心之言,且言簡意賅,一言以蔽之。 臺獨青蛙不怕燙,油鍋澆淋也不會皺一下眉頭,夠生猛! 民進黨若有點膽識及理念,2016就高舉臺獨大纛奪回政權。 明白了沒?為什麼沒市場?顯而易見嘛! 敝人不才、才疏學淺;不敢自視過高,更不敢自居正義、真理化身。但願意用有限的生命,信守台獨的民主、自由、人權的核心價值。我所提的論點歡迎質疑、挑戰,但請勿拿他人的論點要我回應,因為我只能為自己論點負責。 政客要為自己所言所行擔負自己的業果,人民與歷史自然會檢驗政客們的一言一行。 看到你PO的國旗,我感受不到你對國旗的敬意,甚至覺得你只是在消費這面國旗。 請點擊: 怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(上) 怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(中) 怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(下) 你腦子裡充滿統治者所灌輸的威權思想,而欠缺人民主權的觀念。政府的權力,來自於人民的授予。許多「中華民國」支持者,一直無法面對接受「中華民國」已被註銷的現實。 若說1949年,中共是以暴力非法取得政權,何以取得對日抗戰勝利「民族救星」的百萬雄師,部分部隊更是配備美式新裝備,卻是兵敗如山倒? 若說蔣介石真是「三民主義」信徒,何以孫中山的革命伴侶宋慶齡女士,不願意跟隨來台? 由此可見,在當時多數中國人民的內心深處對「中華民國」也是投下了不信任票。「中華民國」只不過是像中國歷來的政權,因失去民心而被推翻。 台獨沒市場? 你現在不也享受「總統直選」、「國會全面改選」、自由任意地「說、唱、讀、寫、畫」…。諸多台獨主張的實現? 「非核家園」不也已成為台灣社會的觀念主流? 你享受台灣民主前輩用生命鮮血換取來的成果,卻睜眼說瞎話! 你的可悲處,身為國家主人,卻懶得思考,只會以政客論調為箴言。你既然想要追著台獨窮追猛打,就請你拿出自己的見解,否則只會讓人看不起! 政客沒有永遠的立場,政客所言都是用屁股在思考。再幫你加碼;陳水扁當總統時,曾說過:「台獨是選舉票房的毒藥」這人要比姚人多在綠營更有份量。 李登輝、陳水扁、蔡英文,都不曾正面地捍衛台獨,能代表台獨嗎? 當台灣被日本統治時,孫中山、蔣介石、毛澤東、周恩來,都曾講過支持台灣獨立的話。 從中國的觀點看台灣,當然看不到台灣的前途;因為在中國觀點裡,台灣永遠是一個邊陲之地,哪有可能對等看待? 廿一世紀進入「地球村」的時代,民族主義式的大一統時空背景,已然不復存在。即便強權如美國的經濟勢力;也將受到如歐盟的國際社區所制衡,中國經濟看似崛起,然而事實上中國是以國家資本發展經濟,「黨」在控制國家整體資源,教育又受限於黨國政治框架,多數人民欠缺民主法治觀念,國家整體很難邁入現代化。 沒有不怕燙的青蛙,就是知道燙,所以要快閃逃命(請加強你的知識水平)!台灣社會已然俱備「公民社會」的民主國家基礎,更擁有優質的人力資源,這些都是台灣邁向「地球村」時代,走上國際舞台的有利條件。 台灣四百年過去,歷經東西強權壓榨、剝削,歷史再再昭示台灣人民,台灣不能倚賴強權(請點擊:歷史的真理就是那麼現實!台灣人何時清醒?)。 台灣與世界潮流同步,才能讓中國人民見賢思齊,走向民主改革之路,否則再陷入「一個中國」黑洞裡,將無法改變華人悲情宿命。(請點擊:威權中國無法改變歷史悲情宿命 獨立台灣才是中國民主化的希望) |
|
( 時事評論|政治 ) |