字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/05/16 00:37:15瀏覽2889｜回應2｜推薦39 | |
  （本文插圖擷取自網路圖片，如有侵權請告知，當即取下。）
玉山杜鵑在那嚴酷寒冬裡，不斷地蓄積能量，等待春天來臨時，在玉山滿山遍野地，燦爛綻放著其生命力；台灣社會在那黨國高壓肅殺統治的年代，似乎見不到黎明，看不到春天；然而獨派的先烈先賢們，前仆後繼、不斷地蓄積了民主政治的能量，終於在1996年，讓人民可以真正當家作主。
然而沒有任何一種制度是完美的，民主制度亦然；只是民主制度趨於人性，讓我們可以用人性的核心價值去修正民主制度，使民主制度更趨於完善。在那黨國高壓肅殺統治的年代，獨派先烈先賢們，甘冒被關、被殺、甚至全家性命不保的風險，是民主核心價值的正能量，驅使他們願意承擔；也正因如此驅動了台灣民主進化，而非人們的機智謀略使得台灣民主進步。 黨國體制統治下，政客們只需迎逢黨國的意志與利益，這是奴才就做得到的事；民主政治讓政客們必須服膺於人民的意志與利益，必須是人才才做得到的事。
相較於獨派先烈先賢們對於民主核心價值追求與堅持所做的犧牲，2016年，民進黨取得全面執政後，是台灣人民願意給民進黨實現其執政核心價值的機會，民進黨領導階層更應珍惜重視，實踐其執政的核心價值，而非盲目地只追求選舉的勝選機會。有一個思考面向值得民進黨領導階層深思： 全面執政之後，究竟是以「勝選」為導向？還是以執政的「核心價值」為導向？ 「核心價值」不能是空口說白話，必須是重視與實踐，才能彰顯其價值。讓多數人民看到「核心價值」之所在，才願意重視這個「核心價值」。而政黨若只為求得勝選，不重視執政的核心價值；國民黨2008年重新取得執政，到2014、2016年的全面潰敗，不正是最現實的事例驗證嗎？ 蕭美琴、林右昌、鄭文燦、林佳龍…。沒有深入的蹲點耕耘，這些人如何在艱困選區取得選舉勝利？ 而當2016年民進黨取得全面執政後，不思重視實踐執政核心價值，卻讓勝選的念頭優於「核心價值」，這與當年國民黨為只求「勝選」，不惜與黑金掛勾的手段，在觀念上有甚麼差異？
台灣的民主改革，仍是一條遙遠漫長的路，但只要走在正確的歷史到路上，台灣的未來是樂觀的。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
