字體:小 中 大 | |
|
|
2019/08/12 23:58:31瀏覽1903|回應8|推薦55 | |
百萬港人反送中,為港人一則以喜,一則以憂;喜得是多數港人的人權民主意識已然覺醒了,一波波的抗爭浪潮,持續推進著;一如台灣1980年代風起雲湧的民主運動一般。憂得是中國政府在大國崛起之後,仍以極權專制的心態,看待回歸後的香港,無法如鄧小平所說的「五十年不變,馬照跑、舞照跳」。原本香港回歸後,給正在致力社會改革開放的中國政府一個很好的實驗平台,可以讓中國在經濟改革開放的同時,進行政治制度上改革開放。而中南海的政治菁英們卻陷入嚴重地權力迷思裡;認為藏獨、疆獨、港獨,會讓中國社會陷入一種分崩離析的狀態;因此包括沒有實質統治過的台灣,也妄圖橫加染指,然而這種迷思無助於中國社會的現代文明進化。 共產主義唯物論,讓中南海的政治菁英們,自欺欺人地陷入「大國崛起」的迷思裡;人類文明進化的要素,不在於物質經濟的富裕;而在於人際間的互信、互助、互惠。民主政治的價值在於透過法治建立起人際間的互信、互助、互惠的機制。而民主政治將成為未來國際社會政治主流,中國如欲求主導國際社會的權力,必須追求多數國際社會成員的共同利益,而非單一強權的一意孤行。 港人反送中的情勢演變至今,我不敢樂觀;但我被港人無懼曾有血腥鎮壓紀錄的政權,而一次次的抗爭行動、一波波抗爭的人潮走上街頭寫歷史所感動。 從729的港澳辦三點聲明可以看出北京政府的態度,已愈趨強硬;除了武警部隊在香港邊界的鎮暴操演之外,共軍同時在舟山群島與東山島,動員東部與南部兩個擔負武力犯台主要任務的戰區,全軍種的演習,其背後意義更不容輕忽(同步對台恫嚇)。 此一發展無異宣告當年鄧小平所謂「一國兩制」的政策完全失敗,本來鄧小平其「一國兩制」的政策不只是針對對香港,更是要做給台灣看,以期可以順利完成對台的統一大業。 從中國人的觀點看,認為習近平的「一帶一路」將使中國走向「強國夢」,然而「一帶一路」是中國以經濟合作、開發為名,大量貸款給沿線國家打造基礎建設,作為以中國為中心的國際連結,串聯成現代的新絲綢之路;實則是中國意圖藉由強化沿線國家的經濟發展來延伸其影響力,建立取代美國的新霸權。 曾有人形容「一帶一路」是中國版的馬歇爾計畫,但馬歇爾計畫是一種援助型的經濟復甦計畫,就像台灣以前所接受的「美援」一樣,然而中國的一帶一路是以貸款方式進行,必須連本帶利償還,若無力償還之時,其產權即為中國所有,這是具有地緣經濟與政治的重要意涵,隱藏著中國想藉此建立世界霸權的野心。 我一再強調: 讓加盟成員基於共同利益而結盟;自然形成可以主導國際社會的權力。(試想:你在社會上,是只要擁有一票的權利;還是要可以擁有影響數十票的權利?)中國意圖成為廿一世紀新霸主,如果中南海的政治菁英們,不從人類的核心價值、普世價值去追求,而妄圖以軍事、政治力強制達成,終將「引火自焚」;如果不能看到人類已然進入「地球村」時代的國際未來趨勢,而妄圖以強權武力謀取世界霸權,只會走向二戰的德國納粹、日本軍閥的下場!
「香港反送中」此一事件延燒已經進入第十周,從短期看來,雖然這個運動的結局很難樂觀,但港人已為自己寫下了歷史;威權專制者,總是把肇事的起因歸諸於他人,把自身極權高壓統治心態與手段,所引發抗爭、反彈效應的責任,撇得一乾二淨。 香港只有七百萬人口,卻有兩百萬的人口,而且面對地是曾有血腥鎮壓紀錄的政權,不畏打壓、不懼犧牲的走上街頭,這是何等的壯烈? (本文圖片擷取自網路,如有侵權,請告知移除。) |
|
( 時事評論|政治 ) |