字體:小 中 大 | |
|
|
2021/07/05 23:11:02瀏覽1731|回應3|推薦41 | |
白宮發言人莎琪證實台灣的疫苗採購受阻。 最近因為臺灣疫情升溫,以及Delta病毒(印度變種病毒)在世界各地的肆虐,使臺灣對疫苗的需求頓時成為一個熱門議題。然而我看到某些格友可能資料蒐集沒有很完整,或者被某些特定媒體帶偏了風向,對於臺灣整體的防疫是不利的,因為病毒牠要找的宿主是不分人種、性別、年齡,更不分政治立場的。當然我這麼說,並不是說自己立場就絕對超然,或者沒有謬誤之處,我的文章訴諸公論,當然也必須接受挑戰與評論;但,拒絕非理性的口水爭論。 中共對臺灣的霸凌從未止息,阻斷臺灣購買疫苗;更由白宮發言人得到證實。在台美召開第十一屆TIFA視訊會議,外界好奇美國是否以疫苗換取台灣半導體作為交換條件,對此,白宮發言人莎琪予以否認。莎琪並指出,捐贈台灣是因台灣取得疫苗途徑被截斷。 在臺灣五月中旬疫情未升溫前,進口的88萬劑疫苗,國人接種意願頗為低落,事實上臺灣疫苗的採購從2020年的8月,就已經開始進行;然而一如台灣的外交處境,處處受制於中共的封鎖孤立,果如中共所宣稱的是「無中生有」,一向只重視自身國家利益的美國政府,何以願意原本宣稱只送75萬劑疫苗,卻又增加到250萬劑? 而日本在6月4日贈送了124萬劑疫苗後,更在事隔3週後的25日宣布:將在七月中旬之前再追加100萬劑疫苗送給台灣,若真是「無中生有」,中國當局又何須向美、日兩國跳腳「干涉中國內政」?Google最新的國際疫情資訊顯示,這波席捲全球的Delta病毒,包括臺灣在內,入侵已逾全球95個國家,而且其傳播能力仍在進化之中;也因此疫苗接種率已超過六成的以色列,和超過八成接種率的英國,也都陷入升溫的疫情中。未來更將形成病毒與人「矛」與「盾」之爭。人類要如何與之相處,將極度的考驗著我們的智慧。短期之內,我們當然只能藉助疫苗的施打來預防。然而施打疫苗就如騎機車戴安全帽,並非戴了安全帽就保證絕對安全,它只能在出事時,降低受傷受損的衝擊度。 藍營這些政治人物整天在喊「沒有疫苗」、「民進黨政府草菅人命」,然而疫苗真的來了,又說是四處乞討來的「乞丐疫苗」;這些人真悲天憫人嗎?真那麼志氣,又喜歡中國疫苗,何不去中國打疫苗?卻又偷偷地搶打疫苗?非得讓「天下大亂,形勢大好」把人心攪得紊亂,真能討到便宜麼? 疫苗非同於一般商品,更因由於國際疫情的緊繃,疫苗都是透過生產國的緊急授權而產生,出產疫苗的廠商,都需要購買國的政府自承疫苗負作用的風險,才肯出貨,因此都是直接與購買國政府對接。然而臺灣與德國沒有外交關係,更是承認中國為唯一合法政府,形成台灣購買德國BNT疫苗,必須透過中國上海復星公司的代理才能取得疫苗。 因此台灣政府購買疫苗的立場非常簡單,只要能證明是德國原廠原貨的證明,即可過關。然而藍營政治人物或特定媒體卻混淆視聽,稱衛福部故意拖延郭台銘購買疫苗的技術封殺。試想:拖延疫苗讓疫情失控,有利於他的工作嗎? 如果買進來的疫苗是上海復星的「復必泰疫苗」;連AZ、BNT都有某種程度負作用,誰能安心施打「復必泰疫苗」? 四月的時候,剛開始打AZ疫苗時,由於傳聞多起不良副作用,多數人心存觀望,還有藍營人士鼓譟蔡英文總統更應該帶頭施打(總統在發展國產疫苗之初,即表示會帶頭挺國產疫苗),此時身居國安會秘書長要職的顧立雄打疫苗有何不對?沒打,說高官不敢帶頭施打;打了,卻說是特權施打,嘲諷之人是何心態? 有人質問:「哪個國家會讓一個沒有公衛常識的牙醫當防疫指揮官?」 我說還好這次是陳時中當了防疫指揮官,身先士卒,敢衝、敢做;換成是楊志良、柯文哲來當,我想台灣的疫情,鐵定從一開始就要死當。實際的狀況,已然一清二楚。至少台灣比起任何國家,多過了五百多個如常的日子生活。還讓美國衛生部長阿札爾在去年8月9日專程來台取經,全世界還有哪個國家可以比台灣更好? 這樣的前衛生署長(他居然還是公共衛生的學者)如果疫情在他任內發生要如何帶頭控制疫情? 在我發文的當下,當全台其他被台北染疫的各縣市疫情已獲得控制,甚至(+0)之時,從小就居住在台北的我,對於市區內時不時冒出的群聚病例擔心;自負IQ158的柯文哲,卻還在強辯,千錯萬錯都不是他的錯?! 最倒楣得該是侯友宜吧?鄰近萬華的新北共同生活圈成為重災區,他警察出身,IQ沒有柯文哲的高,然而現在已經使確診人數比柯文者少,這證明了甚麼? 病毒無孔不鑽,疫情的升溫,證明了防疫沒有僥倖的空間。執政者必然仍有疏失之處,才導至疫情失控。然而疫情升溫後的危機處理,才是考驗當家者的智慧。 噴口水、怪東怪西,都無濟於事,誰能在最短時間內,使疫情獲得控制,就是最佳的人民公僕。 讓我們聽聽蔣勳怎麼看待這場疫情。 |
|
( 時事評論|政治 ) |