.

https://city.udn.com/3028/3564204?raid=3571466#rep3571466
名嘴可以治理臺灣，CNN就可以是預報臺灣氣象全世界最準的
發表地點：政治社會》政治時事》政治肥皂箱
發表時間：2009/08/15 16:18

金帥飯店距河堤50公尺算很遠嗎？

2009/08/10 21:00　瀏覽348｜回應9｜推薦6

華碩 等級：8 留言｜加入好友 文章推薦人 (6)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

『臺灣山區根本不能住人』— 大白話，讀得懂罷~~~ ^_____^
修改｜刪除	2009/08/16 17:02 推薦2

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) ocean9 華碩

. 臺灣不是什麼"寶島"。 現代科技可以允許一千兩百萬華人"安居於"臺灣，如果是日本人德國人，上限是一千五百萬人。這是大致給個數字。 在熟悉本土情況的"地球圈科學家"，這些是常識，但是平常沒有人敢說 -- 或者沒有人願意說。 ^+++++^ ------------------------------------------------------------ http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102339+112009081600116,00.html 水保局：山區根本不能住人 2009-08-16 中國時報 【唐鎮宇╱台北報導】     　八八水災造成部分村落「滅村」的慘劇，外界紛紛將箭頭指向政府單位「預測不準」，水保局表示台灣土石流預測已與先進國家相當，但就算最精準也只有三成命中率，居民也必須保持警覺才能避免遺憾再度發生。     　九十三年艾莉颱風襲台降下豪雨，崩落的土石流造成廿四死後，國人才開始意識到土石流的嚴重性，在成大防災中心主任謝正倫的積極奔走下建立了土石流監測系統。     　水保局土石流防災中心主任陳振宇說，目前全台共有一千四百九十七條溪流在監測範圍中，若氣象局預測雨量超過基準值，就會發布「黃色警戒」，地方政府應進行疏散勸告；若實際雨量超過基準值，就是「紅色警戒」，地方政府可依實際狀況撤離民眾。     　陳振宇說，全世界會發生土石流的國家並不多，而且土石流與雨量不一定有直接關係。他舉例，台灣山區以南投縣水里、信義、仁愛鄉最容易爆發土石流，雨量只要超過兩百五十毫米就得發布紅色警戒；高雄縣甲仙鄉、六龜鄉在四百到四百五十毫米之間，其中小林村土石流發生潛勢是「低」，結果這次颱風過後南投反而沒事，證明土石流的確難以捉摸。     　水保局曾與中央大學地質調查所合作研究台灣地質，發現山區只要降雨超過一百五十毫米就會產生零星崩落，以此標準來看「台灣山區根本不能住人」。     　陳振宇說，小林村全村三百九十五戶中只有十九戶列入土石流警戒範圍，結果旗山溪上游崩塌造成的堰塞湖反而是滅村的主要原因，就算小林村十九戶居民完全依照土石流警戒事先撤離，其他戶也無法避免發生憾事。     　謝正倫說，台灣岩層結構脆弱，土石流原就是「宿命」，防災必須「料敵從寬」，發布警戒後，「寧願多跑一次也不要事後懊悔」。 .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3573087

名嘴可以治理臺灣，CNN就可以是預報臺灣氣象全世界最準的
修改｜刪除	2009/08/15 16:18 推薦4

SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友   文章推薦人 (4) ocean9 Lohengrin 華碩 SCFtw2	"連CNN" --- 或者"CNN連" --- 預報臺灣氣象都是世界第一名~~~別的事也就沒什麼好奇怪的了。 CNN一開始就沒有預報雨量，一直也沒有。憑這個"沒有"還能被吹捧成"預報神準"，還有臺灣媒體跟風，還有名嘴跟著罵，還有聯合線上沒知識的小編輯選出一個地球科學科系畢業的網友寫的一篇因此而罵氣象局的鴻文供大眾見賢思齊拓展知識寬度高度，這些人哪~~~總之是一貫自我感覺良好~~~ ^_____^ .

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3571466

年輕的許老闆說他是學地球科學的..... 真的嗎?
	2009/08/14 22:40 推薦2

ocean9 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (2) 唐山子民 SCFtw2

學地球科學的會在那裡建旅館? 不是書沒唸好 就是以為真的「人定勝天」﹗ 更令人啞然的是 旅館賺錢的時候沒多交一分錢稅 也沒回饋一分錢給全社會 被洪水沖塌時卻要政府及全國納稅人埋單? 千錯萬錯不是他們「蹂躪」大自然的錯? … 凡是稍微有自然科學訓練的人都知道 任何科學數據的產生都有其立論的「前題」 也就是說在某種狀況下所得的數據才能成立 比如說「純」水在「一個標準大氣壓」之下的沸點是一百度C 所以一百度C之說必須要「純」及「一個標準大氣壓」之下才成立 在世界最高峰珠穆朗瑪峰上，大氣壓力為260 mb，水的沸點是69度C而不是一百度C 假如是統計數字則有「機率」牽扯在內 大樓離合五十米是百分之幾免于水患的機率? 五十年一遇的水患是不折不扣的五十年? 一個學自然科學的人會以五十米為控告政府國賠的思維 真是令人匪夷所思﹗ … 人類從來就沒能征服自然 只有在某種狀況之下 自然才允許人類生存﹗ 在與大自然的對抗的過程中 人類只能贏於一時而非永久。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3028&aid=3570549

那到底多遠才夠？

.