字體:小 中 大 | |
|
|
2021/09/01 14:58:21瀏覽2083|回應7|推薦17 | |
. https://www.storm.mg/article/3666311 不管觀點贊同或不同,一直以來,每次看鄧鴻源教授的文章,我都會仔細拜讀,也很有收穫。5月9日鄧教授以「怎麼會沒有 1.5個博士學位?」為題,為蔡英文博士學位辯護。自蔡英文博士學位爭議以來,鄧教授是一位少數願意為蔡辯護的教授,筆者很佩服鄧教授的勇氣,但不同意鄧教授的論點。 一個人可以擁有好幾個博士,但一張畢業證不會註明1.5個博士,也不會註明2個博士。不過,這不是證明蔡英文有無博士的重點。蔡說自己有1.5個博士,只是在吹牛自己博士口試表現很好,而以此質疑蔡英文博士真偽的人,也只是故意笑她罷了。 在2019年8月底以前,如果有人說「蔡英文是沒有博士論文的假博士」,就算打死我,我也不信。但是,仔細看完林環牆博士的獨立調查報告「蔡英文博士論文與證書的真偽」後,再加上後來一連串的發展,我認為蔡是沒有終稿博士論文的假博士。 要為蔡英文博士學位辯護,請回答以下三個關鍵問題: 首先,證書問題。蔡拿出的博士學位證書一直是補發的,且超過一次補發。根據林環牆、彭文正等人的追查,LSE表示,學位證書補發以一次為限,且「the same wordings, the same signatures」。不幸的,蔡拿出的證書,簽名不是1983年的校長簽名。且,阿扁曾在「新勇哥物語」說,2015年蔡英文的博士畢業證書遺失,曾拜託黃國俊博士央請倫敦大學政經學院前院長紀登斯、現任英國上議院議員幫忙處理。畢業證書遺失,照規定申請補發就好,有誰聽過,需要如此大費周章「處理」的? 其次,論文問題。在2015年之前,倫敦大學體系內的所有圖書館根本沒有蔡論文的收藏紀錄。2019年5月29日,林環牆電郵詢問蔡論文下落,LSE圖書館員回,「政經學院圖書館從來沒有收藏過蔡英文的博士論文,倫敦大學的Senate House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文,倫敦大學的高等法律研究院圖書館也找不到這本論文。」後來LSE才出現了一本「四不一沒有」閱讀限制的「論文」,不僅格式不同於1983年蔡英文同班同學的畢業論文,更出現時空倒置的左右對齊電腦打字。至於放在我國國圖那份「論文」,除了嚴震生教授說有444個錯字的外,引用文獻編碼、段落邏輯也錯誤百出,根本只能算是初稿,哪能是終稿! 第三,口試問題。蔡英文自己說,姊姊在她口試時飛去英國倫敦陪她,卻用在美國波士頓的合照;蔡英文公布的口試日期是禮拜天,這在英國幾乎不可能;蔡英文和政經學院至今遲遲不願公布蔡的口委名單,英國資訊委員會辦公室(UK Information Commissions office,ICO)甚至說,因為公布了,會讓當事人damage and distress。天啊,請問天下所有博碩士,您的口委老師被公布,會對您造成傷害和痛苦嗎? 鄧教授跟很多綠營支持者一樣,認為蔡英文並非國民黨員,如果其博士學位有問題,當年任教如何通過審查?大選時,國民黨早就把她挖出來、打死了。這好像也言之成理。不過,我介紹這種想法的人,去讀讀童文薰律師「蔡英文論文門」的套書(共三本:論文真假之謎、黨國之女、台北故事館)。童律師在該書中,詳細說明蔡英文父親蔡潔生發跡的過程,如何透過屏東旅北同鄉會,結交了眾多國民黨的權貴,甚至還因為維修進口車的技能,獲得蔣介石總統接見,當時蔡英文還在現場跟蔣宋美齡有過互動。蔡家目前海霸王那塊土地也是因為這種關係,依著蔣介石紅人任覺五,從「二號公園預定地」變成「中央各軍事學校同學會館建築用地」,再變成蔡家私人土地。以蔡潔生的黨政關係,讓一個留學美英、擁有碩士的女兒,入政治大學教書,有何困難。且,諸多證據顯示,蔡當時是從講師做起,副教授是用論文升等的,而非用博士學位直接聘用。更不要講,這些資料都被蔡英文封存到2049年。 議者或謂,當總統不需要有博士學位。沒錯,但一個假博士總統,卻以博士自居三十八年,到處跟大學生演講,大言不慚地述說博士求學過程,不同場合自稱的博士論文題目卻講的不一樣;被揭穿後,不僅抵死不吐實,還採用法律訴訟告人、運用權勢在海內外進行掩蓋。我們允許這樣的人當總統,真是台灣的恥辱。 ================================ 如果說,蔡政府去年就預知台灣今年五月疫情會爆發,還刻意拒絕AZ代工、林全代理購買BNT疫苗,應該不可能,蔡的心腸不至於這麼黑。但,幾乎可確定的是,蔡政府去年在規劃培植國產疫苗研發時,預估台灣疫情控制不錯,所以投資、採購國外疫苗趨向保守,擋掉AZ代工、購買BNT疫苗的機會,期待國產疫苗可以在今年二期解盲成功、給予緊急使用授權後,順利成為國人施打疫苗的主力。 這個決策犯了兩個錯誤,一是疫情判斷太過樂觀;一是自以為政治可以凌駕科學(新疫苗不用做三期臨床試驗)。前者尚情有可原,後者則是罪無可逭。 據報導,為培植國產疫苗,蔡政府去年似乎就同意/默許高端不用進行三期臨床試驗,而預期高端今年年中可以完成二期解盲,給予緊急使用授權,銜接台灣防疫。沒想到,五月疫情爆發,打壞了蔡政府的如意算盤。 如果蔡政府是一個尊重科學,尊重臨床試驗程序正義的政府,去年知道高端、聯亞今年無法完成三期試驗,在國外疫苗訂購上應該就會比較積極。 這是一個不幸的結果:蔡英文的自以為是,自以為可以不尊重科學的程序正義,造成台灣人民在這波疫情下付出大量生命財產的損失。 為什麼蔡英文可以不尊重程序正義?為什麼她可以對反對意見完全視若無睹,我行我素? 就心理學,要了解一個人的人格特質,必須從其成長背景、過去的行事作風、人際關係去探索。蔡英文的成長背景很少被揭露,不過,我們還是可以從蔡英文的兩件大事去了解她。 2019的民進黨黨內總統初選,面對高人氣賴清德的強勢挑戰,蔡英文使出渾身解數,運用府、院、黨、媒、網軍仍然不敵下,於是耍賴,恐嚇黨中央,放話不惜脫黨,逼使中執會延長初選時程、變更民調辦法。那時挺賴民眾、台派人士大聲指責蔡英文破壞遊戲規則、不遵守程序正義,但懦弱的民進黨諸公、看好戲的反對黨人士,並未對蔡英文破壞程序正義出聲斥責。大家想想,允許這個「為達目的不擇手段」的蔡大小姐還留在政壇,是不是你我都有責任? 蔡英文怎麼那麼敢? 一個出國留學,沒拿到博士學位的人,回國任教卻敢自稱博士,這絕對是很敢的人才做得出。一個拿不出博士論文、原始的博士學位證書的人,可以在各大學演講時,唱作俱佳地誇言如何拿到1.5個博士,卻每次講的博士論文題目都不一樣;紐約辦事處的購買明明跟她無關,卻可以在演講場合用投影片生動地說,「就是我啦」;被抓包升等有疑問,就封存升等資料到2049年。各種跡象顯示,蔡英文是沒有終稿博士論文的假博士,她卻仍然可以若無其事,談笑風生,把一本有444個錯字的初稿交給國家圖書館收藏。如果是我們一般人,早就羞愧而死了。 說謊、造假、死不認錯、自以為是,為達目的不擇手段,完全不尊重程序正義。 初選,不尊重選舉的程序正義,遭殃的是賴清德;防疫,不尊重科學的程序正義,受害的就是你我或你我的親朋好友了。我們真的還要允許蔡英文這樣下去嗎? . |
|
( 時事評論|公共議題 ) |