網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
林進嘉 2021-5-12〈蔡英文真的有博士學位嗎?〉6-22〈我們還要允許蔡英文破壞程序正義嗎?〉
2021/09/01 14:58:21瀏覽1815|回應7|推薦17

.

https://www.storm.mg/article/3666311
林進嘉觀點:蔡英文真的有博士學位嗎?
林進嘉 2021-05-12 06:30
*作者為精神科醫師

不管觀點贊同或不同,一直以來,每次看鄧鴻源教授的文章,我都會仔細拜讀,也很有收穫。5月9日鄧教授以「怎麼會沒有 1.5個博士學位?」為題,為蔡英文博士學位辯護。自蔡英文博士學位爭議以來,鄧教授是一位少數願意為蔡辯護的教授,筆者很佩服鄧教授的勇氣但不同意鄧教授的論點。

一個人可以擁有好幾個博士,但一張畢業證不會註明1.5個博士,也不會註明2個博士。不過,這不是證明蔡英文有無博士的重點。蔡說自己有1.5個博士,只是在吹牛自己博士口試表現很好,而以此質疑蔡英文博士真偽的人,也只是故意笑她罷了。

在2019年8月底以前,如果有人說「蔡英文是沒有博士論文的假博士」,就算打死我,我也不信。但是,仔細看完林環牆博士的獨立調查報告「蔡英文博士論文與證書的真偽」後,再加上後來一連串的發展,我認為蔡是沒有終稿博士論文的假博士。

要為蔡英文博士學位辯護,請回答以下三個關鍵問題:

首先,證書問題。蔡拿出的博士學位證書一直是補發的,且超過一次補發。根據林環牆、彭文正等人的追查,LSE表示,學位證書補發以一次為限,且「the same wordings, the same signatures」。不幸的,蔡拿出的證書,簽名不是1983年的校長簽名。且,阿扁曾在「新勇哥物語」說,2015年蔡英文的博士畢業證書遺失,曾拜託黃國俊博士央請倫敦大學政經學院前院長紀登斯、現任英國上議院議員幫忙處理。畢業證書遺失,照規定申請補發就好,有誰聽過,需要如此大費周章「處理」的?

其次,論文問題。在2015年之前,倫敦大學體系內的所有圖書館根本沒有蔡論文的收藏紀錄。2019年5月29日,林環牆電郵詢問蔡論文下落,LSE圖書館員回,「政經學院圖書館從來沒有收藏過蔡英文的博士論文,倫敦大學的Senate House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文,倫敦大學的高等法律研究院圖書館也找不到這本論文。」後來LSE才出現了一本「四不一沒有」閱讀限制的「論文」,不僅格式不同於1983年蔡英文同班同學的畢業論文,更出現時空倒置的左右對齊電腦打字。至於放在我國國圖那份「論文」,除了嚴震生教授說有444個錯字的外,引用文獻編碼、段落邏輯也錯誤百出,根本只能算是初稿,哪能是終稿!

第三,口試問題。蔡英文自己說,姊姊在她口試時飛去英國倫敦陪她,卻用在美國波士頓的合照;蔡英文公布的口試日期是禮拜天,這在英國幾乎不可能;蔡英文和政經學院至今遲遲不願公布蔡的口委名單,英國資訊委員會辦公室(UK Information Commissions office,ICO)甚至說,因為公布了,會讓當事人damage and distress。天啊,請問天下所有博碩士,您的口委老師被公布,會對您造成傷害和痛苦嗎?

鄧教授跟很多綠營支持者一樣,認為蔡英文並非國民黨員,如果其博士學位有問題,當年任教如何通過審查?大選時,國民黨早就把她挖出來、打死了。這好像也言之成理。不過,我介紹這種想法的人,去讀讀童文薰律師「蔡英文論文門」的套書(共三本:論文真假之謎、黨國之女、台北故事館)。童律師在該書中,詳細說明蔡英文父親蔡潔生發跡的過程,如何透過屏東旅北同鄉會,結交了眾多國民黨的權貴,甚至還因為維修進口車的技能,獲得蔣介石總統接見,當時蔡英文還在現場跟蔣宋美齡有過互動。蔡家目前海霸王那塊土地也是因為這種關係,依著蔣介石紅人任覺五,從「二號公園預定地」變成「中央各軍事學校同學會館建築用地」,再變成蔡家私人土地。以蔡潔生的黨政關係,讓一個留學美英、擁有碩士的女兒,入政治大學教書,有何困難。且,諸多證據顯示,蔡當時是從講師做起,副教授是用論文升等的,而非用博士學位直接聘用。更不要講,這些資料都被蔡英文封存到2049年。

議者或謂,當總統不需要有博士學位。沒錯,但一個假博士總統,卻以博士自居三十八年,到處跟大學生演講,大言不慚地述說博士求學過程,不同場合自稱的博士論文題目卻講的不一樣被揭穿後,不僅抵死不吐實,還採用法律訴訟告人、運用權勢在海內外進行掩蓋。我們允許這樣的人當總統,真是台灣的恥辱。

================================
https://www.storm.mg/article/3764467
林進嘉觀點:我們還要允許蔡英文破壞程序正義嗎?
林進嘉 2021-06-22 06:50
*作者為精神科醫師

如果說,蔡政府去年就預知台灣今年五月疫情會爆發,還刻意拒絕AZ代工、林全代理購買BNT疫苗,應該不可能,蔡的心腸不至於這麼黑。但,幾乎可確定的是,蔡政府去年在規劃培植國產疫苗研發時,預估台灣疫情控制不錯,所以投資、採購國外疫苗趨向保守,擋掉AZ代工、購買BNT疫苗的機會,期待國產疫苗可以在今年二期解盲成功、給予緊急使用授權後,順利成為國人施打疫苗的主力。

這個決策犯了兩個錯誤,一是疫情判斷太過樂觀;一是自以為政治可以凌駕科學(新疫苗不用做三期臨床試驗)。前者尚情有可原,後者則是罪無可逭。

據報導,為培植國產疫苗,蔡政府去年似乎就同意/默許高端不用進行三期臨床試驗,而預期高端今年年中可以完成二期解盲,給予緊急使用授權,銜接台灣防疫。沒想到,五月疫情爆發,打壞了蔡政府的如意算盤。

如果蔡政府是一個尊重科學,尊重臨床試驗程序正義的政府,去年知道高端、聯亞今年無法完成三期試驗,在國外疫苗訂購上應該就會比較積極。

這是一個不幸的結果:蔡英文的自以為是,自以為可以不尊重科學的程序正義,造成台灣人民在這波疫情下付出大量生命財產的損失。

為什麼蔡英文可以不尊重程序正義?為什麼她可以對反對意見完全視若無睹,我行我素?

就心理學,要了解一個人的人格特質,必須從其成長背景、過去的行事作風、人際關係去探索。蔡英文的成長背景很少被揭露,不過,我們還是可以從蔡英文的兩件大事去了解她。

2019的民進黨黨內總統初選,面對高人氣賴清德的強勢挑戰,蔡英文使出渾身解數,運用府、院、黨、媒、網軍仍然不敵下,於是耍賴恐嚇黨中央放話不惜脫黨逼使中執會延長初選時程變更民調辦法。那時挺賴民眾、台派人士大聲指責蔡英文破壞遊戲規則、不遵守程序正義,但懦弱的民進黨諸公、看好戲的反對黨人士,並未對蔡英文破壞程序正義出聲斥責。大家想想,允許這個「為達目的不擇手段」的蔡大小姐還留在政壇,是不是你我都有責任?

蔡英文怎麼那麼敢?

一個出國留學,沒拿到博士學位的人,回國任教卻敢自稱博士,這絕對是很敢的人才做得出。一個拿不出博士論文、原始的博士學位證書的人,可以在各大學演講時,唱作俱佳地誇言如何拿到1.5個博士每次講的博士論文題目都不一樣紐約辦事處的購買明明跟她無關,卻可以在演講場合用投影片生動地說,「就是我啦」;被抓包升等有疑問,就封存升等資料到2049年。各種跡象顯示,蔡英文是沒有終稿博士論文的假博士,她卻仍然可以若無其事,談笑風生,把一本有444個錯字的初稿交給國家圖書館收藏。如果是我們一般人,早就羞愧而死了。

說謊造假死不認錯自以為是為達目的不擇手段完全不尊重程序正義

初選,不尊重選舉的程序正義,遭殃的是賴清德;防疫,不尊重科學的程序正義,受害的就是你我或你我的親朋好友了。我們真的還要允許蔡英文這樣下去嗎?

.

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=167118680

 回應文章

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
2021/08/30 22:53 旺報簡立欣〈論文門最新發展讓他死心! 蘇偉碩籲蔡英文請辭以謝國人〉
2021/10/25 07:52

xxxxxxxxx

SCFtw2(SCFtw2) 於 2021-10-25 07:53 回覆:

.

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210830005381-260407
論文門最新發展讓他死心! 蘇偉碩籲蔡英文請辭以謝國人
22:532021/08/30 旺報 簡立欣

總統蔡英文上周被踢爆1984年從倫敦大學LSE畢業半年後就填錯博士論文題目,總統府回覆表示蔡填的是論文的第二章名稱。醫師蘇偉碩表示,原本他在感性上對蔡總統論文案總是存著「最後一絲不切實際的期望」,聽到總統府回答,完全破滅。「沒有博士學位不可恥,可恥的是用這種連三歲小孩都不會相信的理由來欺騙國人!」他呼籲蔡英文自行辭職,以謝國人。

台大名譽教授賀德芬上周出庭台北行政訴訟時拿出一份教育部公文,1984年9月蔡英文才從倫敦大學LSE博士畢業半年,在「國立政治大學教師資格審查履歷表」親手填的博士論文題目《Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards》,竟與她目前保存在國圖的論文題目《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》迥然不同。

總統府29日回應表示,蔡的博士論文分為三大部分,申請政大的表單上是第二部分的章節名稱。

蘇偉碩30日在臉書表示,原本對論文門他「理性上非常相信彭文正教授和賀德芬教授的舉證和推論」;但做為一個公民,感性上總是存著最後一絲不切實際的期望。畢竟,不論支不支持蔡英文,滿不滿意她的執政能力,如果總統府證實蔡英文沒有完成博士論文,且當年不是以正式而完整的博士論文取得政大教職,以致後來終於擔任總統,這對台灣這個以選舉民主政治體制自豪的全體公民是極其難堪!

蘇偉碩說,如果蔡當年沒完成博士論文,但回國後憑著專業進入學術界,即使從當講師開始,也不妨害她從政及選總統的資格;前總統陳水扁出身三級貧戶,只有大學畢業,一樣成為第一位打破國民黨長期執政的反對黨總統。

蘇偉碩說,可是當看到總統府發言人證實賀德芬舉出的公文是真的,當年填報的也確實只是博士論文的Part Two,他的最後一絲不切實際期待破滅了!三歲小孩也知道,把一本裝訂成冊的博士學位論文拆開,把有三個部分的論文去頭去尾,只用第二部分的章節名稱填報為博士論文題目,怎麼可能申請國立大學教職?

蘇偉碩說,這如果不是鬼故事,也應該至少要有前桃園市議員王浩宇、律師林智群和民進黨前立委林靜儀出來說明「這在當時萬惡的國民黨執政時期,是一件稀鬆平常的事」。可是連他們三人都沒有第一時間出來捍衛蔡英文的清白。

因此蘇偉碩呼籲蔡英文自行辭職,以謝國人:「沒有博士學位並不可恥!可恥的是,用這種連三歲小孩都不會相信的理由來欺騙國人!」

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
蔡英文在2011年多次宣稱『我論文的題目就是Safeguarding Domestc Market』
2021/09/05 15:58

.

https://www.youtube.com/watch?v=pWoavqu-5TQ
政經關不了(完整版)|2021.08.30

在33:06處,蔡英文在2011年多次公開宣稱『我論文的題目就是《Safeguarding Domestc Market』。

.


Cendy
等級:8
留言加入好友
2021/09/02 22:30
政經關不了是我每日必看的節目. 有一陣子我曾是字幕義勇軍的一員, 幫政經上了幾集字幕, 後來因健康因素退出. 賀老師, 林環牆博士, 童溫層...我也一直追隨他們的腳步. 維基百科的蔡論文存廢問題, 我表示應予保留. 其中蔡論文門的編者之一被維基中的1450將其帳號永久封禁. 他獨力收集很多資料, 後來我將這些資料轉給 Peter Yeh在另一個討論論文門的臉書社團中發表.雖然我瞭解的不見得透徹, 但很多事也都耳熟能詳. 您舉的例子都不陌生.
SCFtw2(SCFtw2) 於 2021-09-02 23:20 回覆:

.

假博士自毀記會繼續下去。我們都是參與者。

人有兩類,有良知、有常識、有基本邏輯、還有人生經驗的人是一類,其他的人屬於另一類。

無恥的大爛人蔡英文欺負了歷史,還欺騙了容易上當的群眾,我不接受這兩點。

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
田年豐 2021-07-21 05:30〈論文門追查不能停〉
2021/09/02 21:11
xxxxxxxxx
SCFtw2(SCFtw2) 於 2021-09-02 21:13 回覆:

.

https://www.storm.mg/article/3812049
觀點投書:論文門追查不能停
田年豐  2021-07-21 05:30
*作者為業餘作家

一個人的博士論文,只要被舉發出確實是抄襲的罪證確鑿,不管這個人竊取到博士學位,已經過36年或多少年了,核發其學位的學校都會主動自動取消其被頒發的學位資格。若是被發現時,這個偷竊學位者已經身故,原核發學校應該也仍是會取消此人生前騙得的學位榮譽。對此,並沒有所謂的法律追訴期限喔!這就是所謂名譽重於人的生命。

當然,如果有人的學位是冒用學校的名銜來虛構造假行騙社會而觸法,這是涉及公訴罪嫌了。具有受害者身分的校方本應該依法追究,然而,若因故而擅自私了,將可能因此與加害者一併觸法而遭究辦。

取得學位資格的論文並非一般著作

從上述來理解,請大家進一步推想就可以一清二楚,為什麼所有的學位論文一旦解除或有的保密期日後,都必得主動自動地公諸於眾目睽睽之下,讓全世界眾人之力來做進一步學術學位的檢視與審核

所以,只要是取得學位資格的論文,跟一般書籍著作的作家是不一樣的。作家的作品,可以率性任性地想給誰看,或不給誰看,但是,藉以獲取學位的論文,其撰寫者是沒有對閱讀公眾公眾附帶有條件限制的閱覽,也絕無權利要求不受哪幾些有興趣的公眾自由閱讀/集體審視/筆記。

同樣的道理,該核發學位的學校當然也有義務提供方便給各界公眾,得以自由閱覽(而非刻意限制)該校師生的各種學位論文。

所以,當總統蔡英文在拖延36年後直到2019年6月28日,才透過台灣的駐英外館,將她自稱是在LSE取得博士學位的博士論文送交給倫敦政經學院,卻被另行收藏在婦女圖書館中,而不是專門收藏博士論文的特區,而且校方還古怪地聲明「該著作上面附帶的閱覽的條件,是由該作者蔡英文所提限制……」,由此即可見證這本著作的定位就是一本書,而絕對不是一本因為取得博士學位而書寫的博士論文。

學位論文必須主動自動公諸於世接受公評

通常學界大師指導其學生的論文寫作,審核每一份學位論文,並親自簽名背書,除了讓學校可以據以頒發授予學術學位之外,當然也必須經得起公眾經年累月不斷的審核檢視等等的考驗,以避免不肖的豎子師生用盡手段沾汙學術尊嚴。

所謂真金不怕火煉,所謂君子坦蕩蕩,學位論文必須主動自動公諸於世接受公評,其用意就是要求學位取得者和核發學位者善盡對公眾該有的責任與義務,同時也是堅持捍衛自我尊嚴與榮耀的表現。

道理就這麼簡單易懂,這也就是蔡英文欠缺博士論文與博士學位的事實依據與真相。這麼簡單的常識,竟讓蔡英文總統對三位追查博士論文真相的人士提告?更可恥的是,台灣的學術界竟然在此重要時刻出現集體不講理地假裝有博士論文的裝瞎現象,這實在太丟台灣公共知識分子的臉。

大多數學術界份子竟靜看蔡英文論文門事件

對這位總統蔡英文博士論文虛構造假的現象,大爆發至今已2年多了,仍有大多數學術界份子不置可否的保持靜悄悄的,形同助惡的自私、護短,無視/坐視蔡英文繼續為惡的逆行,這實在是太沾汙學術界自己的清譽了。

蔡英文論文門事件演變至今,絕對比集體打假球更嚴重千百倍。一定造成社會人心群起逐騙套利,社會在無公信力可言,人與人的互信基礎將一夕崩盤。這樣的災情絕對不亞於亡國滅種啊。請學界大師們萬勿輕忽,除非你們實質上與蔡論文同是一丘之貉,那就另當別論。

所以,結論應該是,當公道自在人心時,常識就會打臉權威,常識就會戳穿謊言,常識就會明白集體詐騙群聚的嘴臉!常識就能辨識蔡英文虛構博士論文,並且假造博士學位行騙天下。

當司法沒有死亡時,蔡英文就會付出長年詐騙社會的代價,蔡英文會被關在監牢內反省。

當公義沒有淪喪時,因恐懼而誤食芒果乾,而背叛良心,而對常識不屑一顧的芒果乾患者,有一天會喚醒自己的良知良能。

人與人能夠互信,這是人類社會最重要的信仰。這需要大家用敬虔的心靈用生命用榮譽來看守自己的承諾,來守護自己的信用,如此大家就能拒絕那面善心惡想要有禮行騙天下的邪惡群聚。

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
這件事嚇死人哪~~~ ^@@^
2021/09/02 19:46

.

關心蔡姓假博士自毀記的人都知道她在各種公開場合拿出來的“博士論文題目”不下五個,不過這份名單上還有第六個題目,這第六個題目是“蔡英文博士”為了先聘後審的政大副教授教職在1984.9.28給教育部的審查履歷表上親筆填寫的。

蔡老姑娘的“黑皮書”和“國圖博士論文”的題目與蔡小姑娘當年給教育部的審查履歷表上的博士論文題目幾乎完全不同,這是怎麼回事?這怎麼辦?這件事嚇死人哪~~~ ^@@^

.

SCFtw2(SCFtw2) 於 2021-09-02 22:37 回覆:

.

蔡老姑娘的LSE黑皮書和“國圖博士論文”的題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。

蔡小姑娘當年繳給教育部的履歷表上的博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》。

那麼,是蔡老姑娘的腦子現在已經進水了還是蔡小姑娘當年博士論文口試沒過關?

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
政大教師蔡英文在1984.9.28給教育部的審查履歷表上親筆填的論文題目是……
2021/09/02 18:13

.

https://www.youtube.com/watch?v=c3vjkdUJTpE
政經關不了(完整版)|2021.08.26

在這個視聽檔的44:33處,政大新聘教師蔡英文在1984.9.28給教育部的審查履歷表上親筆填的論文題目是……

 

.


Cendy
等級:8
留言加入好友
2021/09/02 09:23
蔡沒有博士論文, 有的只是碩士要進博士班的 proposal. 這也不能拿來充當論文.
SCFtw2(SCFtw2) 於 2021-09-02 14:48 回覆:

.

http://city.udn.com/51173/forum?cate_no=112619
討論區/政治【假博士蔡英文】
 
 
1981年,臺灣上映了一部電影《假如我是真的》,這片子叫好叫座,得了金馬獎最佳影片。

1983年,有個人寫了一篇“學術評述”(academic review)或者“博士論文設想書(doctoral thesis proposal)”之類的文字,然後這個人就“假如我是真的”……

有個自稱的博士(Ph.D.)。這個人把自己的“博士論文”“搞丟了”,把自己的“博士文憑”“搞丟了”,然後……

------------------------------------------
2019-12-01開版,自【政治+社會+經濟】分出,即記。 

.