字體:小 中 大 | |
|
|
2020/01/18 05:23:37瀏覽1863|回應4|推薦13 | |
. Chien-Sun Zhao 1月7日上午8:06 那本黑皮書連小朋友都知道乃是標題為XXXXX的第某次“修改稿/草稿”,那份散頁稿連小朋友都知道乃是標題為XXXXX的另一個第某次“修改稿/草稿”,現在已經有兩種標題為XXXXX的“古本”出土了,但是標題為XXXXX的“確定稿”在哪裡? 一個學位論文當然必須有“經核可的”“確定稿”,蔡英文同學啊,標題為XXXXX的“經核可確定稿”在哪裡? 那本黑皮書的樣式完全不可接受,那份散頁稿的打字拼字錯得一塌糊塗,即使兩個口試官(照英國規矩當然不包括指導教授)通過了這個論文,研究生必須修正這些重大瑕疵,改好之後必須由指導教授簽字核可,經過這個簽字之後這個稿子才是一個“經核可確定稿”,新授博士辦妥離校手續之前必須繳出(依規定或散頁或裝釘好的)這樣的“經核可確定稿”,蔡英文同學啊,你的指導教授為標題為XXXXX的論文“最後簽名核可”的那張簽字紙在哪裡?你從倫敦大學搞到了各式各樣的文件,你為甚麼沒有搞到或者搞不到這張寶貝簽名紙? -------------------------------------------------------------------- 如果這個博士論文存在,那麼倫敦大學(倫敦政經學院屬於倫敦大學)裡會有三個圖書館(包括倫敦政經學院的圖書館)收藏這個博士論文,會一共有三本,但是現在我們知道這個博士論文在倫敦大學的這三個圖書館裡現在連一本也沒有。 書與書目卡(書目資料)相聯結,書如因故遺失書目卡不會被丟掉,書目卡會記錄著本書遺失了,這三個圖書館裡現在既沒有這個博士論文也沒有與這個博士論文聯結的書目卡。 那本黑皮書現在在倫敦政經學院圖書館裡的婦女圖書室,那個東西不被登錄為“博士論文”,只被登錄為“書”。館員一看那個樣子五秒鐘就知道這不是一本“博士論文”,館員不是呆子。 蔡英文再怎麼狡辯也不會有用,因為沒有人是呆子,法官當然不呆。 -------------------------------------------------------------------- 一個新授博士必須繳出至少一本(依規定或散頁或裝釘好的)“經核可確定稿”,有的學校可能會要求繳出多達三本“經核可確定稿”,這些東西由校方擁有,這些東西有官方地位。百分之九十九的新授博士自己手上會有至少一個在技術上與有官方地位的“經核可確定稿”應該沒有差別的私人“經核可確定稿”,這個東西沒有官方地位,所有權在這個新授博士自己。 這種“自製博士論文複本”是謀學術職的必須品,此外,這東西自己看著舒服,也能讓別人細讀或瞻看,還可以複印十本二十本送給父母送給師友,用處很大。蔡英文同學的“自製博士論文複本”據說在歲月流失中都被別人搞來搞去搞丟了,而三個應該存在而且應該受到完善保護的官方本現在都不存在而且連書目資料都不存在,這個據她自己說值得1.5個博士的超級論文這樣離奇佚失,啊,蔡同學的運道實在是太背了! -------------------------------------------------------------------- https://www.storm.mg/article/2153733 https://udn.com/vote2020/story/12702/4273457 https://udn.com/news/story/12702/4273608 https://www.storm.mg/article/2154898 https://udn.com/news/story/12702/4275460 https://www.storm.mg/article/2159163 . |
|
( 時事評論|教育文化 ) |