網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2014-4-16〈旋律好〉+〈當然我說的不是傳統搖滾,也不是軟搖滾〉
2014/08/11 22:48:59瀏覽470|回應0|推薦9

.

http://classic-blog.udn.com/GolfNut/12554385?raid=6306505#rep6306505
旋律好
回應文章:GolfNut 的部落格》文章創作》Pipeline
發表時間:2014/04/16 19:32

旋律好,一言以蔽之。

搖滾大體是垃圾,旋律好它就不是垃圾了,旋律救了它,salvation,否則它是沉淪的,沉淪在搖滾套鼓和電子聲的噪音裡~~~ ^@@^

舉例:早期的Beatles是垃圾,後來好旋律出來了,編配也好,最後一張最好,有 Here comes the Sun 和 The long and winding road 等等,當然那幾個小孩唱歌是不行的,如果沒有旋律天才,這四個小鬼就從開始到解散一直是垃圾,商業成功的垃圾,滾石當年與Beatles並稱,但滾石缺乏旋律天才,所以我給滾石的評價就是垃圾,Beatles還有一個長處,就是歌詞後來有深度,通俗而有思想,他們進步的速度驚人,包括唱歌溫柔化,總之一百年之後Beatles仍然會享盛名,滾石會完全沒落~~~ ^_____^

-------------------------------------------------------
http://classic-blog.udn.com/GolfNut/12554385?raid=6306528#rep6306528
當然我說的不是傳統搖滾,也不是軟搖滾
回應文章:GolfNut 的部落格》文章創作》Pipeline
發表時間:2014/04/16 19:54

當然我說的不是傳統搖滾,也不是軟搖滾。

傳統搖滾是跳舞音樂,當然節奏強,那不是為了節奏強而節奏強,傳統搖滾輕鬆愉快,也沒有電聲,不算噪音。

軟搖滾衹是加強節奏的流行歌,其實跟傳統搖滾差不多,衹是目的不再是伴舞了。

其他的,以及後來的,基本上都是噪音,包括電聲化之後的Bob Dylan,那是個媚俗的傢伙~~~ ^_____^

Bohemian Rhapsody 算是藝術歌了,非常精采。

-------------------------------------------------------
http://classic-blog.udn.com/GolfNut/12554385?raid=6306544#rep6306544
^_____^
回應文章:GolfNut 的部落格》文章創作》Pipeline
發表時間:2014/04/16 20:08

魚子醬我聖靈充滿胡說八道你別介意丫~~~ ^_____^

.

( 休閒生活音樂 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=SCFtw2&aid=16061616