網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台韓接受美國軍援的比較
2022/12/18 17:36:47瀏覽2508|回應4|推薦85



台韓接受美國軍援的比較

前言︰

美國參眾兩院議決五年內;對台每年20億美元軍援列入2023年度計畫,以軍事貸款方式提供台灣,必須在12年內償還貸款。規定台灣必須每年增加國防預算,才能保持獲得美國FMF(外國軍事融資)的資格。

此案是為配合美國政界結構性的"反中"氛圍,給緊張的台海局勢火上加油,讓美國有更大空間可以向中國大陸要價。台灣在夾縫中仍需參考歷史經驗,思考未來局勢的因應之策。

而美國出台《台灣政策法》背後,也看得到民進黨政府遊說的影子,應不僅是美國國會議員單方面的謀劃。沒有明說的理由,是「趕著鴨子儘快選邊站」。對美國而言;可以讓台灣更堅定靠攏美國。對民進黨而言,仍可續攤「抗中保台」做為下一次總統大選中的大補帖。

■任何美援都有「美國利益優先」做前提

臺灣從1951年到1965年接受美國援助,到2004年1月才剛清償完最後一筆美援貸款,比起其他接受美援的國家例如南韓、越南等,臺灣是最早結束接受援助償清借款的國家。美國新近提出的對台軍援,在可控策略上實際已超過1960年代對國軍的制掣 。

1953年韓戰爆發,美國從放棄台灣轉而軍援台灣,希望國軍襲擾大陸沿岸,使中共的援朝戰爭腹背受敵。這時的中華民國窮到發軍餉都備感困難。美國要求蔣介石比照南韓,60萬國軍軍餉由美軍來發放,每個連級以上都派一名美軍顧問駐軍,卻被蔣介石婉拒了。美國一直很不喜歡蔣介石的主要原因,是蔣狡猾不好掌控。但蔣介石的拒絕原因,是為中華民國前途考量,為避免國軍被美國掌控而失去自主性。

美援絕非白吃的午餐,背後都有「最符合美國利益」做前提。美國和中共也有過一次短暫的關係蜜月期(1979年~1989年),在這一段期間裡美國也曾幫中共改進了大量的軍事裝備,為中國反抗蘇聯(珍寶島事件後的中蘇交惡)提供了一系列幫助。一魚雙吃都是基於"美國利益"優先。

蔣介石很明白,美元只是那個最艱困時期的救急處方,不能作為長期發展的政策。台灣當時的土地改革政策是奠定以後經濟發展的起點,也是當時全世界唯一土地改革成功的案例。美援在那個時代的確給了台灣得以經濟喘息和養精蓄銳的時機,土改成功後,緊接著就是加強工業化建設,使經濟全面快速飛升,也才有今天台灣可以"吃老本"的底氣。

另一個重點是台灣仍保持了國防自主化,既可以對中共的急統說"不",也可以防著美國萬一政策忽然大變出賣台灣!在這個關鍵點上,今日的韓國雖然經濟也已大幅提升,但在國防自主這件事和台灣卻是大不同的,有著一段歷史淵源。

遠看日韓的歷史淵藪不得自主,近看俄烏戰爭的"死別家孩子",無一不在美國的大棋盤中迂迴推進,就不得不佩服美國政界的老謀深算;足以稱之"世所無匹"!

■南韓三軍戰時指揮權誰屬?

在韓劇裡面,經常可以看到帥氣的韓國特種兵在全世界飛奔,實際上那都是瞎扯的!真正的韓國軍隊一旦進入戰爭狀態,如果沒有美國司令部點頭,別說飛出國境,就連兵營大門都出不去。

美韓聯合司令部目前位於首爾龍山區,司令由一位美軍四星上將擔任,負責指揮南韓境內近70萬美韓聯合部隊,在戰時美將還可以調動南韓500萬以上的預備役部隊,以及其他前來馳援的美國部隊。所以直到現在;南韓真正的三軍總司令並不是南韓元首,而是駐韓美軍上將。

很多人並不知道,儘管已經建軍70多年,但韓國元首至今依然沒有獨立的戰時指揮權,這在全世界都是非常罕見的。曾經有兩任韓國總統試圖收回戰時指揮權,但最終都失敗了。除了美國方面拒絕之外,韓國老百姓不關心;甚至反對拿回戰時指揮權也有很大關係。之所以出現這種現象,歸根結底還在於;韓國長期依賴美國就近防衛慣了,南韓民眾也怕美國軍隊跑路,不保護自己。

1950年6月25日,爆發了大規模的「韓戰」,短短兩個月南韓就被北朝鮮人民軍打到釜山,再打過去就要下海了!韓國總統李承晚只好向美國求援,韓國軍隊的指揮權那時就已完全落到美國人手裡掌控。1953年5月16日韓戰結束《北韓停戰協議》簽訂後,南北韓隔著38度線分治。由於該協議原意是指的"停戰"而非"終戰協議",因此多年來美國一直沒有將作戰指揮權交還給南韓。1954~1960年間,美國又為南韓提供了17.7億美元的無償經濟援助,以及21.5億美元的無償軍事援助,南韓依賴美軍更深。

1994年南韓總統金永三任內,美軍同意將和平時期的軍隊指揮權交還南韓,由南韓聯合參謀長行使,但戰時指揮權仍由美軍掌管。2005年盧武鉉政府向美方提出要收回作戰指揮權,雖有初步協議,但空懸著未繼續落實,盧武鉉下臺後就立刻被清算,捲入親信貪汙醜聞,跳崖自殺身亡。

2007年盧武鉉任內,美韓雙方就曾商定過,將在2012年4月17日,由美軍交還給南韓的戰時指揮權。但是等2010年6月韓美雙方領導人再會晤後,又將這個移交時間推遲到了2015年,推遲原因卻反而來自南韓民眾的不支持,和2010年的「天安艦事件」有關。

2010年3月26日,南韓的天安艦護衛艦在黃海海域疑似遭北韓潛艇擊沉,北韓否認。聯合國安全理事會僅深表關切,並呼籲兩韓避免衝突升級。該年11月23日,北韓又炮擊南韓的延坪島炮兵陣地,造成4人死亡,20多人受傷。聯合國再發表譴責,仍呼籲雙方保持克制。隨著天安號事件和以後朝核問題的加劇,南韓民眾恐怕美軍撤走;會使南韓陷入極不安全境況。

2014年10月,時任南韓總統的朴槿惠,又將韓軍作戰指揮權的移交時間繼續無限期推遲。直到現在,根據南韓國防部的說法,準備在2023年南韓防務改革後,南韓才準備從美軍手裡收回作戰指揮權。2017年文在寅是最積極想要收回戰時指揮權的南韓總統,但南韓的軍方並不支持,國防部長宋永武表示,在2023年才會從美國手中收回戰時作戰指揮權。

南韓的國防自主化一再推遲搖擺,看來似仍遙遙無期?而美軍控制南韓指揮權是胸有成竹的,所有戰爭節奏和進度都朝有利於美軍的方向發展,當然不是為了南韓利益為主而考量。

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PAESI15&aid=177811199

 回應文章

安歐門
等級:8
留言加入好友
2022/12/23 10:48

國家不自私,政客不自私,天誅地滅。

戰略要地台灣本是魚肉,美中日台政客一起宰割,

台海局勢無論如何發展,美國佔盡便宜,為何不攪,

中共絕不可能放棄台灣,丟不起臉,寧可毀滅,

台灣人鐵定是大輸家,可預期如同烏克蘭下場。

民進黨將成歷史罪人,政客只想當權,根本不在乎。

郁勝(PAESI15) 於 2022-12-23 15:59 回覆:
即使烏克蘭已全境破碎,哲倫斯基仍認為可以幹到底取得最後勝利。他成了"舉世英雄",美國賺得滿盆滿缽,但烏克蘭人民悲慘至極!這絕不是台灣人民未來希望的借鏡。

旭日初昇
等級:8
留言加入好友
2022/12/21 14:59

接受美軍援,等同簽了賣身契。

郁勝(PAESI15) 於 2022-12-21 18:29 回覆:
台灣需要的是在共軍登陸前就產生嚇阻功能的武器,但美國提供的武器;顯然是要讓台灣準備打登陸戰和城市巷戰。
100億美元的軍援,未來台灣一定還要準備四倍以上的維修保養費。監軍監政是要保證讓台灣遵循美國擺好的棋盤走。

紅袂
等級:8
留言加入好友
2022/12/20 14:50

既然政府要將所有的國庫經費投注在保家衛國購買武器上,其他經濟建設及百姓民生皆可拋下,那全台灣人民都可以準備重新投胎,因為百業凋零最後也是死路一條。

 

所以台灣最後人類只剩下能存活的民X黨,及從美國購買來的一大堆無用二手武器

 

諷刺的是,一邊叫囂挑釁造成台海不安,又一邊抱著美國大腿負債購買武器,不知是啥意思?

郁勝(PAESI15) 於 2022-12-20 20:03 回覆:
蔡政府特別預算常態化,釀財政敗壞,任內每年都編列特別預算,合計總數達二兆一千八百七十億元。112年度還需撥補虧損,立委曾銘宗表示,蔡政府任期結束時,國家總債務將會超過8兆元。
蔡政府執政6年稅收超徵1.1兆元,可是台灣卻仍處在缺電危機中!

【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2022/12/19 09:56

是的,南韓最高軍事統帥是美國人,不是韓國人。

2020台灣政策法稍微看了一下,看了有點膽寒。這一定不可能是美國人寫的,肯定有台獨的幫忙,否則不可能寫成那樣子。

其中提到要派美軍來台訓練軍隊。以前美軍有顧問在台灣。後來美國欲與大陸建交,鄧小平要求將美軍顧問撤出台灣,他們就走了。如今若要回來,是想害死多少台灣人呢?

郁勝(PAESI15) 於 2022-12-19 13:53 回覆:
根據美國的全球戰略思考方式推論,三年前我就料定會有現在的情況。
美國的下一步,是讓台灣也納入「南韓模式」,監軍監政只是第一步,會逐步讓做的比說得更多,台灣的政黨比南韓更好操控。不想打仗的年輕人以後恐怕由不得你了!