字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/27 22:40:59瀏覽9227｜回應305｜推薦31 | |
二月廿八日又快到了，這件事對台灣人來說仍是無法忘記，但是台灣總算 學會了面對「二二八」。歷史老師說的：「可以評論，記得先交待真相。」 1947年的「二二八事件」背景、原因、過程都挺複雜。 不妨先問問老前輩（至少要70歲以上）：是滿清還是日本人當家，台灣 人所過的日子比較苦呢？何時「雜糧飯」成為主食，蕃薯簽吃到怕。 「純白米飯」要多久才可以吃到一次？或者來說說偷偷到黑市換／買米 的經驗。是日本人的侵略戰爭，才讓台灣人受苦吧？當然日本人自己也 受罪，只是他們算是自作自受。「八年抗戰」是全中國人的痛，抗戰的 勝利是「慘勝」。抗戰中共產黨忙著擴充實力，之後「國共戰爭」又 持續進行中。國民黨當局方面非但無法幫助，還必須「取之台灣」。 「二二八事件」之前台灣當局的貪腐與軍隊軍紀欠佳現象是一回事， 暴亂是大規模「傷及無辜」。如果及時做適當處理，「結果」也許 不同，至少暴亂不會擴大的那麼快。 先說幾件事：「當得知憲警開始無法控制，02/28日晨陳儀就命令參謀 長柯遠芬（關鍵證人之一已逝於美國）「宣佈」戒嚴，此人卻遲遲不 下令戒嚴（有推測是因為與警務處長的私怨，想顯示的警方無能和 自己的「能耐」）等到後來暴徒已佔領電台，鼓勵罷市罷工並將此 「訊息」傳遍全島，台籍警員還紛紛加入亂黨，「請願」群眾衝擊 長官公署，試圖搶奪警衛槍支，造成5人傷亡6人被捕。（原來陳儀 講求親民，公署本來連警衛都不設）等午後柯某「宣佈」戒嚴並出兵， 局面已經「不可收拾」。當然接下來造成的禍害就只有越來越大了。 爾後「事件中」處理也有問題，但有些出於誤會。有些人被扣押也隨 即釋放。又如當時全國第一大報是「大公報」，台北辦事處被封但是 隨即解除，可是此事已經由電報傳到上海，「大公報」自然不會客氣， 其他「壞事」就「很快傳千里」了。後來的「二二八」處理委員會， 開始的要求，陳儀全部同意。後來就越來越過份，等於在幫倒忙。 陳儀不知道算不算爛好人。事後柯遠芬該受嚴厲處分（該槍斃）， 陳儀居然還幫他說話。不管你是誰，不管什麼「錯誤」、「陰謀」 都要攤開來說，關於「二二八」的真相，沒有人能「永遠地欺騙所有 的人」，或說『只有我知道』。因為有太多的人「在場」。接著 「白色恐怖」受害者，有「二二八」參與者、反對「國民黨」獨裁 的人、甚至是「國民黨」自己人，更多的是受害者家屬與無辜的人。 不論如何，「二二八」它的過程是「先暴後鎮」，而非「先鎮後暴」。 所以「國民黨派軍彈壓，以致於造成悲劇， 」的說法，是站不住腳的。 何況當時暴亂已經發生，蔓延到整個台灣，本地的軍憲警不但無法平定 亂事，本省籍警員部份也已經加入，大陸不派軍隊你要怎麼辦？當時的 暴徒不管出身是前台籍日軍、地方流氓、或盲從者，受害者難道會只有 「外省人」、「外省人店舖／倉庫」？難道砸店搶劫還先「借問」 這是誰開的？搶劫要搶的當然是：「平時」大家就覺得他有錢的人。 暴亂就是暴亂。ＯＫ？ 「二二八事件」中外省人與本省人相互殘殺，同樣基於人性的善良， 也有外省人與本省人相互「救助」。當時「被傷害與被損害者」兩者 皆有。對於「二二八」，有的人是刻骨銘心。有些事如果不是後來 一直又翻出來，也有的人是「選擇遺忘」。例如一位長者可以既是 「被損害者」又是「拯救者」。自家倉庫受了損失，卻仍然冒險救了 兩位被追打或追殺的外省人，家裡老一輩都知道，就是從來不說， 直到長者去世，兩位先生來磕頭，晚輩也才知道。 有些事本來也沒有完整真相，因為有些故事「講不下去」。 但是世界就是無奇不有，本來以為死了的「人」還會「復活」？ 一群人哭哭啼啼時，你只要安安靜靜聽就有更多的故事了。 政客的胡言亂語我不想浪費時間去反駁，對某些人與家庭來說， 生者得到答案，死者得以安息。夠了！ 既然是歷史問題就多說幾句。曾經碰到以下幾個錯誤觀念／作法， 提醒大家一下： 一、有網友提出要等ＸＸ年大家才會客觀，大錯特錯。關鍵證人全 死光了，才會變成「各說各話」。就像蘇建和等三人的案件，主嫌 王文孝（身份是軍人）被槍斃，三個倒霉鬼只好繼續當「嫌疑犯」。 純粹靠記錄不夠，你根本不知道有這個東西，何況有些又未必開放。 二、「不以其人，廢其言」，反之亦然。例如，大陸李銳的「廬山 會議實錄」是至今該會議最完整「第一手」資料。他論述的「客觀」 與否，自然有眾人（也在場的人）或學者專家來鑑定，也許需要點 時間。一直不讓人研究或討論，大家才會覺得「有鬼」。 三、不可以「想當然爾」，一切要有憑據。「二二八」這件事共產黨 常自稱參了一腳，又有謝雪紅跳出來為證。老美／老日搞鬼也有 重大「嫌疑」，也有些證據，但人證就少了點。 四、有的人覺得「本省人」、「外省人」這種「全稱式」說法不恰當， 那麼請拿出你建議的稱呼法。我兩者都是，也從未覺得有「矛盾」 已經很久了。 五、跑來鬧場的會問一些無關文章主題問題，「為什麼不也說這個 那個」，如果你有東西就說出來，這是「部落格」言論很自由， 你也可以來一篇。 六、中國人「地域」觀念本來就很強，所謂「歧視／瞧不起」，倒不是 什麼歷史的輪迴，似乎是中日共同的「文化」。抗戰時，在大陸四川 人叫外來的人叫「下江人」、「腳底下人」， 光雲南省的 「雲南」、「外省」之爭，和「江南」、「江北」間就講不完。 但是「本省人」「外省人」間，沒有那麼大的「矛盾」。 否則，我從那裡來的？ 延伸閱讀 ‧‧‧ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
