作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/09/09 14:52:50瀏覽2865｜回應17｜推薦54 | |
| 三權分立之說，始於孟德斯鳩。一直到美利堅獨立建國，將三權分立正式納入憲法，才轉學說為實踐，成為當今民主政體的基本架構。
三權者，行政、立法、司法是也。君權時代，朕即天下，三權集一，專而制之，故君叫臣死，臣不敢不死，推而廣之，臣叫民死，民亦不得不死。 君王去，民主來，君權廢，民權興，一切人民做主。然而，人民是一個集合名詞，千千萬萬個你我他，都是人民，皆可做主。因此，只能以選舉方式推選暫時領導人，代為執政。 同時，為了防止民主變民王，將立法、司法兩權分離出來，獨立運作，以為制衡。因此，也可以說，三權分立是現代民主政體不可或缺的特徵。 三權分立，政佔其一，法佔其二，表明法為基石，政為建物，共稱民主。没有法治的民主，有如沙灘上的城堡，一朝浪來，無不牆傾堡摧。 君不見，法國大革命產生的種種共和政體，三權不分，假民主之名，行專制之實。一代梟雄拿破侖遂應時而起，奪取革命成果，毁棄民主，建立法蘭西帝國。 由此可見，民主之難，難在法治。 而法治之難，難在於人，在於不守法的濫人，更在於知法犯法的大濫人，尤其在於身居立法司法高位卻玩法弄法的超級大濫人，就是王xx、柯xx、曾xx、陳xx，本堂不書其名，以免沾污手中之筆。 阿扁曾居行政高位，知法犯法，營私貪污，算是金錢之賊。眾xx現居立法司法高位，玩法弄法，為己為人逃罪，個個都是法治之賊，通通全算民主之賊。 金錢之賊易除，證據一齊，送之獄中。法治之賊難除，因為法治經其多年玩弄，已成水塘明月，看起來光風霽月，跳下去一身污泥。 中華民國，從國父推翻滿清建立民國算起，至今百年有餘。在此百年間，有袁氏亂政軍閥割據，繼之以八年抗戰三年內亂，遷台之後又有兩蔣專制。民主，只是個空號虚名。 一直到解嚴開禁，才逐漸走上民主之路。如今，民主的道路上又出現法治之賊民主之賊，馬總統說：這是台灣民主法治最恥辱的一天。 的確沒錯，但是，老馬哥，恥辱在身為黨主席的你，不在人民，別忘了，王xx不是民選，是國民黨不分區。更別忘了，民主之賊不除，民主無法進步。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
