字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/06 19:38:41瀏覽4324|回應27|推薦37 | |
本堂發文自訂五級,駡-批-評-論-述,輕重有別。述及論且不說,若評而批之,必針對事件或現象,避免直指某人。以洪案為例,共發三篇,一論動機,二評偵結起訴,三批家屬政媒大結合。發到第三篇,有位高人格友回應: 洪案已超越洪案,你仍活在洪案中。本堂主一看儍眼,當時頓悟。 果然,第二天一早上網,見銀老哥一文,1985聯盟亂台灣,點閱破十萬,回應數百篇。又見王小哥一文,洪案後的十大政治異變,點閱也已破萬。趕緊點而讀之,歐喇拉,原來洪案真的已經超越洪案,本堂筆下的社會異象,已蛻變成1985聯盟,一隻前所未見的異鳥。 究竟是什麼鳥呢? 銀老哥說是夜猫子,王小哥說是小白靈,本堂主定晴一看,端詳再三,舊壳殘存羽毛未豐,實在看不出是什麼鳥。非藍非綠,不紅不紫,未見粉紅,黄也不現,的的確確是一隻新鳥。 1985聯盟發起的白衫軍,能够集結二十萬年輕人共佔凱道,已經超越了洪案家屬政客媒體總結合的影響力,不能再單純的以洪案視之。這是一個全新的社會現象,其發展值得認真觀察,熱心關切。畢竟,二十萬年輕人會長大,成為社會的一部份。 以本堂觀之,二十萬白衫軍當中,除了別有用心的政客暗中推動之外,真正的動力來自於對現今社會心存不滿,對自身前途充滿悲觀的年輕人。對他們來說,洪案正好提供了一個絕佳的情緒渲洩口。 近年來,由於資本主義的過度發展,造成資本和勞力在分配成果時,嚴重失衡。一個擁資千萬的炒房客,利用銀行的低利房貸,在一買一賣間,動輒獲利幾十上百萬。等於一個無資本的年輕人不吃喝工作三五年,誰能滿意? 再加上,產業發展與教育方向大大失調,使得年輕人很難找到滿意的工作,甚至,根本找不到工作。年輕人失業率一再升高,社會上無所適事又滿懐憤怒或努力工作只領低薪的青年越來越多,像一個充滿蒸汽的壓力鍋,一有出口,噴湧而出。台灣如此,歐盟諸國更是如此。 白衫佔凱道之後,馬政府反應迅速,立即修法將洪案交由正常司法體系審理。洪案可望因此降低熱度,由激情漸轉理性,靜待法律的判决。然而,只要年輕人失業及低薪的問題持續存在,白衫軍重現凱道,應該可以預期。 至於王小哥所期望的網路青年政黨,德國已經有了。海盜黨,經過一年多的內憂外患,銳氣不再,支持度由當初的8-9%,跌到2%以下。畢竟,政黨是政治理念的結合,不是大家穿同色衣服。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |