網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
漫談死亡事件中的動機證據真象三部曲
2013/08/13 18:52:35瀏覽3173|回應76|推薦34

一片荷葉上,有多顆露珠,大大小小,分布不均。其中一顆小露珠,突然滾動起來,很快的,結合了附近另一顆露珠,產生兩個結果,一,露珠體積變大,二,運動方向改變。新露珠又滾,一滾就結合,結合後又滾,愈來愈大顆,方向一直變。

最後,變成一顆超級滾動大露珠,荷葉無法承受其重,因而愰動,終於,超大露珠滾下荷葉,落入池塘。荷葉上,留下大露珠滾動過的軌跡,和餘下的仍然很多顆露珠,隨著動盪不安的荷葉,左搖右愰,像一群狂歌笑孔丘的醉漢頭。

這不是荷塘月色,也不是仲夏清晨植物園即景,這是洪案超越洪案後,所留下的混沌意象。今天,不談超大露珠滾落入法海,也不談荷葉上殘留的露珠,只談談,大露珠滾動軌跡上,動機證據和真象組成的三部曲。

動機是人類有意義行為的根源,當動機持續時,就形成行為的動力,動機中止,行為也就停止。動機反應人類的需求,需求愈強,動機也愈强。依馬斯羅的需求層次說,愈低層的需求愈强烈。例如,當一個非常渴的人,面對一杯水和一疊鈔票,而只能二選一時,他會選擇一杯水。

動機促成行為,行為必有目標,目標難度愈高,動機也必須愈强烈。殺人,難度非常高,又會受到法律嚴厲的制裁。因此,需要異常強烈的動機,才會引發殺人的行為。你我他絕大多數人,終其一生,從未有過殺人的動機。

也因此,一旦有殺人事件發生時,展開緝兇的第一件事,就是用有無殺人動機來過濾所有的關係人。有動機的,列入嫌疑人,沒動機的,排除之。警方辦案如此做,推理小說如此說。當然,也有無動機随意殺人事件,兇手是精神異常的病人。因無動機,非常難抓,也非常危險,往往會連續殺人。

對殺人動機的尋求與分析,只能指引辦案或推理的方向,卻無法找到真象。真象的發現,只能靠證據。引衲格友名言: 沒有證據的真象,只是想像。的確,想像只能存在腦中異想天開或相濡以沫,在真實的法庭上,等於零,一點用處都沒有。

問題來了,對證據的認定有各種不同的標準。別說法庭和受害者家屬可能南轅北轍,就連不同的法庭也有不同的標準。以辛普森殺妻案為例,民事法庭判決罪名成立,刑事法庭則否。原因很簡單,刑法對證據認定的標準比較嚴格,許多民事庭認可的證據,到了刑事庭遭到廢棄。

當然,真象只有一個。但是,大家依照自己所認定的證據,去組合真象,真象就變成很多個。根據心理學的完形理論,人類的思維會將一些殘缺不全的信號,加以補足,成為一個完整有意義的形體或訊息。就像"群瞎摸象,各執一詞"一樣,如箕如石如杵如繩,都不是真真象,是自我完形真象。

這種自我完形的真象,品種繁多又主觀成份重,具有强烈的排他性,我對你錯他也錯。對他人提出的證據,全都否定,視為變造。對自己不足的證據,一律視為滅證陰謀,無條件補足。如此一來,真象滿天飛,卻沒有一個是真真象。

最後,真象成為一個哲學命題,或者,一句宣傳口號。沒有真象就沒有原諒,喊起來很響,其實真象和原諒一點關係都沒有。況且,所有能找到的真象,都不是你要的真象,又引用衲格友名言。

還好,真象不真象,在法庭上根本無關緊要,法律只看證據,不追真象。希望法律還原真象,希望法院主持正義的人們都將大失所望,法律只是依證據判輸贏的社會遊戲規則。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=8136153

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:31
唉,我可沒有說你們有串聯的意思或我在求饒的意思喔!
我是感謝你們看得起我讓我有回應的機會!
放心吧!
時間或許比較晚,可是我會回應的。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:26

胡思空想:
我38,39樓發言完畢以後本來沒打算再回應這個話題,是你又點名我,對照25樓你點名小浪,我認為你是自己討戰愛戰,不是我們想來跟你車輪戰


呵呵,這叫惡人先告狀,或是被迫害妄想症

沒時間不回應他,他還會嗆「你這麼輕易就退出戰場...在戰場上陣亡了」

真是有毛病


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:24
我現在手邊沒有電腦,要我用手機完整回覆,有點強人所難。晚點回家倒是可以。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:22
唉,,你們這麼講,我到底是該回應你們呢?還是該算了呢?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:17

胡思空想:
又,一罪一罰,這些戒護士到底應該處罰幾次,軍檢為何沒有交代?


刑法是修改為一罪一罰

軍法有嗎?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:12

胡思空想:
嗯嗯,有點像車輪戰呢,很看得起我嘛~
謝謝你們的批評指教。
請讓我吃個飯再休息休息,
晚點一定會回應你們兩位。


呵呵,你有毛病啊
什麼車輪戰?
是你自己不斷質疑別人,而我們也只是回復你的質疑,在你眼中竟然變成是「車輪戰」。
你心態很不健康耶
呵呵......


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:10
我38,39樓發言完畢以後本來沒打算再回應這個話題,是你又點名我,對照25樓你點名小浪,我認為你是自己討戰愛戰,不是我們想來跟你車輪戰

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 13:08

胡思空想:
此一時彼一時啦,先生~
我以前能夠翹課打桌球一整個下午四小時不休息,然後再被抓去考八百公尺一口氣跑完,
現在要我跑個兩百公尺,就會要了我半條命了。
那些軍官隨時都保持在洪仲丘的狀態?

呵呵....你當洪仲秋是年紀一大把的老頭子喔?
又,你若認為洪仲秋體能不好,那可不可以解釋洪仲秋體測成績為何能合格,也因此可以放早假?

胡思空想:
你的意思是會有另一個洪仲丘嗎?
這不就證明了你心裡明白這樣的過程會再有人倒下?

呵呵...你想太多了,胡亂解讀
我是說,若洪仲秋入伍時,軍方就照你與陳文茜所說的去做,洪仲秋就不能當爽兵了,你認為洪仲秋會高興得起來嗎?

胡思空想:
結論:
這些長官在公報私仇夾怨報復洪仲丘是嗎?
難道這是你的推理過程嗎?

你要解讀是挾怨報復,是你的自由。
起訴書不也是差不多這樣寫的嗎?
只是你們不敢面對洪仲秋是頑劣份子的真相,反而批評說起訴書在污衊洪仲秋,不是嗎?
另,我請問你,你若是洪的連上長官,洪嗆你「我就是瞧不起你的做法」故意晚1、2分鐘集合拒背值星,你會很欣賞洪仲秋嗎?
當洪違紀帶手機入營被抓到洪仗著快退伍關不到他,將體檢單丟掉時,你會沒有脾氣不做任何處理,任由洪囂張嗎?
又,你若不處理,你認為會不會在軍中流傳,以後你要如何帶兵?


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 12:58
嗯嗯,有點像車輪戰呢,很看得起我嘛~
謝謝你們的批評指教。
請讓我吃個飯再休息休息,
晚點一定會回應你們兩位。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/15 12:42

胡思空想:
你說的這句話”請洪家律師團要求調查起訴書的說詞是否屬實。“是對的。
洪家的律師說他們閱不到卷,我不知道他們現在到底閱到卷了沒?
不過我真的很懷疑,卷裡會存在洪仲丘到底有沒有改體測成績的證據?
就像你說的,我們對此就拭目以待吧!

洪有沒有竄改體測與拒接值星,只要問旅部連的其他士兵即可,我認為軍檢應該有求證過,當然你們若不相信,大可要求洪家律師團要求法院再求證一次。
另外也可以去查洪有沒有放早假?若有,表示洪有參加體測且成績合格,問題是你們不是一直說洪BMI33嗎?請問BMI33體測合格機率有多少?

胡思空想:
你能解釋禁閉生所說的剝皮八式是什麼東西嗎?
你能解釋陳毅勳發明剝皮八式的動機是什麼嗎?
你一定要說明針對這兩點,你的看法(不用管別人的看法)是什麼?
因為我會一直問你。

呵呵,
一、所謂的「剝皮八式」這四個字,是陳毅勳自己說的嗎?還是禁閉生說的?

二、你確定所謂的「剝皮八式」是陳毅勳發明的嗎?證據呢?

三、即使是陳毅勳發明的,請問他是何時發明的?是針對洪仲秋發明的嗎?

胡思空想:
我不用把你放在太陽下嗮很久,只要用溫度很高的燈泡靠近你一會兒,就足以讓你受傷;

呵呵,洪仲秋有曬傷嗎?因曬傷而死的嗎?

胡思空想:
我不用把你操滿80分鐘,只要用一般人所無法承受的動作逼你做一會兒,就足以讓你受傷。
這樣你懂了嗎?

呵呵..是你自己不懂吧
我不是說了,若我是戒護士,真要整洪仲秋,我根本不必用所謂的「剝皮八式」,只需依照課表操課的項目就可以整洪仲秋了嗎?
也就是說,你們一直在強調所謂的剝皮八式來證明陳毅勳在整洪仲秋,根本就是很無里頭


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁