字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/04 08:38:03瀏覽698|回應0|推薦23 | |
隔海的羞辱 梁家瑜 臺聯立委廖本煙關於在台越南籍女性配偶的言論,今天讓在法國的我第一次有被自己土地上的人羞辱的感覺(穿過半個地球而來的羞辱啊)。當然被羞辱後我得很努力的忍住以眼還眼羞辱回去的衝動,盡力用更有助於討論的眼光來看待這件事情。 在我位於南法大學城的寄宿家庭裡,另外還有兩個越南女孩。剛到這裡的第一天晚上,她們知道我是台灣人後,便帶著一種詭異的笑容,試探性地問我是不是有很多越南女生嫁到台灣,或是在台灣工作。兩個女生都已經在法國拿到生物科技的碩士學位,法語說得很好。其中一個有法國男朋友,兩人感情極好。 前天,另一個越南女生問我,是不是很多越南女生嫁到台灣後被當作長工,被鎖在家裡,被歧視,被虐待等等。她細數了很多問題,好比說越南與台灣的新娘仲介組織的欺騙,台灣司法對越南新娘的冷漠。我花了很大力氣說明,台灣是有這些問題,但台灣也有工運與婦運團體的努力,並且工殤問題的受害者不只是越南工作者,也有本地工作者。她最後跟我說:「在越南,只要是大都市的女孩,都是打死不願意嫁給台灣人的,因為台灣對他們而言是恐怖的、騙人的、大男人主義的並對越南女姓獨裁專制虐待的國家。」 好啦,我們不管廖立委個人的修養問題與教育程度問題,只說他的言論裡的訊息和隱含的意義。婦女新知已經說明了這樣的言論裡包含了對越南的種族歧視,對越南女性的性別歧視,對(雜種)台灣之子的歧視,對台灣娶外籍新娘的男性的歧視。我只想補充,這些歧視是無可推諉的,就算你拿再了不起的理由(台灣的未來)再客觀的說法(某個歷史事實)來表達,都是歧視。 外籍女性配偶難道就只有越南人?那還有哪些人是「劣幣」?那對誰而言台灣人是劣幣?說到底,歧視就是踐踏人權,因為歧視就是否人人自身的價值,否定人生而平等。 廖立委的思路大概是:台灣要國富民強,就要讓我們能生出好種,那越南新娘,尤其又可能受過美軍殘害,大概得小心看待。最好他們少生,叫台灣夫妻自己多生。我一個朋友在這裡有個法國男友,那我就只好猜想,如果法國政府也出於自己的立場表達了像廖立委一樣的關切,要法國人少交台灣籍女友,至少交了也不能亂生,那廖立委大概也會贊成。 如果廖立委還要努力維持台灣人的尊嚴的話,那大概就只會有一種結論:每個人種都是好的,但混種就是不好的。我快被廖立委的思路搞到腦筋短路了,只是我很清楚的想起納粹黨─我們亞利安人是最優秀的人種,為了我們的國家與世界未來,我們要跟低劣的人種分開,我們親愛的motherland上面不可以有這些外人…… 我越想越感到害怕,如果我在別的國家受歧視,廖立委大概是不會幫我說什麼話吧……何況,法國政府如果也用廖立委的服務處人員的話回我:「你來到這麼自由的國家,還有什麼好不滿的?」那我也只好認了吧? (作者為文字工作者) 移民移住人權修法聯盟(簡稱「移盟」) http://tw.myblog.yahoo.com/migrants2006/article?mid=292&prev=293&next=291&l=a&fid=9 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 一:依內政部移民署2007年9月5日公布之「大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留及定居數額表」附註一規定:本數額表所稱台灣地區人民,如係大陸地區人民轉換身分為台灣地區人民者,須在台設籍滿5年,才可申請大陸之12歲以下之親生子女來台定居,數額不限; |
|
( 時事評論|公共議題 ) |