網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
家主政體 民之所好
2008/08/29 16:53:43瀏覽563|回應1|推薦0

大中華
所謂民主
回覆此篇 刪除2008/08/29 15:01
 臺灣是民主社會嗎?臺灣所謂的民主就是控制在其他強勢國家的工具。試問當今所有的所謂民主國家,哪個享有完全的主權。你說的是北歐好嗎?他們完全屈服在美圓腳下。有主權嗎?現在還有美國駐軍。不論哪個黨,只要反對美國就馬上下臺。美國可以用印鈔機印無限制的美圓去支持聽衝他的勢力,養一大批政治員工。臺灣的民進黨就是二狗子,日本是美國太平洋的看門狗,民進黨就是日本的狗。中華民族是一家人,爲什麽把自己交給這些強盜列強,聽從他們所謂的民主,所謂的文明?而且破壞民族的利益。
梅峰《中國人》(MeiFeng) 於 2008-08-29 16:52 回覆: 刪除
家主政體 民之所好 

敬啟者! 

家主政體是中國內部之需要,您喜歡生活在專制政體下,受到言論箝制,被無法無天的政府官吏胡整瞎搞嗎!您喜歡有冤無處伸之不獨立司法嗎!只有家主政體能讓您過著像人的日子,痞瘋對專政一刻都無法接受!中國的民主雖然在幼稚階段,可是整體來看一直在進步,比起當年蔣氏父子的白色恐怖年代,痞瘋已經很滿意了! 

至於家國是否為帝國主義之走狗,與政體是否家主的關係雖然不完全相關,但家主政體必須受到民意之牽制,讓政府不敢胡做非為,完全接受帝國主義之使喚,較之許多專制政體進步多了。瑞典人許多討厭美帝,痞瘋很少聽到他們需要受美國人的氣,要知道挪威連歐盟都未加入,北歐國家除了芬蘭現在都尚未加入歐元,您說他們的民主必須聽帝國主義擺步,北歐有美帝駐軍,屈服在美圓腳下,反對美國就馬上下臺,痞瘋似未聽聞,也不以為然! 

謹此 

痞瘋 謹敬
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=MeiFeng&aid=2173182

 回應文章

小樂
莫名其妙
2008/08/29 20:49
你講的甚麼家主政體只是標奇立異的不是東西的東西,全世界一流大學都沒有這個政治學理論。你只會說大陸不民主,但從沒見你寫過一些政治學、經濟學、法學的文章,只是在這裏自言自語的夢囈。
梅峰健保免費公投(MeiFeng) 於 2008-08-29 21:42 回覆:
痞瘋失禮 先生見諒

小樂先生!

謝謝指教!

台灣大學、哈佛大學、耶魯大學好像也沒有請孫文去教書,孫文革命十一次才成功,他第一次選立委不知會拿幾票?您先生應該針對痞瘋「家主政治與家國主義」之問題與痞瘋論辯,拿些不相干的事情來扯似有不妥。痞瘋應該從來沒有說過自己學問好,近兩年考了兩次台大國發所在職專班都鎩羽而歸,台大電機更考了七次,所以痞瘋資質平庸;痞瘋也從未說過自己書讀得多,這是確實的,您如果能夠在痞瘋往日寫的文章中看到痞瘋自誇學問好讀書多,那痞瘋馬上賞您一千元(抱歉,痞瘋目前只拿得出這麼多)!

家主政體或許標新立異,也絕對為全世界一流大學都沒有的政治學理論,因為它是不才之痞瘋發明的,痞瘋雖然無法理解為何別人想不出這些東西,但痞瘋能發明也不是全無因由,因為西方人是很難在個人主義之基礎上理解東方家庭主義的,中國人受民主洗禮的更少,又都充滿了自卑感,惟西方馬首是瞻,唯有痞瘋一個落魄之革命家,在中國受到還算不差的教育(痞瘋修遍台大政經社法歷史各科名師),又有機會到西方最進步的瑞典留學,所以在東西方兩個最佳文化衝擊洗禮下,經過痞瘋刻刻深思反省,加上種種個人之特殊際遇,才有可能發明「家主政治與家國主義」!

先生更要了解,痞瘋到了瑞典沒幾個月就有了「家國主義」之思想,其後再在讀書修課中慢慢理解出「家主政治」的!所以痞瘋非常遺憾未能為「家主政治與家國主義」寫個論文,這是痞瘋希望再讀研究所的原因。先生眼尖,完全看出痞瘋之不逮,痞瘋年華漸老,又欲從事政治運動,因為主義未經政治掌權施行,就是垃圾一堆,所以痞瘋無暇兼顧學問之事,人生大憾,只不過痞瘋以為,政治難度高,為學較容易,痞瘋應該去做難的事情,簡單又可以得名賺錢的事自然會有人搶著做,不知在痞瘋今天這種處境,先生您會如何選擇!

不過目前痞瘋之「家主政治與家國主義」好像尚未看到敵手,大概是痞瘋無名小卒,人家不屑理睬,這些都沒有關係,只要這個理論能夠對家國社會有幫助,痞瘋就心滿意足了!不過您今天這種態度對待痞瘋,痞瘋當深切檢討,或許前幾篇文章寫得有點過火了,讓看官覺得痞瘋恃才傲物,痞瘋在此向您道歉,痞瘋這就去將文章好好修正一下,請您大人大量,諒解痞瘋一時之無禮!

痞瘋 謹敬