臺灣的[民主]和大陸的[民主]到底哪個政體先進？好像現在爭論幾十年了！當年秦始皇以法治統一中國，然後焚書坑儒。後來漢武帝大一統推行儒家，儒家思想統治中國幾千年。現在又回到法制。你說法家思想先進還是儒家思想先進？就我自己看來是否先進應該看看政體是否適合時代的潮流，而現在的臺灣的[民主]就不適應時代的潮流。臺灣地區太小勢力太弱如果實行現在的政體很容易被別國操縱利用，製造國内的政局動蕩。政局動蕩受苦的是誰？只有民衆，而且4年一次。中國要是軍事經濟像美國那樣強大，那當然是美式民主好,沒有國家能左右他。可是臺灣太小很容易就叫人控制。李登輝居然去拜鬼，[中華民國][前總統][臺灣之父]居然去拜鬼，這還不説明問題嗎？現在我們中華民族最大問題是[什麽政體最能凝聚民族力量]，最能統一思想，只要我們強大到別人無法操縱的時候我們才能思考民族内部的問題。至於[言論箝制][政府官吏胡整瞎搞]臺灣做的也不是很好嘛。[言論箝制]經過西藏事件我們就應該清楚中華民族現在的處境，西方是多麽的敵視我們這個民族，爲什麽？他們[心虛]100年前他們把我們的財富全部搶走，怕我們強大了報復他們，這就是做賊心虛的道理。我小時候老師讓我們玩傳話的遊戲，班里30個同學。老師悄悄地告訴第一個同學[某個詞]，然後同學一個一個往後傳，結果傳到最後一個同學[另一個詞（具體詞實在忘記了）]反正兩個詞相差十萬里。想象中國13億人，外國媒體又敵視你，你能讓謠言汎濫嗎？動搖國本啊。[政府官吏胡整瞎搞]李登輝和阿（大）便沒有亂搞嗎？他老婆貪污那麽多不是公務員、身體不好就可以爲所欲爲嗎？受到法理的制裁了嗎？我們臺灣人民有冤無處伸司法也不獨立嘛！至於挪威現在是美國不需要，只要美國需要，保證政局動蕩。你挪威拿什麽跟我美國斗！挪威等國對美國不構成威脅，他沒有必要干涉他的内政，試想臺灣你試試！叫馬總統跟美國叫板，他不下臺才怪。民進黨的下臺就是民進黨過於接近日本這不符合美國利益，民進黨根本沒弄明白日本就是美國的狗。你投靠狗，不聽狗主人話你還能不下臺？大陸現在確實某些官員權利太大太膨脹，應該檢討但是這不動搖國本、不受制於人，這不正是獨立嗎？

[家主政體 民之所好]難道臺灣民衆喜歡阿(大）便這樣的總統嗎？總是說我們被阿(大）便騙拉。那麽我就要問爲什麽會被騙？難道自己沒有原因嗎？我們的制度沒有問題嗎？臺北市長時候就貪污。選阿(大）便的人我問你們你們不了解他爲什麽選他？難道阿(大）便身後沒有美日的支持嗎？
別説蔣介石不好，我跟你說蔣介石在歷史上不應該次於孫中山。如果說孫中山先生締造了中華民國，蔣介石就締造了 中華民國的軍隊。孫中山先生是建名，蔣介石是建實。白色恐怖年代必有他的時代背景。要不能有現在的[中華民國]Chiniese Taibei。