行 政 院 決 定 書　  
訴願人：健保免費連線 
代表人：梅　峰君 
訴願人因選舉政見事件，不服中央選舉委員會中選法字第1003550330號函，提起訴願，本院決定如下： 
主　　文 
訴願駁回。 
事　　實 
訴願人於100年11月25日申請登記第8屆全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉，所送刊登選舉公報之政黨政見稿提經原處分機關中央選舉委員會100年12月7日第423次會議決議，以其中抗稅、暴動文字部分，違反公職人員選舉罷免法第55條第2款及第3款規定，經以100年12月12日中選法字第1003550312號函還請訴願人於100年12月14日前修改後送原處分機關。 
訴願人據於100年12月14日檢送另份政見稿，原處分機關100年12月16日第424次會議決議，原送政見稿內容違反規定部分不予刊登公報，以100年12月26日中選法字第1003550330號函訴願人。 
訴願人不服，以其抽換更新為另一份政見稿，即是修改原政見稿，修改後符合規定，無不當之言論，原處分機關以其未在原政見稿影本修正及加蓋印鑑，即不得於選舉公報刊登政見，有濫權之餘。請於選舉公報印刷前，恢復刊登之權益云云，提起訴願。 
理　　由 
按公職人員選舉罷免法第47條第1項第2款、第4項、第5項規定「選舉委員會應彙集下列資料及選舉投票等有關規定，編印選舉公報，並得錄製有聲選舉公報：…二、全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉，各政黨之號次、名稱、政見及其登記候選人之姓名、出生年月日、性別、出生地、學歷及經歷。有政黨標章者，其標章。」「第一項候選人及政黨之資料，應於申請登記時，一併繳送選舉委員會。」「第一項之政見內容，有違反第55條規定者，選舉委員會應通知限期自行修改；屆期不修改或修改後仍有未符規定者，對未符規定部分，不予刊登選舉公報。」第55條規定「候選人或為其助選之人之競選言論，不得有下列情事：一、煽惑他人犯內亂罪或外患罪。二、煽惑他人以暴動破壞社會秩序。三、觸犯其他刑事法律規定之罪。」 
查訴願人為登記第8屆全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之政黨，所提政黨政見稿內容為「健保免費連線要告知全國百姓抗稅、暴動，以達健保免費之目的。」其中抗稅、暴動之文字，涉有煽惑他人以暴動破壞社會秩序及觸犯刑事法律規定之罪，違反公職人員選舉罷免法第55條第2款及第3款規定。原處分機關經以100年12月12日中選法字第1003550312號函還請訴願人於100年12月14日前修改原政見稿違規文字，訴願人未據辦理，而重新撰寫政見稿，原處分機關以訴願人原送政見稿內容違反規定之抗稅、暴動之文字不予刊登公報，經核並無不妥。 
又各政黨擬訂政見所據之政經社會事實之時點條件應為一致，依首揭規定，應於申請登記時繳送，自不容嗣後翻異，無從確定。本件抽換更新之政見稿，即勿庸審究。所訴核不足採。原處分應予維持。 
據上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項決定如主文。 

訴願審議委員會主任委員　 陳 德 新
委員　　王　俊　夫
委員　　蘇　永　富
委員　　林　昱　梅
委員　　林　秀　蓮
委員　　姚　思　遠
委員　　陳　清　秀
委員　　林　明　鏘
委員　　林　素　鳳
委員　　蕭　長　瑞

中　華　民　國　　101　　年　　1　　月　　11　　日 
如不服本決定，得於決定書送達之次日起2個月內向臺北高等行政法院提起行政訴訟。

訴願人：

健保免費連線

決定書字號：

院臺訴字第1010121135號