字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/17 10:57:48瀏覽695｜回應0｜推薦2 | |
| 保衛釣魚台責任屬誰？
陳卓（台大物理系教授） 近日保衛釣魚台運動又掀起一股熱潮，連台灣省議會都通過決議要大家抵制日貨。原因是不久以前日本政府又冀卵右派日人在釣魚台上建造燈塔，並插上日本太陽旗，而台灣的漁民團體為了維護生計，試圖到釣魚台上插國旗，卻遭日本軍艦蠻橫驅逐，弄得鎩羽而歸。海峽兩岸的政府雖然都曾對擁有釣魚台的主權作出宣告，卻無實際行動排除日本之佔領。 回想二十五、六年前，當美國與日本簽約將琉球歸併日本時，曾引發海內外大規模的保釣運動，當時日本仍與中華民國維持正式外交關係，執政當局對保衛釣魚台主權可說是責無旁貸，但實際的做法卻是忍辱茍安，不了了之。在一九七二年三月美國將釣魚台行政權交給日本時，亦未見執政者有何具體作為。如今日本早已與中華民國斷交，且承認「中華人民共和國」政府為代表中國的唯一合法政府，因此只要大陸上中共執政者還認為台灣是中國的一部份，便對維護釣魚台主權有無可推託的責任，在嘗試任何打壓大陸及香港民眾保釣反日情緒的措施時，應先好好想想當初國民黨對日本的「以德報怨」政策落得的下場為何。 在台灣方面，由於和日本並無正式外交關係，無法做正式官方交涉，相對而言責任較輕。但由於當權者經常強調「中華民國是主權獨立的國家」，除非他公開承認釣魚台是日本的固有領土，要不然作為一個擁有獨立主權國家的領袖，怎麼可以眼睜睜地看到自己老百姓在自家有主權領土的海域，被日本用軍艦驅逐。中華民國的陸海空三軍每年花費了億萬的民脂民膏，難道只為了要和美國、日本聯合來圍堵中國擴張，防備中國威脅？在三軍服役的將士們難道都不知道要保衛國土，而個個甘心自外於中華民族而去做美日帝國主義的前驅鷹犬？ 台灣曾經因為中國積弱、滿清腐敗，導致甲午戰敗，在簽訂了喪權辱國的馬關條約後，淪為日本的殖民地長達五十年之久。其間台灣先烈們為了反抗日本統治浴血奮鬥、前仆後繼犧牲著不知凡幾，但現在的台灣統治階層好像把這些抗日往事忘得一乾二淨，在政經文化上只曉得日台親善一團和氣，甚至在總統府內官式場面亦以如見家人一般的親熱態度用日語和日本訪客交談。更可恥的是在馬關條約簽訂的一百週年紀念場合，居然還有呂秀蓮等人跑去感謝日本人對台灣的佔領，而事後這種人竟然還被聘為總統府國策顧問，代表台灣去爭取參加聯合國，由此可見當權者的居心。 奇怪的是：許多以台灣獨立建國為標榜的政客們，對於保衛釣魚台主權亦漠不關心，莫非亦是感念日本統治台灣的教化之恩，情願將釣魚台主權奉上？還是認為日台本是一家，大家都沐浴皇恩不必劃分彼此了？對於台灣統治階層的這種怪現象，只能用可恥、可悲來形容。 但畢竟時代不同了，國家的主權並不屬於皇帝或少數統治階層，而屬於全體人民。所以保衛釣魚台的責任亦屬於全體人民，而應由代表他們的政府來執行。然而很多民眾缺乏應有的知識，有些甚至連釣魚台在那裡都不知道，更遑論它的重要性。所以有知識的國民責任更見吃重，所謂「天下興亡，匹夫有責」也就是這個意思。無論是在台灣或大陸的知識份子，只要尚存一絲愛國之心，都有責任喚起民眾、教育民眾，讓大家知道日本侵占釣魚台的嚴重性，非僅漁權而已，它可以視為日本軍國主義復活後對外擴張的第一步，又有美國在背後撐腰，所以大家要一起來為釣魚台的主權打拼！ 原載「海峽評論」第七十期。〈一九九六年十月〉 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
