字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/05 11:56:36瀏覽983｜回應2｜推薦1 | |
| 敬告國民黨黨員同志書 「救黨才能救國，救黨只有連戰」
敬愛的黨員同志們： 這封信不是血書，卻是在椎心泣血的心境下完成。 我是一個近四十年黨齡的基層黨員，目睹黨國的現狀，憂心如焚，夜不成眠。黨與國，都陷於分裂、無能、失智的危機中。 就黨而言，王馬之間互不信任，相互放話中傷彼此，已形成分裂之危機；對民進黨無法無天的執政，黨中央幾乎束手無策，任由民進黨政府擅改歷史，摧毀銅像、染指媒體、干預司法；此為領導無能之危機。更嚴重者，黨已失去了方向，深陷民進黨所網織的意識形態中，讓黨處於內鬥內鬨，面臨失智的危機。 就國而言，民進黨以族群問題為屠刀，已將台灣砍得遍體鱗傷，埋下了分裂的種子；民進黨無能治國，濫用國家資源，縱容權貴橫行，卻無視於經濟之困境、蒼生之無路；民進黨依中華民國憲法執政，卻時時刻刻想要改名制憲，使國家發展失去了方向。我們不甘任由民進黨以及陳水扁政權繼續蹂躪台灣。台灣，需要再一次政黨輪替，才能真正深化民主；台灣，需要一位能夠扭轉乾坤，力挽狂瀾的領導人─連戰。 不知我者，笑我愚，謂我癡；知我者，同我憂。今日救國，要先救黨，要先救黨，就只有連戰先生。今日之態勢很明顯，馬英九先生亟欲爭取代表國民黨參加二○○八年的總統大選，但我心中有很多懷疑。 我們絕對相信馬英九的清廉與道德標準，但選擇黨與國家的領導人，不僅僅是這樣的。黨與國家需要什麼樣的領導人？這個標準很嚴格，起碼他要有整合台灣社會的能力，處理國內外危機的能力，扭轉乾坤的能力，以及處理兩岸關係的能力。 ◎我們懷疑馬英九整合國民黨的能力。馬英九的團隊執行能力有餘，但包容性不足，根本無能整合國民黨，遑論台灣社會？ ◎我們懷疑馬英九先生處理危機的能力。輕敵在先，慌張於後，才使危機擴大至此。個人危機處理尚且如此，怎談國家？ ◎我們懷疑馬英九先生扭轉乾坤的能力。民進黨執政下的台灣，已然病象叢生，需要有一位有非常豐富行政經驗的人，才足以扭轉乾坤。馬英九擔任法務部長，在打擊黑金上，的確樹立了典範，但在台北市政上，卻沒有多少讓人稱道的政績。 ◎我們懷疑馬英九處理兩岸關係的能力。馬英九已經陷入民進黨所網織的意識形態中，無法脫困，甚至自稱自己是外省人，而他的原罪心理，不僅將限制他對兩岸關係處理的能力，甚至於會被有心人誣指為「賣台集團」。 我們觀察今天台灣政壇，只有連戰先生能領導我們走出困境。他的包容大肚，可以整合國民黨，亦可調融其他政黨，並讓台灣休養生息。他在九六年台海危機時，擔任行政院長，成功地化解了危機。連戰先生擔任行政院長時，完成二代兵力整建，實施全民健保，而且成功地達成財政收支平衡的目標。今天政壇，只有他能謂台灣扭轉乾坤。在兩岸關係上，連戰先生的和平之旅開啟了依各新時代的契機，在和平發展的共識下（為台灣取得十多項優惠措施），兩岸相互合作，彼此學習，必然可以為後代子孫開啟一個民主、繁榮、快樂的新中華。 有人說，連戰先生已經失敗了兩次，但 孫中山先生革命不也曾失敗十次嗎？為了國家，連敗連戰，不正是台灣人不屈不撓的精神嗎！ 有人說，連戰先生年紀已經大了，但別忘了，年輕的陳水扁帶給了我們災難，而年齡大的雷根，帶給了美國一段成長的紀錄。 就是本著這樣的信念，我於四月一日到國父紀念館長跪一日，向創黨者與創國者表達我的憂心，盡我的責任。四月二日到四月五日，我到中央黨部門前長跪，表達我的心聲。令人傷心的是，黨中央對這麼一位熱愛黨與國家的黨員，竟是報警驅離，從大門趕至馬路邊，期間更無一人關切（只有警衛林Ｘ芳先生贈我四杯水，我謝謝他）。一個黨員為何對他的黨員冷血至此？這樣的黨如何能夠號召群眾？四月五日當天上午九時，黨部要員及中常委要去慈湖前在黨部集合都看到了我；我高呼：「『馬英九退一小步，海闊天空；族群融合進一大步，國泰民安』請黨中央徵召連戰出來代表黨參選二○○八年總統。」眾皆驚愕，無一回應。中午謁陵回來，除了郭素春向我表示，她聽到了我的訴求，會向連戰先生轉達外，其餘無人敢於聞問；難道國民黨已昏聵到必須群眾衝撞才能驚醒的地步嗎？看到自己的黨變成如此模樣，懷不憂嗎？ 天空下著雨，我心留著淚... 我與連戰及馬英先生皆無瓜無葛，我只是一個單純的愛黨愛國的黨員而已。 我的心願很單純： ◎我希望人民可以過好一點的生活。 ◎我希望台灣社會和諧，不再分本省人和外省人。 ◎我希望台灣成為一個讓我們驕傲的公義社會。 ◎我希望兩岸能在和平的氣氛下，相互合作與競爭，共創民族最光輝的時代。 個人雖然渺小，但共鳴的力量則可撼天動地。由這裡開始，我希望這個共鳴像漣漪一樣擴大，震醒福爾摩沙的每一顆心靈。願天佑台灣！ 一個生於斯，長於斯，熱愛台灣，熱愛黨國的小黨員 許錫林叩上 中華民國九十六年四月十一日 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
