字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/05 11:38:54瀏覽806｜回應1｜推薦0 | |
|
馬桶不死 國黨必亡 救國民黨者 王金平是也 世界論壇報 民國九十五年十二月七日 編者按：今日很多人都抱有與慕飛先生對馬英九同樣的思想心態，作者藉答覆慕飛先生的回信，以解其他讀者對馬英九隻迷惑與幻想。 一、「革命不是請客吃飯一團和氣」 幕飛我兄道右： 本年六月八日世界論壇報拙作「論國民黨過去的失敗─兼談馬英九領導何去何從？」一文，閣下閱過之後，來函捧讀，兄意以為：馬乃難得人才，弟文批評，有過重之嫌，應予涵容待之等云云。兄之所言，仁者也。正如一般人之所見。惟其如是，故弟乃力言之者。蓋此非個人處事接物溫情問題，乃政治問題，關係黨國及人民生存大計也。然者，兄在局外，而弟等在局中也。如螞蟻置身熱鍋之上，無處可逃，祇有面對也！ 二、「不為酬仇不為恩」 吾人對馬英九而言，並無私人恩怨。純為大局，為我輩來台同志，為抗日集團，為台灣被壓迫人民也。自蔣先生父子逝世之後，昔追隨政府來台抗日將士及其家屬無所依托，受盡地方主義（本土）封建餘孽排擠、污辱。兄嫂何以要離開台灣，遠走滬濱？不言而喻也！ 馬英九湖南人，生於殖民地英屬九龍，故名。其父馬鶴凌，乃國民黨一資深黨幹，昔弟與唐縱、徐中齊...諸先生過從之日，馬鶴凌時任台北市黨主委，簽議其才，「承上啟下」。弟亦與之相識，談話無從交集，國民黨盡用這類文武人物，蔣家一死，他們人人束手無策，焉有不垮之理！ 三、蔣中正有所不足而失敗 馬英九受教育於台灣、留美、學法，對中國歷史知之有限，對中國社會認識未深，以吾人視之，乃小孩也。彼以美國思想意識，在中國從政，蔣先生謀臣似雨，戰將如雲，出謀劃策，有政學系楊永秦、黃郛、張群、王世杰...。黨的組織教育，有陳果夫、陳立夫、朱家驊、余井塘、張道藩...。思想文宣，有陳布雷、黃少谷、蕭同茲、陶希聖...。財經、外交，孔祥熙、俞鴻鈞、顧維鈞、蔣廷黻、葉公超...。這些都是學德兼備，老謀深算之士。特務有中統、調統、軍統。武有何應欽以下百戰名將，不計其數。還有一個地下組織，杜月笙、黃金榮...。爪牙遍佈全國，大軍號稱數百萬，其勢力之大，歷代帝王所罕見。他本人「機警果敢，在局勢混沌，情況複雜之時，快刀亂麻，當機立斷者，中國當代軍人（群雄）中，無出其右。」（蔣百里語）最後，終因思想封建，主觀自是，不理解可觀社會的實際，為被潮流而失敗。 四、馬英九不了解中國歷史與中國政治 須知，台灣自古孤懸海上，歷來為海盜不法份子嘯聚集結之地，遠隔中原，未沾王化，風水澆薄，民性刁頑。李鴻章割讓台灣之時，國人反對。他對反對者說：「此島花不香鳥不語，女無情難無義，送給日本，讓他們去為亂扶桑吧！」蔣渭水亦曾對國民黨組織部陳綏民說：「台灣人畏威而不懷德，千個好、萬個好，只要一點不如意就反。」二者之言，固為義憤，好人當然很多，然由此也可窺其隱情，且此歷遭異族統治，況現仍在半封建、半殖民地狀態下，居民成份複雜，馬英九嫩豆芽，軟如麵條，謀臣戰將何在，其能理乎？昔日曹操對劉備曰『袁術既想當皇帝，又怕死』，正今日之馬英九是也，比自以面貌清可，受一般知識淺薄、思想幼稚的青年男女所包圍，得意自是。其左右皆佻達急利之途，無深謀遠慮之士。不知黨中央與吾輩流落海上，寄人籬下，宜藉地方耆宿之力，以安大局，養望來日。兵法云：『欲取之先與之。』其不解此。彼依附美國，以美國作風，不知謙讓，不顧大局，祇為個人權位，對連戰咄咄相逼，與王金平競爭黨主席，必欲得知而後快。昔日諸葛亮隆中謂劉備曰：『曹操挾天子令諸侯，不可為抗，東吳三代基礎，不可為敵。』 五、此時此地，王金平對國民黨的重要性 今日王金平在台灣，其重要性不僅此也。殊不知馬之所為，非常膚淺，是客犯主位，是大忌也！對大局對吾輩都是大不利也。昔劉備當時又豈願寄身曹操之下，是不得已也。曹操要奉獻帝，而不自為，勢不可為也。事有至理，史有明鑑，馬英九豈能知之。宋楚瑜當年亦犯此錯誤，弟曾當面告之，勸其勿與連永平爭，並一一走說其左右，皆未能體此而敗。尤其錯誤者，脫離國民黨自立門戶，而不知黨內鬥爭，是最大的敗筆。弟與其父映潭兄甚熟，倘彼健在，不至此失。楚瑜才幹勝馬，皆湘人後輩，深為惋惜。今日馬又犯此錯誤，能不慨然。現既得之矣！當義無反顧。宜乘其空中外交，國際騰笑。弊案纏身，人人叫罵。會當順應民情，利用民氣，一鼓下之，解人民於倒懸。不意彼既長國黨主席，握有龐大政治資源，為有利之反對黨。竟見難而退，鼠首兩端。躑躕觀望，欲投機妥協，拿不出一套辦法。坐視邱毅等與幾個毫無實力的新聞從業人員，與台獨集團孤軍混戰，彼作壁上觀，而毫不聲援。且告誡同志，「哀矜勿喜」、「相忍為國」...。每逢台獨份子，虛聲恫嚇，無的放矢，便膽怯心驚，處處退讓，事事道歉，而不知國民黨曾犧牲數千萬人光復台灣，以大陸播遷黃金人才建設台灣。光復之初，戰後社會蕭條，全省斷垣殘壁，人人腳拖木屐，面有菜色，小孩裡外三層都穿麵粉袋，國民黨執政，世界譽為「四小龍」，非功而何！台獨份子人人在國民黨下受教育，沒有國民黨哪有中華民國，哪有台灣人民與台獨份子她們的今日。國民黨對不起大陸人民，對台灣人民何罪之有？有何道歉之由？ 六、祇有國民黨員才有資格清算國民黨產 國民黨黨產自開國伊始，乃黨員黨費累積及陳果夫挪用黃埔軍校學生薪資等經營而來，北伐抗日，黨國本為一體，國庫通黨庫，用之國家，並非進私人腰包，何錯之有？陳氏兄弟，自民國十五年，「整理黨務案」以來，即為黨的負責人，外間人稱「CC」，果夫經營黨的事業，一直到大陸撤退，負責將國民黨的財產，搬運來台，他們在黨國都身兼無數要職，每人僅領一份薪俸，陳果夫在台去世，醫藥費尚靠同志捐贈。陳立夫與陳誠矛盾，退出政壇，到美國養雞度日，他們的政策，固可謂國人訾議。然其清廉自愛，今日這批官僚政客，何人能及？無如台獨份子，他們反對國民黨，打倒國民黨之後，自應有一套至國良方，殊意拿到政權之後，猶如一群禽獸，對人民貪污舞弊，巧取豪奪，狼吞虎嚥，鯨吞蠶食。搞得台灣民不聊生，其骯髒可惡，見所未見，聞所未聞。他們對台灣人民政績何在？功在何處？所謂「得到了自由民主」，自由民主價值幾何！人民不要生活吃飯了嗎？完全一派帝國主義謊言。他們對台灣人民非但無功，且是罪無可逭的。台獨份子既非國民黨員，有何資格清算國民黨產？今日彼等，為牛鬼蛇神，群魔亂舞，彼馬英九一黨之魁，手握降魔巨棒，竟無降魔之術，不知黨的歷史，不知列舉事實，予以一一反擊，其無知無能者如此，何能望其以拯眾生。 七、魚與熊掌豈能得兼？ 馬英九既今已為國民黨黨主席，既應抱破釜沉舟之決心，始至為黨為民，殊意彼腳踏兩條船，既要做執政的台北市長，又要做在野的反對黨主席。換言之，既要代表壓迫的統治階級，又要代表反壓迫的革命人民，立場如此矛盾，這種現象，如何做事，如何能有戰鬥力，如何能領導國民黨員前進？魚與熊掌兩者都要，這是雙重人格，小資產階級貪心戀戰與投機主義而何？彼抱投機心理，待他人拼鬥，圖來日作收漁人之利，自撿便宜，豈不可惡哉！ 馬英九就任以來，國民黨中央大樓賣掉，中央日報停刊，媒體文宣既無，主義政策，如何宣達，如何思想鬥爭，中央委員無反對者，真是一群膿包？並先後欲聘對由中國人民血債累累的日寇石原慎太郎為顧問，聲明台獨意可為選項...，聞之簡直令人氣炸。彼曾言，「我當主席是領導別人，不是受別人領導。」彼此種言論思想，充滿了主觀、自私、自是、狂妄自大的意識，說明其世界觀，乃由一己之私利為基礎，以自我權位需要優先為價值判斷，這就是代表他官僚政客的思想本質。今日台灣民不聊生，天天有人不能生活下去，攜兒攜女自殺者，不知以集體功利為基礎，以大多數勞動者、無產者、貧窮苦難人民的均富優先需要為價值判斷，故非革命家政治家的品質。袁世凱、蔣XX與孫中山、毛澤東的思想品質不同在此，國民黨員與共產黨員思想品質不同者在此。民心向背，從政者成敗在此。 八、豺狼當道、忠貞無援 我老兵自青少年從軍抗日、出生入死、流血流汗，光復台灣，建設台灣，美方補發二次大戰同盟軍資遣費，正府挪用於鑿開橫貫公路，建築石門水庫，充實水電，增產了台灣的糧食，發展了台灣的工商，犧牲生命不知凡幾，奉獻不為大矣！臺灣人民享受到經濟繁榮的利益，對老兵付出，今分文未還。如今這批帝國主義走狗、台獨份子，坐享戰爭勝利的果實，個個高官厚爵，不以為恩，反以為仇，極勁排外之能事，老兵們不僅受盡他們經濟的剝削，且要受他們政治上的壓迫，要強忍他們的污衊與侮辱，完全是一批衣冠禽獸。如今老兵住在榮家（實為集中營），有拖家帶眷、拾荒街頭者，不能成家、老死異鄉者，其慘無比，他們忠於國民黨，終生成為國民黨的投票機器。從政黨員，無一人關懷過問與協助追討挪用借資。不僅此也，如郝柏村等黃埔學生，身為上將，未為老戰友爭取權益，行政院長任內，反要壓迫他們，欺侮他們，剋扣他們的授田證發放金。其殘忍較封建軍閥過之而無不及也。比之中共葉劍英、聶榮臻，位老同志制定退休政策，革命情感相互照應，國人禮遇，不可同日而語也。劉○老將與弟談及，傷心捶膝，弟等有切身之痛，馬英九等後生，無此經歷，何能體認。故彼親帝國主義言行一出，老同志人人叫罵，誓言欲打倒台獨，必先去除馬某。且不惜以激烈手段對之云云。可見第之所言，非一己偏見。今彼既居其位，目標顯著，思想錯誤，且具代表性，批之在促其進步，亦在喚醒同志，共同鞭其進入正軌，是救彼也，就吾苦難大眾也。 九、早知今日何必當初 至於兄之「仁方」，乃孔子之道，用於治世可也。昔日戴季陶等，為少數人之私，用之於亂世，國民黨史有今日之困。弟承中山先生革命方法，「當頭棒喝」，毛澤東行之大有效也。中國能有今日，信將成為世界第一大強國，乃革命之功，非孔子「恕道」也。兄謂：「昔日人們視ＣＰ為蛇蝎猛獸，迨鄧氏倡中國特色社會主義，世人自然改觀」云云。此事前提不同，不能類比。一者是站在革命立場，有主義、綱領、路線、政策，帶領全黨全民走向均富大同，讀過革命理論者，人人皆知。中途縱有偏差，一旦覺察，可以糾正。馬英九則不然，彼對社會發展使根本尚未理解，革命理論：「聽其言觀其行」，根本不知也。彼此思想仍停留在自由資本主義對封建殘餘之中，非常落伍，完全在帝國主義股掌之上。主義、綱領、路線、政策既無，目標何在？人人不知，他領導我們走向何處？人人不知，同志們怎能一再盲目追隨。○者，我們盲目追隨蔣先生反共，今日如何？早知今日，何必當初焉！？故馬英九與台獨同調，依附帝國主義，搞有利於帝國主義「資產階級的自由民主」，是違背中山先生，是反革命，彼欲沿襲蔣先生的假民主，又無蔣氏之強項，不僅是悲劇的繼續，根本是人民的災難。人生幾何，死者已矣！我們生者，何能再犧牲，何能再坐視不言也。 十、馬英九應自請辭去國民黨主席，邀王金平主持大計 馬英九因立場矛盾，思想矛盾，以致決事左躲右閃。觀風向，見風轉，不能英勇果斷，顯見其胸無定見。其資質如在太平盛世，作一行政官員，所謂「治世賢臣」，或尚可稱職。如今情況特殊，偏安海上數十年，島內亂源未已，其氣魄、膽識、目光，概不足以撥亂反正，非雄才大略統籌全局掌握未來之料。尤對馬列主義、毛澤東思想，中國歷代沿革及革命歷史，完全缺乏理解。既昧於大勢，又違背潮流。戰既無能，和亦無策。一昧依賴美國，認賊作父，幻想作一美國走狗。則中國人永遠不能抬頭，臺灣人民永遠沒有前途。倘其良知未滅，即時醒悟，為了大局，應不計個人得失，急流勇退，向黨中央自請辭職，邀王金平主持大計。如今，連畢生經商的王永慶先生都已明白，曾言「台灣大陸是一國，大家都是中國人，說共產黨壞不是事實，台灣不要美國保護，台灣人不要給別人煽動」云云，何況從政者乎？如此，才是兩岸百姓後代子孫萬姓萬福也。否則，國民黨內卓識遠見同志，應共同出來將其罷免，另推他人，以救國民黨而免誤盡蒼生也！ 十一、「亡者交師霸者交友」 今吾兄既與馬有識，應速來台，對其開導，「亡者交師，霸者交友，亡國者，盡用其卒屬」也。兄之南來，或可濟馬之不足，亦救黨救吾等與救臺灣人民於水火也。如何，請兄敎之，餘言不盡，臨書神馳。肅此，敬頌，時祺。 民九五、六 弟 頓首 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
