「三家主義」與「三民主義」的一點比較 - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

「三家主義」與「三民主義」的一點比較

2007/10/09 09:34:21瀏覽678｜回應1｜推薦1


	大鵬鳥

版主別再開玩笑了,幫幫忙!

回覆此篇　刪除

2007/10/08 14:10

這樣是諷刺以家為本的私利為上無社會群益,

僅適合時下國內風土環境應時而生的主義嗎?

還是萬事皆以治家為出發點,

「民無信不立」的誠爭穩定國家社會與基層機制的環節觀點??

梅峰《北市立委擬參選人》(MeiFeng) 於 2007-10-09 09:31 回覆：

刪除

女兒！

如果三家主義與家國主義的「國以家為本」，是「私利為上」而無「社會群益」，則三民主義與個人主義，甚至以個人為中心，豈不更是糟糕！

有家權則必有民權，家庭健全則必家國強盛，家家安和樂利，人人自必幸福美滿，家國為家而存在，豈不自然更有存在之價值。所以人都不需要妄求，先想盡辦法照顧好自家即可，如有餘力再擴大面向，服務於社會；不要連家庭都照顧不了，尚要社會傷腦筋，就不好了！

但目前社會的家庭，已經快被解體，我有良心之政治人物，自當率先努力，發揚光大家國主義，為家發聲之！

老爹

( 時事評論｜政治 )


	回應文章