大陸可略民主直接走向家主！ - 梅峰健保免費公投

字體：小中大

大陸可略民主直接走向家主！

2007/10/08 14:47:19瀏覽780｜回應3｜推薦1

大陸可略民主直接走向家主！
修改｜刪除　　　回應給：東風@臺灣（sukerchang）	2007/10/08 14:44 推薦0


	梅峰《北市立委擬參選人》等級：7 留言｜加入好友

東風先生！

謝謝回應！

您會質疑勿寧是正常的，到底兩岸在政治與社會之發展差距頗大，大陸之政治需求與台灣不同，大陸尚在祈求民主政治，可是台灣基本上已經需要走到更進步的「家主政治」。而事實上家主政治就是「中國特色」之社會主義，因為它將最具中國傳統特色之家庭主義，與西方由下而上之民主政治融合，是小弟認為未來全球必定會走的方向！大陸雖然政治落後，但往往可以省略西方發展的某些中間過渡階段，民主政治即是，而直接走向家主政治！

簡而言之，西方之民主政治雖然較專制為佳，但因為建基於個人主義與自由主義，讓天方夜譚之人人平等，成為不可踰越之鴻溝，甚至禁忌，因之女性主義氣勢龐然，使人類社會具有生殖傳承責任的婦女再無法盡職，造成目前民主工業化國家人口老化，生育率降低，「生之者寡，食之者眾」後衍生經濟蕭條，離婚率升高造成女性貧困單親家庭增多，結婚率減少，移民過量而納粹再起，西方福利制度無法維持，憂鬱症與自殺率遽增，酒鬼普遍，男性失業率增加，貧富差距增大，寵物替代子嗣，殺妻案件遽增，女性新興疾病嚴重，不婚不生不育讓家庭解體，老人照顧貧瘠，外籍看護工托兒，同性戀囂張等等嚴重問題！

「家國主義」是小弟與大陸安徽科技大學科技史退休教授李志超，在西元二千年開始前同時發明的，李教授以為中國自秦漢後，主要是孔夫子的儒家當道，而儒家之基本精神為齊「家」治「國」，因此取名之；小弟則是以為瑞典之福利國所為，其實本是中國傳統大同之道，但福利權利需要人民義務配合才能獲得，瑞典社民黨也以為，國家當像家庭一樣的照顧百姓，換句話說，福利國就是家國，而我中華傳統，早就以「國家」來代表「國」。

是故「家國主義」以為，家庭，而非人民，才是國家之基本單位，且國是為家而存在，否則毫無存在價值，所以是「家國」，而非專制的「國家」。您如若有興趣，可以看看下面三篇文章，與小弟網誌內之作品！

社會講座：瑞典的福利國與家國主義
家國主義是娃娃投票權之理論基礎
家國主義與中國文化／李志超

謝謝指教！

梅峰謹敬

本文於 2007/10/08 14:50 修改第 2 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=2446201

有點怪怪的……
刪除	2007/10/08 13:36 推薦0


	東風@臺灣等級：1 留言｜加入好友

我覺得用“家國主義”來命名有點不妥，“家國主義”是中國傳統的政治統治方式，是儒家思想在政治上的表現。從幾千年來的表象上看，“家國主義”很讓人反感。國家不是“家”。

( 時事評論｜政治 )


	回應文章