我之前跟班上同學聊過這幾年台灣人自信過渡膨脹的事,我說:「台
灣人這幾年被台面上的政治人物寵壞了,說被批評一句,都被認為對
台灣沒信心。
對自己有自信是好事,但過度自信變成了自滿,就看不見其他東西。
台灣人十年前是很棒的,現在也很不錯,我相信。但不是如同台面上
政治人物所說的,有棒到那樣彷彿無人可及、世界第一的境界。
中晚倒了,中時大概也到了一個瓶頸。中時跟聯合在政治光譜上性質
相近,常有人說看自由跟看聯合差不多,差不多都是黨報。基本上我
承認這種說法,但我還對聯合有一點盼望,不是因為我現在擔任聯合
報的駐校記者,而是自由已經誇張到只要關於大陸的就是壞的,打死
不報,聯合雖然對大陸過度友善,卻還是對大陸有某種程度的批判。
陳水扁讓我很不爽的一點就是不誠實,他沒什麼講假話,但我跟我兄
弟說過:不說完全的實話比謊話更恐怖。
這幾年台灣的競爭力排名以及投資環境排名在前幾名的數據,常常被
民進黨拿出來講,說明自己執政還是很不錯,但事實呢?
三個字:不要臉!
我曾經有兩三次非常懷疑,自己用google去查,發現這些排名都是綜
合性評分,包括科技發展、企業經營、政府行政效率及清廉指數,台
灣幾次排名前五,是因為前兩項評分拿得高,但行政效率及清廉指數
年年往下跌,都已經掉到二十幾名甚至三十幾名,但是執政黨絕口不
提,硬是把民間成果占起來當作自己的成果。
台灣人這年頭好像不太能被批評,只要講到台灣哪裡需要改進做不好
,大陸做得比較好,就被打成「中國同路人」、「唱衰台灣」,中南
部民眾比例較高,尤其是五十歲以上的人,講到這個像要跟你拼命一
樣,反正只要罵民進黨罵阿扁,你就是不愛台灣愛大陸。
我大二的時候,有次在小吃舖吃飯,忘記那時候是報導什麼消息,反
正就是阿扁做了讓我不認同的事,我邊吃邊跟同行的學長幹了阿扁幾
句話(好啦我幹的還滿兇的我承認),旁邊的老阿伯不爽看不過去,
就過來「據理力爭」了。
「敬老尊賢」是我家老爺夫人從小刻在木板上打我的金字良言,可是
遇到一些意識型態過重的人實在是秀才遇到兵有理說不清,跟我扯了
一大堆有的沒的,反正就是兩蔣政府做的一些高壓政策與白色恐怖期
間所做的事,我後來實在是受不了,只好用我最常用的一招。
「阿伯,你知不知道孫運璿?」
「知啊」
「陳進興哩?殺人那個?」
「知啊」
「這兩個哪一個對台灣貢獻大?」
「....(不講話)不是每一個人都是孫運璿啊!」
「也不是每一個人都是蔣中正啊!蘇花公路是啥米人建的?」
「........................反正台灣人就要支持台灣人啦!!」
我相信他們這些人都覺得美國很強盛,可是他們都沒想過,美國會這
樣強盛,除了他們運氣好,從建國以來一直沒受到什麼戰火摧殘外,
他們最大的一個優點是融合各個民族同心協力為美國奮鬥。當然還是
有民族歧視我承認,但相較起來,美國對其他民族還是抱持著歡迎的
心態。
這幾年的選舉,其實讓我很擔心也難過,每次看到北藍南綠的板塊我
就覺得不舒服,台灣這麼小一塊,為什麼要撕裂成這樣?
這學期,因為補習台北高雄跑,我的感觸更深,有時候白天在台北半
夜回高雄,我漸漸知道為什麼台灣會這樣。
我們在講的國際化、競爭力,對這塊島上很多人太遙遠,他們可能終
其一生沒踏出過居住的村或縣,對他們而言,台灣就是全部,三餐溫
飽對他們來說,就很足夠,加上國民黨以前作了太多壓迫本土的行為
,更讓他們覺得台灣出身的民進黨才是正確的。
而可惡的是執政者,利用人民對其的信任,飽足自己的政治慾望與爭
權,而不站在權力制高點,為人民找到未來的出路。
文化中國與商業中國,並不等於政治中國。這個道理,人民跟政府什
麼時候會懂?