網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
功過的行板
2007/04/08 15:33:09瀏覽766|回應0|推薦3
因為選舉,因為利益,許多許多的事情被加油添醋,而事實證明即使
是歷史,在有心人的刻意解讀與切入的角度,都會變成令人驚訝的罪
狀。

我沒有經歷過兩蔣時代,周圍也沒有人是二二八時代的受難者,所以
我或許無法完全體會二二八罹難家屬的心情;而史料總是由生存下來
的人編撰,所以歷史的真相是否真如史冊所敘述,也有待商榷,這些
都是淺顯易懂的道理。

但我無法理解的是:是不是為了要恨一個人,所以可以以偏蓋全地只
看見他所有的錯與過,而把他的貢獻置於一旁視而不見?是否為了所
有的利益,可以將歷史解讀的角度玩弄至極致,絕口不提這個人所有
的作為,而只取自己可以獲取利益的部分?

很明顯地,執政黨在這樣做,在野黨也在這樣做,而我們的執政者更
在這樣做;就有如謊話說一半一樣,被單方面解讀的歷史,比起被竄
改的歷史更加可怕。

草山行館的火災,我希望單純只是個意外。但出現在這樣敏感的時機
,什麼意外都會被賦予政治的眼光看待:執政黨說在野黨做賊的喊抓
賊,在野黨說執政黨政治迫害,反正只要有心,隨便一件意外跟動作
都會被拿來政治消費。

我不想過度美化蔣中正,即使我從小到大念的歷史對他多所讚美之詞
,但史冊所說與經歷過那個年代的父母所言的落差,讓我瞭解真相不
能只從史冊上去解讀。而二二八事件的軍民衝突與兩蔣時代對異議人
士的「白色恐怖」,讓兩蔣被烙下永不被原諒的罪印,尤其在現在民
智廣開、自由思想蔓延的時代,過去專制時期被壓抑過久的積怨一口
氣爆發,兩蔣更彷彿惡魔。

但,歷史的行板並不只有單方面的唱和,有黑必有白,有過必有功。
秦始皇一代暴君無人可駁,但大一統的體制卻讓中國邁向中央集權之
路;漢武帝唐太宗被譽為漢人最輝煌的統治朝代,但漢武的巫蠱之禍
與唐太宗在晚年寵愛武則天導致的後宮干政,卻也留下往後動亂的因
子。

二二八的迫害與對民主思想的箝制的確是兩蔣時代不可磨滅的印記,
但任何事件皆有其發生背景,當時的兩蔣時代若不採取高壓的統治手
段,以台灣浮動的民心與當時國民黨頹倒的聲勢,台灣恐怕早已落入
中共之手;而極為高壓的統治手段,換來的是父母時常在叨念的「以
前的治安比現在要好得太多」。爭取任何事皆有其代價,為了安定而
採取的過度壓制手段,雖有「寧可錯殺,不可放過」的批評,卻換來
當時台灣社會的安定,一切皆在於其時代背景;在當今的民主時代,
用鮮血及自由去換取安定的作法自然絕不可取,但若平心而論易地而
處,身為一個統治者,又會採取怎樣的作法?

再者,因為二二八事件的餘波,多少外省人到現在依然背負著「非我
族類」的原罪?但成語說:「罪不及妻孥」,為什麼民進黨的人在替
陳水扁家族緩頰時,都不會去想到這些外省人同樣也是因為兩蔣的作
為而被貼上標籤?是他們沒有去想,還是他們的政治利益讓他們刻意
忽略這一個部分,甚至避而不談?

外省人有罪嗎?老榮民該死嗎?當時的他們都是十幾二十多歲的青年
,因為國民黨戰敗而飄洋過海。運氣好的在台灣成家立業落地生根;
運氣不好的守著那勉強可供餬口的退伍金孤老終身。外省人對台灣沒
有貢獻嗎?中橫公路、花東公路一直到十大建設,那一個部分看不見
外省人的貢獻?到現在我們懷念的孫運璿、李國鼎、趙耀東等政府技
術官僚,他們不也是外省人嗎?但因為他們的真知灼見,台灣在這兩
個十年真正有實力參與了世界之爭,也讓台灣的經濟創下了一個黃金
時代。不管是政府官員或是沒沒無名的外省小民,他們對台灣的貢獻
豈可是「省籍」兩個字可被抹煞忽略的?你可以說他們是拿了薪水替
政府工作,但換成是你,幾千元甚至幾百元(考慮到通貨膨脹與生活
水準)讓你跟死亡相搏,你願意嗎?

兩蔣固然有罪,但在眾人極盡努力從批鬥兩蔣時代的過程去獲取政治
利益時,請別忘記他們在破壞的同時做出的貢獻。沒有一個政治領袖
的作為是完美的,過的部分自然可讓後界檢討批判,但功的部分卻也
不能因為私利而刻意忽略。台灣已經有太多太多的政客、謊話甚至是
不完全的實話,台灣的民眾可不可以安安靜靜靜下心來,冷靜地看著
政治人物的言語去做判斷?「一個人重要的絕不是他的出身、背景與
來歷,而在於他的心性與思想。」我們從小被父母教導的這個觀念,
不只是用於交朋友而已,在用於民族省籍時更是如此。身為國家的執
政者,身握國家大權與擔負領導國家的重責,言語之間豈能不謹之慎
之?
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=KingFelix&aid=880387