可能因為前年Obama正夯，這次選舉蘇貞昌和蘇嘉全都大打change牌。台中胡志強做了九年，蘇家全要change還有道理，在台北，蘇貞昌的change就有點莫名其妙。

    星期五晚上我去了蘇貞昌的最後一晚造勢晚會，也聽了他最後的演說，真的有感覺他想學Obama，只是他沒有找到那個節奏、也抓不共鳴點，再加上捨棄了配樂，讓整個場子很乾。

    以具體內容來說，蘇的演說也沒講出個所以然，他要打紳士牌，沒有對郝的弱點加以追打，但正面的願景他也描繪得不夠動人，簡單說就是餅畫得不夠大，我聽來聽去也不知道選他會change到什麼。

    最後就是，他那首主題曲實在不好聽，旋律沒啥記憶點，又不夠順口，歌詞也不特別，然後又一直唱，失敗。

一顆子彈

   如果這件事發生在沒有選舉的時候，雙方的反應應該是：

   藍：絕對是誤擊，我們家勝文絕對沒有涉入任何利益糾葛…

   綠：一定有政治利益糾葛，司法單位應該立刻調查連家可能涉及的弊案…

   選舉真是沒有真相的地方。