https://www.facebook.com/video.php?v=798554176875925

    看完以上這個影片，我真的為連勝文先生感到有些難過，我想回答不出主持人的問題「在中韓FTA簽訂的背景下，柯文哲或連勝文當台北市長，會有什麼差別」，實在不是他的錯，換成是我大概也不知道要說些什麼，因為FTA、國際貿易的議題，根本不落在台北市長的權責範圍內，若要正確回答這個問題，應該是：沒有差別。

    首先，中韓FTA到目前為止僅是「實質談判結束」，協定詳細內容尚未公開。最重要的早收清單產品項目、降稅時程、該協定是否涉及服務貿易、投資等其他領域等事實，皆不明朗，因此對台灣的貿易或總體經濟的衝擊，只能很粗略地估計，單單是經濟部發出的新聞，便有「新台幣2600億至6500億元」(http://www.cna.com.tw/news/afe/201411100342-1.aspx) 以及「386億美金」(http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/9055974.shtml)這兩個差異極大的版本。

我們只能說，中韓FTA對台灣一定有衝擊，影響數是多少還不知道，目前最適的應對策略應是加快與中國的自由貿易談判，其他政策，要不是一般性的產業政策(例如降稅、貨幣政策等)，與中韓FTA議題無必要性關聯，要不就是假設性的設想之，容待評估。

    因此連勝文先生當然說不出個所以然來，只能打高空，繞著圈一直說「大家一起討論嘛」之類的，這其實不是他的錯，今天請經濟部的人來，大概也只能說這樣的話。

    其次，FTA主要內容是貨品貿易的關稅減免、報關程序簡便化等問題，談判FTA則是外交、經濟的問題，這裡頭幾乎沒有地方政府插手的空間。做為台北市長候選人，我自己想，了不起就是可以說自己將來會坐在行政院會議中，可以基於自己「深厚的財經背景」與「美國法學院訓練出來高超的談判技巧」，給予陸委會、經濟部、外交部等部會適當的建議，否則要是談到什麼關稅減讓、與外國簽訂協，明顯是越俎代庖了。

    台北市長的權責範圍連先生應該是知道的，所以他倒沒有去講關稅、談判的事情，但也因此他沒啥好講，只好繞一些名嘴、或部落客的東西，然後說大家來討論大家來解決。這個真的是盡力了，如果柯文哲被問到一樣的問題，大概也不會有更具體的回答。

    問題柯文哲沒事不會挑FTA來講。

    台灣地方政府的權力很有限，一個地方首長若是要增進城市的國際曝光度，應該還是著重在市政軟硬體的建設上。例如如何使台北市成為對外國白領人士更友善的生活、工作空間；如何簡化市政府相關商業、衛生、消防等登記程序，創造更便利外國企業的行政程序；如何加強政府法規的透明、多語化，減輕外國在台事業的負擔；如何營造種族平等社會，加強對東南亞、印度等發展中地區資本的吸納，而不再限於歐美日本等已開發國家；或是更具體一點，說說目前台北有哪些大開發案，可以吸引外資進駐，創造就業機會等等。

    這些是市長可以做的，也應該是「財經背景」候選人應該發表的政見，若只是打高空去講一些職權範圍外的議題，藉以表現自己「很懂」的樣子，那結果只會讓人看破手腳，知道你真的「不懂」。

    老實說，我在台北也沒投票權，酸連先生的文也夠多了(最近看得有點上癮，不知道選完以後怎麼辦)，純粹有感而發，就發表一下。