32推理套裝人間旅行

1.      開頭設計還滿有趣的，外星人參加「推理人間套裝行程」，「投胎」到地球，然後被殺掉，再回頭以外星人的身份，推理自己「肉身」被殺掉的真相；最好笑的是，原來外星人還有分「推理人間套裝行程」和「推理人間自由行」，「套裝行程」是保證你一定可以找出真相，「自由行」則是全部要你自己推理。

2.      不過撇開這個有趣的設定，故事和推理都嫌平淡了些，最後謎底感覺也不夠強烈。既然都報名行程，怎麼沒有要求要個轟轟烈烈的場景，至少來個暴風雨山莊裡頭的五重密室嘛。

3.      文字流暢，寫各種場景輕描淡寫地，像很流暢的輕音樂，不過沒有「重音」的點，節奏上就有點可惜了。

33創作園區的頒獎之詭

呃...不是看得很懂的一篇作品，作者是外國人嗎？隨手引一段：

到了，「那是有點廢墟的裝飾，」似乎是刻意而為之的。既然，好幾扇窗的出入口，也因此中空了許多，讓光線直接的侵入，是毫不退縮的樣子。

可是，真的有一點不明白，那就是頒獎的環境，好像就是某些邪惡的成份，棲息於創作園區的四週圍。

在附近之間，是個女性的徘徊及迂繞。「她正在觀察不利於一切的環境因素，」至今現在，她不像是遊手好閒的，反倒是特務中的精英份子。雖然都在她的掌握之中...。

隨後，那架著望遠鏡的架勢，本著英勇的豪情下，仍意氣風發的緊貼望遠鏡觀望。一下子左邊的掠過，一下子右邊的掠過，「就是現在沒辦法發現到可疑之處，」甚至，驚為天人的消息，絲毫還沒從廢墟之間流傳出。

大家應該懂我的意思吧？

34薔薇騎士殺人事件

1.      有史以來模仿金田一最像的一篇，連人物名都像，只差沒有「以我爺爺的名聲發誓」。

2.      文筆很好，故事流暢，各種功課也都做得不錯，人物都有模有樣的，像豪宅女主人、女兒、管家這些角色，都可以在金田一漫畫中直接畫出來，最後警視也蠻帥的，有壓倒偵探。倒是男女主角比較沒特色(沒有讓美雪露一下)。

3.      謎題以短篇來說還算可以，只是這樣的謎題和館、薔薇、騎士都沒有關係，改成市區的一間公寓也不是不行。

35春風公寓謀殺案

1.      帶點社會寫實氛圍，但骨子裡還是本格的故事，場景在深圳，一個住滿「二奶」的小區，很有趣的背景，有種熟悉又特別的感覺。

2.      文字和故事還算流暢。不過推理部分，有點太行雲流水，感覺都是偵探猜的，就像第六感突然叫他去拍每個住戶一樣。

3.      另外就是，一樣，毒殺卻不寫明毒藥，這是技術犯規了，如果死者在死前還有掙扎，那大可打電話呼救；如果是一擊斃命，那就要寫清楚是那種毒藥，可以用那少的劑量發揮那麼大的效果。

4.      最後是核心詭計部分，我覺得可能性太低了，一般人被針一扎就跳開了，哪會乖乖給他注射，又不是被蚊子盯。而且前段說注射的地方是「手臂」，後半段又變成「指尖」，明顯矛盾了。

36人際關係

1.      很有趣的架構，以33個學生的獨白形塑一個案件，每個學生都只有座號，沒有名字，有點類似舞台劇劇本的表現方法。

2.      不過以短篇小說涵括33個角色還是太困難了，每個學生都只是輕描淡寫帶過，面目太模糊，很難具體分辨究竟誰是誰。雖然可以感覺作者很用心地設計一些學生之間的關係，但對讀者而言太難分辨。每個角色還是需要多一點的篇幅，讓讀者感覺到這個人真實的存在，情感上比較能認同，技術上也會比較好閱讀。

37幸福的微笑

1.      故事整體架構完整，以故事人物切換視角是很有吸引力的設計，文筆也不差，幾個角色都頗為立體，也有帶出競選的氣氛。

2.      不過推理部分並沒有適當地砌入故事中，感覺「小少爺之死」只是一個點綴，只是頭尾需要所以要有個人死而已。無論是大環境或是亞斯伯格症，都和謎底沒太大的關係，是其可惜之處。

38殘月暗淡時

1.      清藏律師系列，維持一貫優美的1920年代台南府城風光描寫，頗有趣味。

2.      但推理部分誠有待加強。最大的問題是，若人死後(而且應該超過一小時了)才注入毒素，屍體不會再起生理反應，血液也不會循環，也不會有中毒的反應。<九品芝麻官>有演過。

3.       再說，兇手的設計也很怪，如果要再多殺一人，不是應該讓警方早早散去才是嗎？怎麼會想說讓自己丈夫變成嫌犯，然後趁「調查人員」不注意去殺人呢？

39遠足

1.      「告白」體的小說，透過不同關係人的警訊內容串起來的故事，內容一樣是中學生亂七八糟的行為和暴衝的心理。

2.      故事架構還不錯，但是懸疑度不夠，換言之沒有太多可以讓讀者好奇的地方，就是跟著作者，一路就到結尾，然後就覺得「喔，是這樣子。」可惜了些，可能在節奏安排上要加強，要平鋪五個人的自白，又要增加張力，並不容易。

40下課十分鐘

1.      錯別字有點太多，文字本身不順暢，贅詞太多。

2.      推理部分意思有到，但設計得不是很清楚。我最大的問題是案發時間到底是幾點？是晚上或是傍晚？為什麼那麼肯定一個學校只有三個學生是嫌疑犯？

3.      另外學校場景的敘述也讓人難以理解：

標出校門口，校門口往下移的左手邊是目前位置國興大樓，標寫代號A。其下方是正偉大樓，標寫代號B。校門口右下方是行政大樓，標寫代號C。行政大樓的下方是圖書館，標寫代號L。然後校園最右邊才是操場和升旗台。

不是很明白「下方」、「右邊」的意義，或許有張平面圖較妥。

41看見夕陽的歲月

要說這是文藝科幻風嗎？文字是好的，寫單一的景有點時空旅人的梗，但卻抓不出其中脈絡。某種程度上有點像科幻電影裡頭那種無限迴圈的故事，不過前後伏筆都少，推理的性質淡了。

42病毒X之殺人事件

有想法但是缺乏架構，故事就變得破破碎碎的，好像想到什麼寫什麼。例如偵探的角色到底是法醫還是外部偵探？為何出了命案，偵探還像記者一樣到處跟嫌犯「一對一訪談」？這好像不是出人命應該會有場景。

43獅山大兄與749

入圍作品，略過。