請先看看下面幾張照片，Pacific Spirit Regional Park，我常年健走的地方，健走當然絕非散步，即使天氣還冷攝氏5度，一小時後保證一身汗。咳！不就森林嗎？誰沒看過？有何稀奇？如果這片七百多公頃的森林就在你家門口，有點稀奇了吧！

可能有人要開罵，你有錢才住得起這種地方，跩甚麼跩。然而事實不對，且別說人人都能享用這片公有的森林（距離市中心不過二十分鐘車程），溫哥華地區這類森林公園太多了，根本不需要開車到別區去。自家社區附近就有，市中心的史丹利公園四百公頃大，本拿比湖公園一樣有三百多公頃。（台北市的大安公園，26公頃。）

必定有人要辯解，台灣地狹人稠，不能相比。這個嘛！對不起！我不能同意。就講台北市好了，台北市的綠地夠不夠？以先進國家標準來說，當然是遠遠不足，因為地小人多沒辦法嘛？對不起！我還是不能同意。

當年（1977）的青年公園，好不容易一塊綠地（24公頃），結果呢？綠地一年年一寸寸消失，一大堆運動設施，一大堆景觀設施，看看google衛星空照圖，樹在哪裡？森林不是都市之肺？唉！那是遙遠往事了。國父紀念館，中正紀念堂、、、，台北市沒像樣的地嗎？當然有，只是，樹在那裡？獨裁時代民眾沒說話權力是吧！我們來看看近年，也就是解嚴之後。

一大片的信義計畫區（101大樓那邊），保留了多少綠地？簡直便是吃乾抹淨，寸草不留。基隆河截彎取直區域呢？更大一片，號稱台北市最後一塊（綠地）希望，現在呢？所謂「內科」～內湖科學園區，驕傲的矗立在那兒。我不知道地目悄悄變更了沒有，當年不是「內湖輕工業園區」嗎？官商勾結不僅奪取了台北市民的綠地，還直接賺取了工業區變成商業區的暴利。土地不是應該漲價歸公嗎？唉！

台灣沒地嗎？台北市沒地嗎？對不起！我無法同意。數十年來，我們都背了三民主義、國父思想，都以為土地漲價歸公理所當然，這不是所謂民主台灣的驕傲嗎？然而，數十年的官商勾結，綠地沒了，漲價歸公也沒了，倒底，台灣人民的政治智慧在哪裡？我不懂。難道，家裡破爛沒關係，只要「外殼美」「未來美」就好？台灣人的思維邏輯，我真的不懂。

家門口就是森林入口