字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/14 09:38:55瀏覽877|回應9|推薦99 | |
請先看看下面幾張照片,Pacific Spirit Regional Park,我常年健走的地方,健走當然絕非散步,即使天氣還冷攝氏5度,一小時後保證一身汗。咳!不就森林嗎?誰沒看過?有何稀奇?如果這片七百多公頃的森林就在你家門口,有點稀奇了吧! 可能有人要開罵,你有錢才住得起這種地方,跩甚麼跩。然而事實不對,且別說人人都能享用這片公有的森林(距離市中心不過二十分鐘車程),溫哥華地區這類森林公園太多了,根本不需要開車到別區去。自家社區附近就有,市中心的史丹利公園四百公頃大,本拿比湖公園一樣有三百多公頃。(台北市的大安公園,26公頃。) 必定有人要辯解,台灣地狹人稠,不能相比。這個嘛!對不起!我不能同意。就講台北市好了,台北市的綠地夠不夠?以先進國家標準來說,當然是遠遠不足,因為地小人多沒辦法嘛?對不起!我還是不能同意。 當年(1977)的青年公園,好不容易一塊綠地(24公頃),結果呢?綠地一年年一寸寸消失,一大堆運動設施,一大堆景觀設施,看看google衛星空照圖,樹在哪裡?森林不是都市之肺?唉!那是遙遠往事了。國父紀念館,中正紀念堂、、、,台北市沒像樣的地嗎?當然有,只是,樹在那裡?獨裁時代民眾沒說話權力是吧!我們來看看近年,也就是解嚴之後。 一大片的信義計畫區(101大樓那邊),保留了多少綠地?簡直便是吃乾抹淨,寸草不留。基隆河截彎取直區域呢?更大一片,號稱台北市最後一塊(綠地)希望,現在呢?所謂「內科」~內湖科學園區,驕傲的矗立在那兒。我不知道地目悄悄變更了沒有,當年不是「內湖輕工業園區」嗎?官商勾結不僅奪取了台北市民的綠地,還直接賺取了工業區變成商業區的暴利。土地不是應該漲價歸公嗎?唉! 台灣沒地嗎?台北市沒地嗎?對不起!我無法同意。數十年來,我們都背了三民主義、國父思想,都以為土地漲價歸公理所當然,這不是所謂民主台灣的驕傲嗎?然而,數十年的官商勾結,綠地沒了,漲價歸公也沒了,倒底,台灣人民的政治智慧在哪裡?我不懂。難道,家裡破爛沒關係,只要「外殼美」「未來美」就好?台灣人的思維邏輯,我真的不懂。 家門口就是森林入口 規劃良好,步道分類使用 垃圾桶是必需品,讓人沒有藉口也沒必要亂丟垃圾 有小徑,專供人用 有大道,能騎馬,也能飆越野單車 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |