字體:小 中 大 | |
|
|
2024/06/01 09:44:29瀏覽1260|回應6|推薦96 | |
人人愛說,家鄉好、故鄉好,話沒錯,懷念過去人之本性,好地方誰說不好,那麽,要是地方不好呢?勇敢的人當然選擇離開,為了開創事業開創新生活。為何離開鄉下?進城讀大學乃是必然,畢業為什麼留下?為了前途為了工作理所當然。後來為何更換城市?教育需要、工作需要、環境需要,哪個人不追求更好的生活。又為何換個國家?道理其實一樣,差別在於容不容易而已。 許多人覺得出國進修或者移民相當困難,窮家小孩我也如此認為,沒錢出什麼國?後來走遍世界才發現,難不難和金錢根本無關,敢不敢罷了。當然,富裕人家出國容易,學歷確實可以金錢購買,只要不混得太離譜,歐美學歷沒那麼難,尤其是英國,許多過氣貴族學校等同販賣學歷人人皆知,三十多年前我已見識過,台灣三專畢業即可直攻英國名校碩士,一年畢業,回國後身價至少翻倍。有錢人家用錢堆疊學歷不難,沒錢就出不了國?那也未必,不需要一流大學畢業,沒獎學金也沒關係,找個鄉下便宜大學先混個碩士墊腳,再往知名大學修第二碩士,出來後還不是金光閃閃。 至於移民,花錢買投資移民相當簡單,不肯花錢的話花點時間也可以,加拿大每年幾十萬人如此取得身份,堅決崇拜美國也不是問題,有了加拿大身份,合法越過邊界工作比你想像中容易。移民其實只有一個問題,你敢不敢?你要不要?我當年離開雲林鄉下為了讀大學,畢業不回雲林為了好工作,道理都很明顯,至於為什麼移民?當然是找尋更好的地方生活。 台灣哪裡不好?真要我說,可以舉幾十個例,大家別不高興,我說的都是事實,沒有比較的朋友絕對不願承認,台灣法治程度真不及格。第一例:我為了家門對面非法出現的宮廟和「地方人士」對戰多年,你不用猜也知道誰贏,當然不是我。這種惡霸例子在台灣數以萬計,非法欺負合法,台灣人司空見慣。我敢負責任的告訴你,真正法治國家絕不可能滿街違建違法,更不可能到處充斥黑道廟宇。第二例:我呆呆創業之後才知道,開個小工廠要繳的「規費」多到不敢相信程度,要錢的只有十分之一是黑道,白道更多,他們不會上門要,你得自己想辦法塞,消防的、衛生的、稅務的、勞工的、法院的、、,我簡直不敢相信。後來,我也只能「入鄉隨俗」以非法對付非法,這就是台灣白歪道黑歪道興旺數十年的原因。 我為何不選擇中國大陸?祖上的故鄉,好嗎?故鄉真的不好,90年代至今,我考察過許多次,說實話,白送我幾個億我都不去,那是個表面上法治的地方,其實一切「黨」說了算,黨是誰?當然是人,掌權的人就是法律,封建思想根深蒂固數千年,恐怕得幾百年才能革命完畢,我沒法等,這輩子不可能了。 迷信中華文化偉大的朋友看了此文一定不爽,沒辦法,我一向實話直說,治理國家依賴文化沒用,法治才是唯一重點。許多國家號稱法治,其實都是人治,標準很容易衡量,凡是擁有偉大領導人、偉大官吏、偉大文化、偉大宗教的國家一定不是法治國家,只有法制和人權確實奉行的國家才能叫做民主國家,沒有任何一個官員或代表能夠高於法律玩弄法律。 我為何選擇離開「祖國」,因為無法忍受人治,我絕非崇洋,但絕對崇法,只有真正的法治國家才是適合「好人」居住的地方。所謂人權,不是號稱民主,不是驕傲文化,任何宗教都無能為力,只有確實執行法治的國家社會才能安居樂業,才能一輩子安心安全。 |
|
( 在地生活|北美 ) |