這標題一看就知道討罵，某些文友一定不愛看，沒關係，跳過即可。二十年如一日，我實話直說，想到什麼寫什麼，沒有顧忌更不會逢迎討好。我無黨無派無宗教，相信世間有真理，不說謊就是真理，任何謊言任何理由都是虛偽，人間沒有美麗謊言沒有必要謊言，所有謊言都是欺騙。如果死後真有地獄，說謊者鐵定下拔舌地獄，他們不在乎，為了奪取現世名利，無能之人只有說謊一條路。

過往定義的新聞媒體日薄西山，活得好的現代媒體只有下列幾種，製造假新聞的政治打手最好賺，當然不在乎虛偽真假，各類廣告充斥新聞版面就是廣告沒有新聞，理財投資新聞都是欺騙詐騙上鉤者活該，八卦聲色新聞符合人性沒人在乎分級管制，反正台灣媒體幾乎都是兒童不宜，髒話和色情滿滿。以前所謂輿論早已消失無蹤，正直媒體人士別想出頭，沒人看沒生意，年輕人愛刷短視頻，他們不浪費時間，知道放棄落落長的可笑新聞。

可笑第一名：「天災人禍、、事件發生，XXX（政客）震怒。」 這條新聞經常可見，確實可笑到極點（文稿幕僚該死的愚蠢），「震怒」什麼呢？騙誰？有用嗎？沒有，唯一作用是可笑，我每看每笑，然後覺得悲涼，為相關的所有人感到悲哀，擁有這種領導和官僚真正悲慘。

可笑第二名：「XXX記者會鞠躬道歉。」 無論為了什麼事，鞠躬道歉有意義嗎？且不論他們真誠與否，這種擺明作秀給誰看？唯一會感動的是愚民，或許，他們就是向愚民們鞠躬，不是為了道歉而是感謝支持，「我這麼虛偽，你還這麼蠢」。台灣人和日本人最愛搞這套，日本人更誇張，必須90度堅持幾秒鐘，嚴重的還表演跪地（土下座），問題在於，有用嗎？於事無補就是純粹表演，以為被害者會接受他們的作秀，這是什麼文化，永遠的自欺欺人？

可笑第三名：「媒體知名人物必須站邊。」 他們站什麼邊？藍綠都是假的，他們站錢這一邊，懂不懂！為了收視率為了賺錢，你要他們站哪一邊就站哪一邊。像演藝人員賣藥賣產品一樣，出問題大家罵，他們收錢拍廣告負什麼責？誰不知道那些藥沒用那些產品很爛，好用的產品需要花大錢請明星來賣？膝蓋想也知道，有什麼好罵？該罵的是自己無知，買的人愚蠢，相信明星推薦的人好笑。

可笑第四名：「氣象報告到處亂抄亂報。」 眾所周知，台灣的氣象預測早已跟不上世界水準，沒有足夠衛星怎麼預測？不肯花錢買版權只好亂抄亂報，既然大家抄，誰都能預報不是嗎？氣象網紅滿街，他們更不需負責，錯了沒事，被告也沒事，這年頭詐騙都不用關了，亂報當然沒罪，網路亂七八糟資訊眾人一鍋炒，還有什麼東西可信？AI嗎？其實氣象預報手機就有，根本不需要媒體。

可笑第五名：「短視頻千篇一律。」 年輕人愛刷短視頻，我也試著觀看，嘿！怪不得叫刷，必須一直刷掉垃圾，絕大部份不值一看，抄襲離譜保證浪費時間。YouTube真是最不負責的媒體，賺錢完全不擇手段先賺先贏，沒有一點點媒體良知，說奸商還算高估，簡直就是無良詐騙。

咦！以上這些不好笑啊！沒錯，我氣昏了，對不起。現代人可憐，資訊爆炸網路無往弗屆，以為可以自由選擇新聞媒體，沒想到都是垃圾怎麼選？來了個AI幫你選，更慘，連選的自由都沒了，直接告訴你答案，相信嘛是笨蛋，不信呢跟不上時代。難怪人類世界永遠不變，聰明人欺騙老實人，有錢人欺負沒錢人，反正前世來生都是虛假，今天還有什麼不可騙？