每個人的「歷史」不一樣，我說的不是個人歷史，而是同一時空世界，國家歷史隨人編寫，個人認知當然也大大不同。小時候讀的背的歷史課本，長大後赫然發現事實大不相同，勝者為王敗者為寇，王與寇的歷史編寫不會一樣，因為意識形態作祟，每個人腦中的歷史「故事」更是天差地別。

中華民國一百多年歷史，曲折荒謬離奇至極（現在最極致），比起演義故事有過之而無不及，要說三國演義精彩，「中華民國演義」更精彩，我要是歷史學者可以寫一本鉅著描述，前提是人不能在中國大陸，最好也不要在台灣，兩岸的百年歷史都是編撰造假，每一版更新差別甚大，所謂「歷史」是真的嗎？還是稗官野史更真實？

我個人學工，後來走上工業界，經營工廠成了庸俗商人，卻一直對歷史充滿興趣，天生對政治野心毫無興趣（應該說厭惡），卻喜歡追求歷史真相，一輩子不停歇，從不知無聊是什麼東西。早早退休更適合閒暇研究，卻因為沒有逼迫力量，無法成就真正成果，只能在此茶餘飯後，斷簡殘章隨便聊聊，又難免夾雜個人家族淵源影響，說三道四不值一哂。

何妨，每個人腦中的「歷史」都不一樣，尤其「中華民國」，百多年來真正複雜無比，有耐心和文學才能者，遲早會寫成知名歷史小說，將三國演義比下去也說不定。為什麼只能是演義故事？畢竟事過境遷，眾多人物已然消逝無法證實，雖說資訊爆炸網路發達，可千萬別以為「某人日記」是真相，每位梟雄都想歷史留名，不會在乎矗立的肖像（那是拍馬屁者的無聊行為，遲早被拉倒在地，沒被拉倒更慘，鳥屎滿頭滿臉），偉大領袖必須想盡辦法誤導後代學者，為自己的歷史名份添磚加瓦粉飾一番，「日記」只是手段方法之一。

AI出現之後，什麼都可以造假，以後的人類很累，一萬條資訊可能九千九百是假，怎麼辦？活十輩子都不夠辨別真假，更別說研究歷史了。王者造假，寇者當然更嚴重，AI管你是誰，反正都是抄來的歷史，誰管你真假？活在這種世界好玩也悲慘，書還要讀嗎？AI一小時可以幫你讀完一個博士，順便把論文寫好，哇！所有以為自己高智商的人慌了，智商再高也玩不過AI，那是幾十億人的智商加總，怎麼辦？

我看最糟糕的行業恐怕不是翻譯、軟體工程、、，大學都要一一關門大吉，還需要讀嗎？博士還有用嗎？你比得過AI教授嗎？一本AI編撰的「中華民國演義」遲早上市（無數AI創作之一而已），不僅所有學者專家都完蛋，所有王者寇者也別想留芳萬世，AI是無情的，沒有家人也不怕政治迫害，歷史真相或許即將出現，這是目前為止我對AI的少數正面評價之一。我懶得玩AI，讓年輕人來完成鉅著吧！