2006.05.07. 中時電子報新聞：

提起遊民，一般人腦海中多會浮現中年歐吉桑不修邊幅，隨處倒臥街頭的印象。但近來台北街頭卻悄悄冒出一批卅歲出頭的年輕遊民，除了外表和傳統街友大異其趣，他們還都頂著留美碩士的高學歷光環，正值青壯年，卻跌落至人生的黑暗深淵中。

卅多歲的阿諾「Aron」擁有美國常春藤名校傲人的碩士學位，回台後，拍過紀錄片，引起圈內不少注目，也算略有名氣。但國內製片環境向來惡劣，要靠拍片維生甚至賺錢，猶如摘天邊月亮般困難。工作不穩定，漸漸地，Aron開始過起有一餐沒一餐的生活，交往多年的女友也和他吹了，人生自此走下坡。

創業遇挫敗　垃圾桶裡翻食物

三餐難以為繼，但Aron對低技術性的勞力工作興趣缺缺，認為這類工作不符合其專業，和是否放得下身段無關，他不過是堅持理想而已。只是，禁不起現實中的連番挫敗，他日益消沉，手邊積蓄殆盡後，過起遊牧生活，在幾個朋友家輪番借住，平常沒事就在街上晃盪。

電腦碩士「阿彬」曾研發一套結合電腦和家事管理的軟體，由於銷路不理想，上千萬元投資全部泡湯，負債累累。當初創業的部分資金是向親友借貸周轉，失敗後，雙親無法諒解，認為他當初應找分穩定的工作就好，何必要自己創業？難以面對親友，加上得不到家人的支持，最後選擇離家。

一度，阿彬落魄到在西門町翻垃圾桶找食物吃，心中累積的鬱悶無處可發，也變得愈來愈憤世嫉俗。創業失敗，他滿腹苦水，認為政府只願意紓困大財團，對新興小公司、個人創業等政策根本是「玩假的」，激烈的言詞舉止中透露出躁鬱症狀。

買醉逃避現實　流浪體驗生活

主修企管的「光仔」則屬「不務正業」類型。學成歸國後，他並未進入商業領域，投入舞台藝術設計，但工作遭遇瓶頸，不如預期順利，於是借助酒精麻痺自己，久了沉溺於杯中無法自拔。

只要身上有錢，光仔多半拿來買醉，他的人生哲學是「與其拿錢買便當填飽肚子，人清醒後必須面對人生的殘酷，倒不如二杯黃湯下肚，醉茫茫卻比較快樂」。但酒愈喝愈兇，他的健康大不如前，連從事勞力的工作都力不從心。光仔流浪時，總隨身帶著以前的創作作品，對他而言，這些作品就彷如他和社會連繫的最後一道線，「斷了，就再也回不去了」。

有人因工作上失意成為遊民，有人卻以「體驗人生百態」的理由淪落街頭。學資訊管理的「阿廣」回台後曾從事社服工作，他自稱是為深入了解社會問題走上街頭，但光陰倏忽而過，眼看就要邁入不惑之年，流浪的生活還要過幾年？他低頭默然不語。

高不成低不就　只好選擇街頭

長期從事街友關懷、遊民工作坊負責人陳大衛說，這幾位年輕街友少有「群聚性」，平常各過各的日子，不過同具有留美背景，一旦相聚，他們還會用英語來溝通，也較有國際觀，在街友中算是異類。因有志難伸，也多半具有憂鬱傾向。

對年輕力壯、好手好腳的街友，外界易給予負面評價，認為他們要不好高騖遠或眼高手低。但阿彬等人為了生活，做過陣頭、抬棺、高空洗窗等工作，一來被替代性高，且實在不合志趣，最後往往放棄。

經歷理想和現實的巨大衝撞，他們不願和現實妥協，年紀輕輕，只好流落街頭一角，無法抬起頭來……
*********************************************

{感想，不敢想}

唉！真是各有各的說詞啊。溫室的花朵當然是經不起風雨，他們大概在學校都沒學到「面對現實」才是最重要的能力。專業？學校學的只是基礎知識而已，那能叫專業？多年的社會歷練才能叫專業吧。堅持理想？沒有吃苦，那有根基？沒有根基，談什麼理想呢？那是幻想。會唸書的人當然很好，但只會唸書的人（書呆子）就很容易變成上文所述的那群人。

上一代的台灣人，沒學歷，窮怕了，所以拼死命追求學歷和金錢，當然是無可厚非。這一代的父母，若還是活在上一代的思維裡，那真的只會害慘下一代。時代變遷何其迅猛，記得四十年前最愛說「銀行金飯碗，老師窮兮兮」，結果現在呢？十幾年前，一切向電腦看，學電子、學電腦的紅翻天，現在冷了，不再那麼希罕。這幾年，又換成炒作生物科技，真是一窩蜂。我外甥唸了個名校生物科技碩士，他說他看不到未來在那裏，可能只好再去唸博士。我問他：然後呢？他說他真的不知道。

我的確是想不懂，不實在的夢要何時才會醒？為人父母不合時代的舊思維，又何時才會改變？我知道是非常難，因為每個人（尤其是高知識份子）總是認為自己是對的，絕不會錯。其實對於子女，不管是複製自己的經歷或期許自己未達成的夢想，往往都不是為子女量身訂做的。太多的父母以為自己已經為子女用盡心血，然而，不願自承的無知，加上自以為是的經驗，帶給金童玉女的就是一盆盆溫室的花朵。殊不知未來的外面的風雨，是我們都不懂，也無法預知的。

為人父母的我，不敢做任何的雕塑和保護，寧可放牛吃草，讓兒子自己從小去面對風雨，因為我無法知道他的未來。我必須讓他一點一滴的去學習面對現實，那麼，或許，他未來能夠自己活下去。至於活得好不好，也只有他才能判斷與知曉。