盹姐聰明。

基本上對的。距離除以速度等於時間，所以任何影像傳送任何距離都一定要一段時間。

妳看自己的腳趾頭，也是它的「過去」─ 一個極極極極極短期的過去。光從腳趾頭跑到眼睛也須要一段時間，而這時間不是零。

麻煩開始要來了：沒有誰落後誰這回事。讓我再用大峽谷解釋一下。

假使大峽谷寬 10000 公尺﹝十公里﹞，假設光每秒只傳 500 公尺。峽谷正中央有一盞燈，峽谷兩邊山頭各有一群人。

大家說好的，一見燈亮就舉手，比比看那邊快。

後來燈亮了，它的光在 10 秒內傳到兩頭﹝5000/500=10﹞。兩邊的人立刻舉手。兩邊舉手的影像也各以 10 秒的時間傳到就在峽谷中間亮燈處的裁判。裁判一看，兩頭一樣快，不分勝負。

可是在甲端的人明明看見，自己這方見燈亮舉手之後，乙方過了 20 秒﹝10000/500 = 20﹞才舉手的。 

在乙端的人也明明看見，自己這方見燈亮舉手之後，甲方過了 20 秒﹝10000/500 = 20﹞才舉手的。 

雙方都堅持自己這邊快，而且快很多。

裁判的看法則是，雙方都在他亮燈後 20 秒後舉手﹝燈光 10 秒傳到兩端，舉手 10 秒傳回裁判 5000/500 + 5000/500 = 20﹞。

所以沒有誰領先或誰落後的問題，因為要判誰先誰後，得有一個共同的開始。現在的情況是，把燈放在峽谷中央，看起來像是公平；如果兩方人馬都懂光速這回事，雙方都同意願將看見到對方舉手的時間減去 20 秒，再跟自己比，這樣公平不公平？

公平是公平了，可是問題還沒完。

這個公平是建立在一個假設之上的：你的、我的、裁判的「一秒」都是一模一樣的「一秒」才行。可是事實不是這樣。

假使三方拿的鐘都是同廠出品，事先校正到一秒不差，而且保證永遠不會有誤差的標準鐘。事後送回原廠比對時有可能發現，三只鐘的時針分針秒針已經完全不一樣了。

如果我們將場景般到太空，甲方的背後有一顆好大的星球，裁判則離此星球稍遠些，乙方又更遠。那麼根據裁判的鐘，乙方是在他燈亮後 19.9999 秒﹝小於二十秒，隨便舉個數字而已﹞舉手，而甲方 是在他燈亮後 20.0001 秒舉手，乙方勝。

如果我們將場景放大到非常遠，甲方背後的星球放大到非常大，裁判有可能會發現，甲方根本是在燈亮後好幾年才舉手的。

若將場景縮小到極小，小到量子世界，裁判也有可能發現，乙方根本在他還沒亮燈就舉手了。

而這只是星球質量影響時間的一個例子。如果有一方在移動﹝這就等於雙方都在移動，因為誰也不能說自己在動或不在動。憑什麼？在太空耶﹞，時間又會受到影響。

如果此移動又有加速度﹝越來越快，越來越慢，或繞一個什麼東西轉圈子﹞，時間又會「變濃或變淡」。

如果以光速運動，就更詭異了。如果你是一顆光子，那麼從 137 億年宇宙誕生前到現在，你所經過的時間還不到一秒，基本上就是零 ─ 你會「沒有時間觀念」，根本沒有時間這東西，怎麼告訴你都沒用。

如果你掉進一個黑洞，你一下子就走到宇宙時間的盡頭 ─ 外面的人的遙遠未來。

而這些在遠處的旁觀者，他們會看見你掉進去，只是那個「掉」的動作越來越慢，越來越慢，從飛速到幾秒掉一公尺到幾小時掉一公尺到幾天幾年幾世紀才掉一公尺，最後看見的是你根本就停留在一個叫「事界」的地方，好像永遠不往下掉了。

等這些人也走到宇宙時間的盡頭 ─ 誰知那要多久─ 他們才會看到你果然最後真的有掉進去。

離大質量物體近，或以高速運動者，他的時間比較「濃」，反之則「淡」。我們的手錶，比住在地球軌道太空站裡那些太空人的手錶快。他們回到地球就得調整手錶。可是他們對一秒的感覺和我們是一樣的，毫無不同。

不難的，Joyce。

大峽谷最寬處有十公里。假使妳站在這邊山頭，我站在那邊山頭，妳我彼此看得見對方，不必靠望遠鏡。我喊一聲「Joyce」，你只見我張嘴，沒聽見聲音。大約半分鐘後，妳聽到「Joyce」。就像打雷一樣，先看見閃電，雷聲不久後才傳來。這是因為聲音在空氣中傳得慢，每秒只三百三十公尺。一公里它得跑三秒鐘，十公里要三十秒。

假使光速沒真的那麼快，只有音速的三倍，而妳我有心電感應，妳知道我張口叫喊的真正時間，那麼在妳「感應」到我開口之後十秒，我的光傳來，妳見我張口，再過二十秒，聲音也到了。

假使我在 CoRoT-9b，妳在地球，妳感應到我張口了，因為距離太遠，我的光即使以真的光速傳也得 1500 年後才傳到，妳才看得見我在叫妳。如果此時妳也開口叫「GolfNut」，我也立即感應到了，我就知道妳已經看見我叫妳，也已經回叫了，然後我開始慢慢等，等1500 年後妳的光傳到，我看見妳張口叫我，確證我的心電感應沒錯。

用望遠鏡只是將景像放大，除此和用肉眼看並無不同。景物看起來遙遠，是因為人眼能分辨遠近，比耳朵分辨遠近的功能強得多。嗅覺則無此能力，人很難聞出一個東西到底是近還是遠。

還有「心電感應」這東西即使真有，也不可能像上述那樣「隨即」得知。我舉心電感應只是為了方便說明，假設有一種可以「隨即」的方法，來說明光速只是比聲音快，而且快得多，但不是「無限快」，快到可以「隨即」。

所以，假使我們在看月球時忽然看見阿姆斯壯插的國旗動了一下，我們可以斷定，那面國旗在我們看見它動時之前 1.3 秒就已經動過了，因為光從月亮傳到地球要 1.3 秒。

怎麼可以罵這麼好奇的好弟弟呢？

愛因斯坦在一九四八年六月十九日的一封給 Lincoln Barnett 的信中說：

It is not good to introduce the concept of the mass of a moving body for which no clear definition can be given. It is better to introduce no other mass concept than the ’rest mass’ m. Instead of introducing M it is better to mention the expression for the momentum and energy of a body in motion.

他的意思和你的疑問大有關係。

這個東西    叫做 "Lorentz factor"

以下是愛因斯坦狹義相對論的原始發表論文﹝是德文﹞：

http://www.physik.uni-augsburg.de/annalen/history/einstein-papers/1905_17_891-921.pdf

在那裡你會找到很多這句子：

wobei

意思是：

where

 

這正是上面那個  Lorentz factor

以此：

這小 m 即是信裡那個大 M，小 m 帶個零就是信裡那個小 m。

物體真正的質量(rest mass)就是此"小 m 帶個零"。由於

當物體以光速進行時，v = c， 而 Lorentz factor ─ 上式中的 r ﹝其實不是 r，是 gamma﹞會變無窮大﹝因為一減一等於零，再開方根還是零；上面的一除下面的零等於無窮大﹞，因此「這小 m 即是信裡那個大 M」會變無窮大，牛頓力學第二定律 F = ma 裡的 F ﹝「力」﹞也必需無窮大，而宇宙沒有什麼叫做「無窮大」的力這東西，所以這是不可能的，因此物體再快也無法超過光速，其證已明。

但如果「小 m 帶個零」之值為零那麼

可以成立，因此速度等於光速的東西，譬如光子，其質量一律必須等於零，而事實也確實如此。瞭解到此我們不能不佩服愛因斯坦。

光子的速度與時間的關係詳參 什麼叫做「光子在瞬間遍訪宇宙」？﹝弦論 O﹞

是的，我們說對日抗戰時「以空間換取時間」，這話在物理上也有特殊意義：時間和空間是分不開的，愛因斯坦給取了個名字，叫 "spacetime"，這不是「空間和時間」，而是「時空」，就一個東西，不是兩個。

空間的阻絕也造成時間的差異，這是沒辦法的事情，因為宇宙最高的速度是光速，而光速慢得很 ── 如果我們把宇宙廣裦的空間納入考量的話。其他速度就更別提了。

時空的巨大阻隔一般人很難想像，但或許這正是我們可以住在地球安然無恙的重要因素。星球之間的距離動輒以光年計，大家太近碰撞倒還在其次，高科技的要消滅低科技的直如喝杯涼水。人類存在的時間那麼短，到過的地方又那麼近，沒有理由自以為厲害到那裡去，別有外星人來最好。人家若來得了，我們就好像被人類拿著槍去非洲打獵的獵物，危險的是我們自己。

人類存在的歷史也還太短，所以現在還存活著。如果宇宙的歷史像臺北一零一大廈的高度﹝500公尺﹞，人類的歷史則只有五公分長﹝像小指頭那麼長﹞；耶穌到現在大約是一根黑髮的直徑﹝千分之五公分﹞。

大家在時間上最好也別重疊，免得強的欺負弱的。

時間若逆轉，並不違背任何已知物理定律，但目前無此實際現象自然發生。也從未發現有高於光速的事實。