陳水扁女兒陳幸妤因作偽證遭限制出境，出國求學計劃受阻。父女倆在看守所抱頭痛哭之餘，阿扁寫了一封類似「一一九」性質的求救信給馬英九總統，希望網開一面，解除他女兒的禁制令。理由是阿扁「一人有罪一人當」，「罪不及妻孥」云云。

姑不論阿扁罪及不及於妻孥，這封「一一九」求救信至少透露出幾個訊息。從這些訊息裡我們可以稍或知悉阿扁此時的心理狀態，與他的人格特質，從而瞭解這一世紀大案的人性因素，對今後此種貪腐情事之防微杜漸也許有些根本上的助益。

一、 阿扁還在玩法。陳幸妤被限制出境是因為她作偽證，不是因為阿扁的罪已經「及於妻孥」，這是很清楚、很簡單的道理。二十一世紀的今天已經沒有所謂「罪及於妻孥」這樣的事情，也沒有任何事實證明有「罪及於妻孥」這樣的判例或指控。不要說中華民國沒有，即使在非洲部族或亞馬森河土著村落也沒聽過。阿扁為指控法院「錯判」陳幸妤而放出「罪不及妻孥」這種話當然沒有事實根據。明知沒有事實根據還說，是以欲加之罪亂扣帽子。和「不當黨產處理法」差不多─什麼事實根據都還沒有，先「賊更惡人」的講你「不當黨產」、「罪及妻孥」再說！阿扁是臺大法律系第一名，不知道法律不能這麼玩嗎？不可能！如果法院因此解除陳幸妤的出境限制，豈不正承認了阿扁「罪及妻孥」的說法？別說總統，各位此生一輩子有誰見過如此愚蠢的法曹？明知無用，阿扁為什麼還玩這下流把戲？理由無他，製造悲情效果，愚弄下層百姓而已。有用嗎？Well，如果你我是阿扁，看看自己現在的處境，大概也會想：事到如今，也唯有出此下策了。為什麼不認罪道歉伏法受刑？正常人早就師法盧武鉉自殺身亡了，為什麼還t隅頑抗？這，就是為什麼你我是你我，阿扁是阿扁的關鍵之所在。Your explanation is as good as mine。所以，法律之於你我，是用來「守」的；之於阿扁，是用來「玩」的。我笨，我不如阿扁，他會玩法，我不會。可是我一點都不羨慕阿扁。看他玩成今天這個樣子，我不相信有誰會羨慕。越自作聰明，越知法犯法；法越玩越兇，人越來越衰。終而一敗塗地，真是何苦來哉？總統的薪餉俸祿，很少嗎？卸任後的退休退職金，很差嗎？

二、 綠營陷入困境。扁案一開始，阿扁對馬總統「干涉司法」的指控未曾或歇。過了大半年，喊也喊累了，叫也叫夠了，能罵的都罵完了，正因指控純屬子虛烏有，結果自然是效果全無。怎麼，現在忽然要「拜託」馬總統來「干涉司法」了？喂，阿扁你起碼也聰明一世，可不可以拜託一下，不要這麼見笑，行不行？綠營無能自絕於身敗名裂的阿扁，乃有唇亡齒寒之譏，阿扁的窘境遂自動成為綠營的困境。民進黨海外矽谷支黨部有個傢伙，前天馬總統過境舊金山時，居然還趁機跳出來大言不慚的說，請馬總統不要「司法迫害」阿扁一家云云。姑不論馬總統有無權責解除陳幸妤的出境限制，這種一口咬定陳幸妤因作偽證而被限制出境係屬「司法迫害」，進而無端指控馬總統是為該「司法迫害」的「始作俑者」，最後更公然要馬總統干涉司法的，莫名其妙天方夜譚式的言論，令人除了鄙夷之外只有更加憤怒！如果民進黨真以為現代公民社會是這樣運作的，就繼續胡作非為下去吧！畢竟，民進黨的前途干我何事？我擔什麼心啊？一言到底，禍國殃民的民進黨越衰，我越爽！我的快樂與日俱增，我的同伴多到不行，這些都是拜綠營之賜。So please, don’t stop the absurdity。

三、 阿扁自私殘忍。陳水扁在給馬總統的信中說，不讓陳幸妤出國可能會導致她「起魈」，甚或攜子自殺云云。這已經不是賤扁第一次消費自己兒女的不幸。自從阿扁身繫囹圄以來，和妻子兒女抱頭痛哭已經不是第一次，嚷著要自戕自裁自殘自殺更是時有所聞，可是要阿扁認罪悔過？門都沒有！這個人非常奇怪。我相信他和妻兒抱頭痛哭時的悲、苦、恨都是真的，可是就是不悔！我相信他心知肚明自己幹了些什麼勾當，以至淪落到今天這個下場。可是我就不懂為什麼他想不到，要不是因為他的心術不正、貪贓枉法，他的妻子兒女無論如何也不至於淪落到今天這個必須與他一起受劫、蒙難、連累、遭殃的地步！這個父親寧願痛哭，不肯後悔；寧願「有難同當」，不肯「自作自受」；寧願一再消費、暴露自己可憐的女兒，不肯向家人懺悔、道歉。他赫赫有名「要死大家一起死」的「哲學」裡的這個「大家」，已經從全國，縮小到全民進黨，再縮小到他自己一家人：無論如何就是不可以讓阿扁他一個人「好漢做事好漢當」！這種人的無情、自私、殘忍、狠毒，已經到了匪夷所思的地步。我知道病理學上有人失去笑的能力，有人失去哭的能力，我從不知，有人連誠實面對自己都有困難！聯合晚報今天的社論「陳水扁這樣的父親」最後一句結論是：「有這樣的父親，誰會不想逃走？」Oh…My…God!!!

阿扁有罪，罪不及妻孥；妻孥有罪，罪亦不及阿扁。阿扁之罪，自作而來，理當自受；妻孥之罪，雖亦自作，實則因阿扁而起。阿扁心逆而險、行辟而堅、言偽而辯、記醜而博、順非而澤。主政八年，禍國八年，終以寡廉鮮恥、敗德亂行，造就自家無可轉圜之困境。罪及妻孥？罪不及妻孥？歸根究底，實乃阿扁禍延子孫也。

***      ***      ***      ***      ***      ***      ***      ***

以下是回「看戲人」的第一帖，文長超過兩千字，貼不進回應欄，放在這裡。

看戲人： 

『帶著顏色的評論，帶著立場的說法......
是否代表著你認為的事情就是對的呢????? 』 

這句話空泛到不行，但我還是得小心回應，說不定你是我親戚朋友呢！你多半認為我是泛藍的囉？這種言語我一般不承認也不否認。藍綠是在臺灣的人的事情，我二十三年前出國時根本還沒這回事。你還不如說我較傾向民主黨或共和國比較適當。二十三年來我人在臺灣的時候加起來總共還不到兩個月！不過顏色之於我是無所謂的，我不承認，是因為那並非事實；不否認，是因為我不在乎。對我的態度的正確的講法應該是，依我的淺見，目前的臺灣，看起來民進黨是站在錯誤的一邊，而國民黨在經過失去政權的重挫後重新執政，過去的錯誤已經有所修正或正在進行修正，所以我予以肯定。不過本文的主旨不在否定泛綠或肯定泛藍，而是在打擊泛罪‧‧‧呃，「犯罪」。之前我特別強調被「世界公民號」救回的經驗，強調自然人與理性的重要，所以愚見以為，給人定標簽、加顏色、分派別、是心虛理虧的作法。有道理就說出來，先別急著第一句話就給人上顏色。 

我認為的事對或不對，是可以接受公評的。你的第二句開始有要講道理的意思了。如果我有錯誤你要指出來，舉證的責任在你，這沒什麼問題吧？讓我繼續讀下去，看你是否有這麼做‧‧‧。 

『但當語言變成了有心人的立場
那麼他將會是一把傷人的刀.....』 

這句還是很空泛，不過我開始習慣了。如果說的是我，那麼讓我這麼回答好了：我有沒有安什麼心，我自己知道；你如果說我有，得講清楚，我安的是什麼心。是好心、壞心、還是其他某種心？這裡有幾十萬人在看，你得「小心」點，因為話不是你我說了算。公評、輿論、清議、是真實、有份量的。我的每字每句我自己負責，你的一言一語也得你自己負責。 

語言是會傷人的，這的確是事實，我也儘量小心不去傷害不必傷害的人，當然，這不包括阿扁，因為他傷害我國同胞在先，國賊人人得而誅之。你若有注意到我在回迷蝶的帖子裡「他們因阿扁而犯法，技術上講還是罪有應得」這句話中，特地加了個「技術上」，為的就是不傷可憐人。「技術上」，指的是法律，受阿扁連累的近親，法律上是逃不了的，確是罪有應得。 

『很好笑的台灣 很好笑的中華民國國民』 

這句不明所指。我看不出臺灣或中華民國國民有何好笑之處。不過這年頭經濟吃緊，你笑得出來不是壞事。 

『當你想把你的殘忍做出解釋時，可以採用華麗的文字，有特定立場的說法...一再的達到你的目的...』 

我想你不是說我殘忍，這幾乎可以肯定。謝謝你的誇獎，不過我自己並不喜歡華麗的文字，覺得那是嘩眾取寵，君子不為。至於我的「立場」和「目的」，你還在賣關子，沒說出來。讓我繼續看下去‧‧‧。 

『陳幸妤 一個被媒體圍剿的母親...
一個被政論節目放話 他是罪犯的人.....
一個連理由都拿不出來的檢調系統...
再加上一個您選出來的殘忍政府』 

陳幸妤作偽證，是她自己都承認的。作偽證在全世界都犯法，和媒體圍剿或節目放話一點關係也沒有。媒體圍不圍剿，節目放不放話，作偽證罪一樣有罪。否則要法律幹嘛？這點你得搞清楚。 

檢調系統拿出的理由就是陳幸妤自己承認的「作偽證」啊，怎麼說「理由都拿不出來」？ 

「您選出來的殘忍政府」更是奇特。第一、我早已失去投票權，第二、我也沒回去選誰當總統，第三、目前的中華民國政府確實有點步履蹣跚，但「殘忍」在那裡？這點，當然不是你說了算，還是得請你舉證。我的看法：臺灣被阿扁和民進黨戕賊八年，現在要不步履蹣跚也難。美國沒有被那個黨禍國殃民八年，現在一樣步履蹣跚。中華民國現政府已經算是可圈可點的了。你知道臺灣現在的經濟復甦是比美國更快、更早嗎？ 

之後開始講的健保費勞保費電費油價瓦斯費馬路外銷訂單，與貴文之前的字句似無關聯，我人也不在臺灣，無從置喙。不過如果你覺得經濟不好、物價飛漲、日子難過，你顯然已經與全世界同步。你可以來美國住住、試試看，看你喜歡那裡，那裡比較好過。這樣是否客觀些？ 

『民進黨內鬥看了想吐
國民黨剝削人民 看了想噁』 

民進黨內鬥是台面化了的。國民黨剝削了你什麼？恕我直言，你說話似乎應該學習「有的放矢」，少些意見性的發言，多來點事實陳述。在有必要的時候，拿得出證據來，這種話才有份量。恕老衲賣瓜一下，我「從大霹靂論談宇宙緣起」那篇你看過嗎？那裡面幾個零你算一算，每一個零我都有根據的。 

『而這樣的人居然 被這麼多人支持
好笑阿 我等著看大家的下場.... 』 

你說的是馬總統嗎？我前面說了，你笑得出來很好，怕只怕你在臺灣公民社會裡是個異數、少數。你在等大家什麼下場呢？為什麼每句話都說一半就沒下文？這習慣不太好吧？人家怎知你的意思呢？ 

我的人生哲學之一就是，當大多數人的意見與我相左時，我正確的可能性就愈來愈低，這時我最好小心一點，因為對的可能越低，錯的可能就越高。當然，政治這種事永不能說對或錯的機率是零，可是自己對的機率趨近於零還自我感覺良好，表示某些地方出了問題。如果你開車開上高速公路，發現大家都對你逆向駛來，可得想一想怎麼回事，千萬別一口咬定這些蒜仔都在國道上逆向行駛。 

『國民黨的開放 是產業的外移 12寸金圓 走沒關係
反正台灣人 中華民國國民不吃金圓 是吧~~ 』 

產業本來就是這樣，越做越精，越做越好，低檔的、下游的，讓技術層次低的國家或地區去做。我來美國之初，店裡賣的，家裡用的，一切物品，全都是臺灣製。後來臺灣製的東西檔次漸高，品質愈精，百貨店裡那些就不做了，漸漸的變成大陸製。現在大陸也開始不做某些東西，讓印尼、印度做去。後來我才知道，臺灣以前是日本，日本之前是美國。美國現在都做啥？美國現在只做漢堡！ 

『多少人假借著正義 去傷害著別人』 

這我現在搞懂了，你說的是阿扁！ 

『多少人曾經捫心自問 自己的認為是正確的嗎??????』 

多少人我不知道，但上次在網上看到的，阿扁自己還是認為他是正確的、對的。你頗有先見之明啊！ 

謝謝你的回應。我寫得再長一點，就沒人要看了。祝你快樂、順心。