湯教授我說啊，普丁沒有「留一手」饒了烏克蘭的電視廣播系統，是烏克蘭有 star link。教授有點上了年紀了吧？

介文汲大使講得好像烏克蘭的現況是俄羅斯的寬恕，事實根本不是這樣。烏克蘭等於是歐美在打俄國，普丁兵敗如山倒，你我每天看見的世界各大媒體戰況影音報導介文汲 conveniently 假裝視而不見。

而且你注意到沒有？介文汲從不譴責俄國和普丁，但是只要一逮到機會他一定痛批美國悻罵拜登。這個人的心態如果沒問題誰有問題？他居然能堂而皇之說出「烏克蘭的難民是哲倫斯基戰略考量的一部分」這種鬼話，如果懂他意思你覺得這話你聽得進去嗎？這人怎麼回事？

還有，大使為什麼印堂發黑呀？您怎麼回事 seriously？大使顯然親俄仇美，和中國大陸一模一樣。姑不論是非對錯，在臺灣我們管這種人叫什麼？是不是叫 XX 的同路人？喜歡當 XX 同路人我沒意見，你自己高興就好。

鄭麗文的話更讓人聽不下去。她和介文汲一樣挺俄仇美，個人選擇我沒話說，但爲什麼她認爲普丁的個人意志應該高於烏克蘭全體人民的意志，而且理所當然？爲什麼光說歐美通貨膨脹，俄羅斯她就不講？到底現在是誰在被全世界制裁？難道目前整個歐美的經濟狀況比俄國還衰？What are you even talking about？

鄭麗文的結論是美國和烏克蘭是輸家，俄羅斯是贏家，我不曉得她的根據是什麼。蘇貞昌罵她袂見笑時我還挺同情她的，現在一點也不了。上次聽她發言感覺錯愕，這回確定她人格扭曲。人的思想能歪斜成這樣，難怪從民進黨轉到國民黨一樣沒救。賴岳謙沒救、介文汲沒救、鄭麗文沒救、國民黨沒救、不代表民進黨有救，請別誤解我意思。形容狡獪、似笑非笑、故弄玄虛，你覺不覺得朱立倫看起來越來越像那個叫什麼「印度神童」的阿南德？

高渣女的話那更是連聽都不用聽了，直接 skip 過去就好。最後的女來賓說，哲倫斯基爲了個人聲望且找不到下台階所以要烏克蘭人死命硬挺，烏克蘭人被他「大外宣」所以團結抗俄；但烏克蘭已經也終將家國殘破，所以值得嗎？鏗鏘有力！話說得對極了呀！所以當年日軍侵華，雖然我國獲得最後勝利，但家國已經殘破，蔣總統的八年抗戰不也不值得嗎？應該第一年或第一天就投降，把大陸直接送給日本，我們全體中國人都當日本人，該有多好啊？那不就值得了！

我個人是很佩服趙少康先生有容乃大，但是也不要大到沒個樣子，任來賓鬼話連篇吧？如果大惡魔普丁願意，你要請他來少康戰情室暢抒己見、入侵烏克蘭大肆殺戮怎樣合情合理合法嗎？有容乃大啊？

新聞報導應該依據事實不偏不倚沒錯，政論節目更應該要有個立場，是非對錯上你必須做選擇。如果你對是非對錯沒意見、沒立場、無定見、「闔各言爾志」，那就叫無是無非。凡事不抱態度的人恰是德之賊！

——————————————————————————————

賴岳謙、王丰、介文汲、鄭麗文這些人的簡單心理我有些粗淺了解：他們痛恨民進黨，而民進黨抱美國粗腿，所以他們痛恨美國。美國圍堵中共，與之爲敵，所以他們必須親共。中共與俄羅斯爲伍，所以他們必須挺俄。俄國正在入侵烏克蘭，而烏克蘭親西附美，所以他們必須批評哲倫斯基。然而不管是中國或俄國，親共好像有點政治不正確，所以他們變成遮遮掩掩，用強烈抨擊美國、拜登來「洩憤」。在我這是莫明其妙狗屁不通的邏輯。

我告訴過鄭麗文：妳不必凡事與蔡英文相反才算站在事理上正確的一方。蔡英文不吃大便，所以妳要吃嗎？蔡英文反集權專制，所以妳喜歡嗎？

如果本衲有誤解，請格友不吝指正；我實在看不出這幫人的心思。蔡陰蚊、蘇真猖、無招蟹、游息鯤、瀉腸停那幫人反而簡單得多。

——————————————————————————————

美國挺「自由民主」、反「集權專制」，這八個字裡哪裡有「臺」、「獨」、「統」、「一」？文章裡那些人以爲美國挺臺獨，所以氣憤；可以啊，妳叫臺灣獨獨看，看美國挺是不挺。

滿腦子「統」、「獨」的人也可以順便叫大陸來統統臺灣試試，看萬惡的美國挺不挺統一。

你自己整天想這個那個，就以爲別人也跟你一樣整天想這個那個，這叫強迫症，OCD，Obsessive-Compulsive Disorder。

我看夜市小流氓一眼，他以爲我在用眼睛罵他，回嗆「看啥洨」，那是他的主觀誤解 —— 當然也是他的自由。我看金城武一眼，他以爲我在用眼睛欽羨他，回說「你也帥」，那是他的主觀誤解 —— 當然更是他的自由。

有沒有聽過「醉翁之意不在酒」、「醉酒之意不在翁」、「醉酒之翁不在意」的故事？酒客見美女和老翁搭訕，笑翁曰：「醉翁之意不在酒」。美女怕被人誤會，解釋說：「醉酒之意不在翁」。老翁怡然笑說：「醉酒之翁不在意」。

——————————————————————————————

等中南海的國家風向轉變後沒靈魂的小粉紅們就會跟著改變了，不信走著瞧。前不久有個小粉紅力挺俄羅斯入侵烏克蘭，我只說一句話就讓他閉上鳥嘴：「敢情當年日軍侵華時你爸媽跟你一樣也是力挺鬼子的漢奸」？

你只要問小粉紅幾個簡單問題，不必等到答案，他們一定先崩潰抓狂：

一、侵略別人國家是對的嗎？如果是對的，二戰時日本侵略中國也是對的嗎？

二、如果侵略別人國家不對，現在是俄國侵略烏克蘭還是烏克蘭侵略俄國？如果你以爲是烏克蘭侵略俄國，那麼二戰時是中國侵略日本嗎？

三、如果你終於承認侵略別人國家不對，現在是俄國侵略烏克蘭，結論只好是：俄國侵略烏克蘭是錯的。

四、如果你仍堅持俄國侵略烏克蘭是對的，那麼二戰時日本侵略中國只好也是對的。所以⋯府上的父祖輩在當時跟現在的你一樣，也是挺鬼子的漢奸嗎？而且⋯當漢奸還是對的？

小粉紅玻璃心碎滿地。哭哭唷．．．