我稍微有點瞭解了。事情是這樣的。

「理」在許多人腦海裡只是一個字，無甚特殊意義。你若問她：「理是什麼」？她打死也答不出來。

可是這種人又特別愛「講理」，因為她知道「不講理」是「不好」的，被人說「不講理」好像在捱罵。

於是乎，不知「理」為何物的人開始「講理」了。不講還好一講就讓人雞皮疙瘩掉滿地，因為她講的東西要不與理無關，要不完全悖理，要不湊巧合理，總之她完全不知道為什麼。

講理呀！越講興致越高，儼然以理性人士自命，柯文哲變成臺北市長的不二人選了。雖然他此生一輩子對「城市」或「管理」俱無概念。

我們的理性人士在和「理」有關的場域也越來越活躍。什麼「合理」啊、「悖理」啊、「心理」啊、「非理」啊都行，都能放上一段話唬得人家一愣一愣的，雖然至今她還是不懂什麼是「理」。

像電視裡的 SNG 有沒有？人人開口 SNG 閉口 SNG，沒有一個知道 SNG 是什麼。「SNG 小組」倒是知道的 —— 就是「我們這批人」的意思，美麗的女記者聰明地領悟著。

來到 GolfNut 的部落格，被人家要求「來駁」了，怎麼辦？「駁」， 她略知一二，就是「講和對方相反的話」，可是妳跟我相反當然就是我跟妳相反，要怎麼判輸贏呢？總不可能兩個都贏吧？贏了就對了，兩邊相反又都對，好像那裡有點不大對勁。

不管，先「駁」再說。開始猛烈駁呀辯呀掰呀，不可開交兼一塌糊塗，裝瘋不足繼之以賣傻，然後就．．．勝利了，「駁」贏了，自己「合理」了、對了。開心的什麼『宇宙超級無敵的道德精算師』的名號都出來了。

可是即便到現在她還是不懂什麼叫「理」，有點像柯文哲市長當兩年了還不知道「市」是什麼 —— 他只知道「市長」是什麼：市長就是我柯文哲，我柯文哲就是市長。 

有點像一隻住在大井底的青蛙，非常嚮往可以開車遊走四方自由自在的人類，對同儕吹牛說她的「車知識」，像什麼開車、坐車、賽車、飆車、尬車、拼車、玩車、修車、洗車、買車、租車她通通知道，只不知道什麼是「車」。

蝸牛好說，錯不在她。人的基因是承襲的，不是選來的。人傻呼呼乍看下挺可愛，久了招式用老不知變換，讓人頭皮發麻就不好。如果再讓我察覺 integrity 上有缺失 —— 用「傻呼呼的可愛」來掩飾、遂行悖理的言論當即不可容忍。

任何事情任誰都可以和任何人持不同意見，只有一件事所有人都必須一體遵守：絕對不容悖理。

對是對，然則「教化」怎麼了？這些一天到晚漏我們油的．．．還要不要、能不能和他們一起喊「臺灣加油」、「中華民國加油」？你不修補他們，他們天天給你漏油；你修補他們，他們上彈下跳以你為仇敵。

對，臺灣人都是太原五百完人，個個都是神，不能有缺點，不會出毛病，誰講誰該死。

然則，你怎樣把社會層出不窮無日無之的亂象、敗象、醜象、惡象和這些完人、這些神「兜」起來解釋？

沒有不能依理判定的事情。如果樓上住戶跑步吵到樓下，錯在樓上，應該停止。我不是說這樣就可以解決糾紛，而是說「應該」這樣才對。

那麼樓下打鼾擾人當然也必須終止，理由同上。

而且兩造都不行以對方的騷擾為由持續自己的擾人行為。

我看不出還有什麼更好的判斷。事情確實就是這樣：兩個擾人的行為，兩個都應該終止。

果然不出所料，小肉球確實蠢，從來我處第一天一個電腦使用的小問題怎麼講都聽不懂就讓我發暈。

來我這裡還敢錯別字一堆！大「器」不是大「氣」，大氣是地球表面的那層空氣。

妳也列黑名單。人可以笨，但不可以笨到沒有一件事聽得懂，沒有一個道理講得通，沒有一樁活學得會。妳的蠢使人抓狂，因為妳雖不裝瘋，卻性好賣傻，好像以為傻呼呼很可愛。

論理無所謂舒不舒服。你見某人「站沒站相坐沒坐相」，你說他「站沒站相坐沒坐相」後有什麼感覺，那就是我的感覺。