字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||
| 2026/08/07 17:43:06瀏覽43｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||
公司法§1（公司之定義）、§2（公司之種類）・設立立法主義
流奶與蜜公司案例情境
案例設定
受規範公司：流奶與蜜股份有限公司 法務研究員：小以利｜資深法務顧問：大以利｜律師：以利沙律師 董事長：流董｜總經理：莊總｜關係企業：流奶與蜜二號公司（流董家族另開） 一、概念比喻把「公司」想像成一個由法律創造出來的虛擬的人。它跟真人一樣可以有名字、有財產、可以簽約、可以被告，但它不是自然出生的，而是必須依照公司法的規定被「生出來」，這個「生出來」的過程，就是設立登記。流奶與蜜公司就是這樣一個被流董跟家族成員依法「生」出來的社團法人。
二、法條定義拆解（一）公司之定義（公司法§1）公司法第1條Ⅰ 本法所稱公司，謂以營利為目的，依照本法組織、登記、成立之社團法人。
Ⅱ 公司經營業務，應遵守法令及商業倫理規範，得採行增進公共利益之行為，以善盡其社會責任。 （二）公司之種類（公司法§2Ⅰ）公司法第2條第1項公司分為左列四種：
一、無限公司：指二人以上股東所組織，對公司債務負連帶無限清償責任之公司。 二、有限公司：由一人以上股東所組成，就其出資額為限，對公司負其責任之公司。 三、兩合公司：指一人以上無限責任股東，與一人以上有限責任股東所組成，其無限責任股東對公司債務負連帶無限清償責任；有限責任股東就其出資額為限，對公司負其責任之公司。 四、股份有限公司：指二人以上股東或政府、法人股東一人所組織，全部資本分為股份；股東就其所認股份，對公司負其責任之公司。
可成立「一人公司」的類型
四種公司類型之責任區分邏輯
（三）公開發行 v. 非公開發行概念說明公開發行公司：僅股份有限公司得發行有價證券對公眾招募資金，另須適用證券交易法。
非公開發行公司：不能以公開發行有價證券向公眾招募資金，包含無限公司、兩合公司、有限公司，以及未公開發行之股份有限公司。 （四）設立之立法主義概念說明我國採嚴格準則主義：法律預先規範法定要件，符合要件即可成立，不需主管機關核准；為防止發起人濫設公司，另加重發起人責任。
（五）發起設立 v. 募集設立概念說明發起設立：由發起人認足股款，不另行對外募資。
募集設立：發起人不認足股款，將不足部分對外公開招募（僅股份有限公司得採此方式，且一經募集設立即屬於公開發行公司）。 三、情境解析流奶與蜜情境流董當初創業時，跟廠商簽了一筆500萬元的貨款契約，後來公司周轉不靈還不出錢。如果流奶與蜜是無限公司，流董要拿自己名下的房子、存款去連帶清償這500萬，一毛都跑不掉；但流奶與蜜實際上是股份有限公司，流董當初認的股份只有200萬元，就算公司欠500萬還不出來，流董最多也只賠掉當初認股的200萬，個人財產完全不會被牽連進去。這正是流董當初選擇股份有限公司型態的關鍵原因。
設立方式上，流董跟三位家族成員（含後來另外成立流奶與蜜二號公司的那位親戚）當初把公司實收資本額500萬元全數認足，沒有對外公開招募，屬於發起設立，因此流奶與蜜目前仍是非公開發行公司，不受證券交易法規範。 四、關鍵辨析警示框⚠ 常見混淆點① 「一人公司」只有有限公司與股份有限公司（限政府或法人股東一人）可以成立；自然人一人不能成立一人股份有限公司，只能選有限公司。
② 「募集設立」僅股份有限公司可用，且一經募集設立，該公司即自動具備公開發行公司地位，這跟「有沒有實際對外發行」是兩件事，即便後來沒有繼續公開發行，只要曾經公開發行過，仍受證交法規範。 ③ 嚴格準則主義不代表「無門檻」，而是「門檻寫死在法律裡，機關只做形式審查」，跟核准主義（機關可實質裁量是否准許）不同。 五、板書式申論牛刀小試（一）題目：公司之定義與四種公司類型之區分標準為何？
結論：公司類型之區分標準係依公司組成員及其所負責任而定，屬於公司組織型態之分類，應特別注意何種組織型態可成立「一人公司」。
牛刀小試（二）題目：我國公司設立採何種立法主義？其內涵為何？
結論：嚴格準則主義兼顧設立自由與交易安全，以「加重發起人責任」作為配套設計。
|
|||||||||||||||
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
