看到不少檢討朱立倫的文章，都在檢討罷免林昶佐和補選顏寬恆的失敗，把責任歸咎於朱立倫。

這些檢討都忘了失敗是從林昶佐在2016當選，和陳柏惟2020年當選開始。

中間的罷免成功只不過是因為有不適當定位、過度政治化的陳柏惟而已。

長期來看，國民黨的失敗是從上世紀的九十年代就種下了因。如果中間沒有新黨（郝龍斌、費鴻泰、趙少康），沒有親民黨（傅崐萁、孫大千、邱毅），甚至與民進黨（鄭麗文、林為洲、侯友宜）助其培養的政治人物，現在國民黨會更不堪。

從中二選區的結果來看，罷免林昶佐失敗，對國民黨來說是好事，不然一定再輸一次補選。

相較於林靜儀，陳柏惟跟顏家的關係更好，所以顏寬恆並沒有要罷免陳柏惟，現在國民黨是自取其辱了。

真正要檢討，應該是檢討為何出現這種把罷免搞成政黨對決的錯誤戰略。

--

國民黨要再起，除了徹底清除「連戰路線」，停止「『一中各表』的九二共識，別無他路。

---

2022/01/12

報載：

國民黨在選戰接連失利後，戰鬥藍發起人趙少康建議黨中央應擴大決策圈，黨主席朱立倫今天說，絕對會擴大，歡迎趙少康、前高雄市長韓國瑜、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕等人共同參與決策。

或許朱立倫應該檢討的是【那些人不該在決策圈】，例如當初開除 于北辰的 臧幼俠，他是在『從政』嗎？他代表誰？有選票嗎？他的選票帶來的是正面還是負面，他的一票卻讓另外十個青年選票退卻，值得嗎？

連勝文 當副主席？他有選票嗎？還是鈔票？他的鈔票帶給國民黨的是正面還是負面，他的一票卻讓另外十個青年選票退卻，值得嗎？

--

不是侯友宜、盧秀燕要不要加入，而是是不是 朱立倫應該要加入他們，去選桃園市長，凝聚民意之後再來開除這些沒有國家認同的『從政』人物。