字體:小 中 大 | |
|
|
2019/10/26 00:09:01瀏覽974|回應2|推薦0 | |
政黨要生存下去,當然要對國政提出看法。 對於總統大選,不應該缺席。 不過可以採取,支持它黨候選人,自提候選人,或者開放投票。 開放投票比較無法凝聚自己的選票,從政黨的功能來看,比較不負責任。有條件支持,以政策以及和總統大選併選的立委作為交換,是合理的手段。自己的「門票」不只是可以提名候選人的權力,也是上一次大選,選民賦予的責任與義務。 例如自己政黨不推候選人,支持他黨,要求他黨為自己政黨的立委候選人站台,推薦,是合理的。 ** 「門票」當然不能私相授受,以個人利益為考量對不起當年的選民。 親民黨可以以自己的政綱、政策、價值觀,來尋求總統候選人:
目前檯面上的候選人,誰能符合這些條件? 其實王金平比較接近 韓國瑜的支持者過去未必是國民黨的支持者,可能過去被「三中一青」政策吸引。但韓國瑜本人雖不挑釁,卻成為惡鬥的爭端 郭台銘、柯文哲的溝通能力不強,態度可以,但能力不行,第一條件就不吻合 讓年輕人買得起房子,這個議題,主要推動者是民眾黨和時代力量。國民黨和民進黨都已經公開不支持。 *** 把朱立倫換成柯文哲或郭台銘,上篇文章對2020還是有效。 |
|
( 時事評論|政治 ) |