淡江大學爆發，男師性騷擾多名女學生的醜聞！該校化學系一名助理教授遭指控，多次趁女研究生獨自留校時，強行擁抱、親吻，還要求發生性行為，受害者將猥褻情形寫入網誌，案件才曝光，校方已將該助理教授停課並調查。

藍色蜘蛛絲137

【摘要11.26.2009 蘋果 曾佳俊、郭美瑜╱台北 】淡江大學爆發，男師性騷擾多名女學生的醜聞！該校化學系一名助理教授遭指控，多次趁女研究生獨自留校時，強行擁抱、親吻，還要求發生性行為，受害者將猥褻情形寫入網誌，案件才曝光，校方已將該助理教授停課並調查。

涉嫌性騷擾的助理教授蕭永政（36歲），已婚、育有兩子，擁有留美藥物化學暨生藥學博士的學位，三年前被淡江大學聘為化學系助理教授。淡大化學系主任吳嘉麗說，蕭永政在大學部及研究所各開一門課，有超過一百二十名學生選修，校方已安排老師代課。

據《壹週刊》報導，一名淡大女學生在無名小站發表名為「我真的是嚇到」的網誌，大爆自己被蕭永政性騷擾，「第一次老師（蕭永政）撥我頭髮、摸臉，動作超自然，剛開始還以為這是留學歸國男教授的關心方式，後來才知道很多學妹也受害，自己嚇了一跳！」「甚至趁女學生專心做實驗時，突然從後面抱住她……有穿短裙的女學生不敢脫掉實驗衣。」 

該篇文章指出，蕭永政還用試探性言語告訴女學生，說：「大家都喜歡在冬天（做愛），我之前在美國很多在聖誕節的時候做，因為時間比較多，可以做愛。」還有人指控親眼看到老師，硬是要跟女學生擠在小小的暗房，女學生因為他是「老闆」，擔心撕破臉會被報復，但也不敢一個人待在實驗室。

《壹週刊》指出，蕭永政得知事情傳開，居然要女學生將網誌刪除，反批對方傷害了他，最後又放低姿態寫公開信道歉，但騷擾行動並未中斷，女同學忍無可忍，轉向媒體爆料。淡大主秘徐錠基昨表示，校方前晚接獲《壹週刊》記者詢問才得知消息，昨已成立性別平等委員會並通報教育部。

教育部人事處科長陳惠娟說，昨接獲校方通報，校教評會做出決議後，須於十天內將結果呈報教育部，教育部再組成專案審議小組，審核校方調查是否符合程序正義。教育部訓委會主任劉麗貞表示，教育部將發函要求校方說明通報過程，目前無法論斷是否延誤處理。

蕭永政小檔案，年齡：36歲。婚姻：已婚、育有2子。
學歷：美國俄亥俄州立大學藥物化學暨生藥學系博士。現職：淡江大學化學系助理教授。經歷：美國亞歷桑納大學，藥理暨毒理學系副研究員。

短評：

1、蕭永政目前只是涉嫌，還沒有經過司法審判的程序，應該要先「無罪推定」，先當成無罪，以保障他的人權。

2、    但是，檢察官可以依照傳統的習慣，先長期羈押起來，押人取供，比照阿扁，侵犯人權，違反《世界人權宣言》。反正司法院、監察院與立法院都不注重人權。

參考資料：

離譜高官 朱雲鵬蹺班泡妞

亮軒 陷桃色風暴

師生產女 師母獲賠50萬

和粉絲不期而遇

狼師藏校園 任教數十年

台灣教育史上 最嚴重侵害學生事件

中央社記者遭6歲女兒控性侵【摘要11.26.2009 蘋果 蔣永佑】官方媒體中央通訊社，爆發員工姦稚女醜聞！中央社一名曾駐外的記者，涉嫌長年沉迷Ａ片，三個半月內強姦六歲稚女十次，直到女兒向母親哭訴：「我不喜歡爸爸用小鳥戳我下面！」全案才爆發，該記者雖否認犯案，昨仍被檢察官依對未成年女子強制性交罪起訴。主管：暫不處分。

太腥羶色【摘要11.26.2009蘋果】《蘋果日報》上周一推出動新聞，台北市政府昨以違反《兒童及少年福利法》開罰壹傳媒50萬元，要求予以分級，否則可每天開罰30萬元，最嚴重不排除勒令停業。勵馨基金會等民間團體今將到《蘋果》抗議，要求立即停播。國家通訊傳播委員會（NCC）主委彭芸昨也公開表示：「不允許壹傳媒測試NCC底線。」

動新聞是《蘋果》以寫實動漫呈現的新聞作法，手機可下載，網路也可點閱。上周推出後，看過的民眾反應兩極，有人覺得非常酷炫，有人則認為太腥羶色。

公報私仇 吳育昇痛批動新聞【摘要2009.11.26中時電子報】「出關」後的國民黨立委吳育昇，原本重新學習馬總統的「溫良恭儉讓」，質詢時溫和得如同小綿羊，沒想到昨天馬上就恢復他義憤填膺的犀利風格，痛批的對象，卻是將他與孫仲瑜薇閣偷情畫面，製作成動畫的壹傳媒「動新聞」。 

淤積了已久的怒火，顯然讓吳育昇忍不住爆發：「我們已經看到必然的傷害，不能夠坐任傷害造成之後，到那個時候再看政府法令怎麼辦。」有趣的是，吳育昇自己就是「動新聞」的「受害者」，偷情事件被披露時，「動新聞」以「吳育昇外遇對象，男生都讚不絕口」的聳動標題吸睛。

新聞的標準【摘要11.26.2009聯合報╱蔡惠萍】台師大大傳所所長胡幼偉說，以動畫呈現新聞並非不可，但通常是在記者受限無法進入或無法攝影的情況下，不得已的方法，例如法庭素描。 

胡幼偉說，新聞是沒有分級的，「就是普級」，這是普世標準，但動新聞卻讓這樣的普世標準不再存在，將犯罪手法、過程以動畫的方式呈現，也讓應該被保護的被害當事人曝光；他說，即使像美國新聞媒體如此發達，也不會以動畫做為新聞呈現的主流，壹傳媒等於將自己摒棄在新聞媒體之外，「變成純粹是娛樂媒體」。

短評：

1、新聞是沒有分級的，「就是普級」，這是普世標準。這種觀點是錯的。新聞的普世標準就是符合《憲法》、《世界人權宣言》。任何新聞報導，都必須符合《憲法》、《世界人權宣言》，絕對不可「以大欺小、侵犯人權」。

2、普世標準，就是依據人口比例「少數服從多數」，中國人加上印度、非洲的人口，超過地球的一半，依據他們的新聞標準，就是普世原則，一定會違反《世界人權宣言》，一定會侵犯人權。

3、動新聞，有沒有違反《世界人權宣言》、《憲法》？