去年元月，龍應台女士在媒體發表了〈台灣未來，一塊三毛─四大問就教於總統候選人〉的文章，強力主張「文化立國」，引發了許多討論與迴響。在龍應台文章發表後，當時的總統候選人馬英九，就立刻予以正面回應，並且承諾在當選一年內成立「文化觀光部」。

言而無信108

【中國時報2009.04.05摘要】去年元月，龍應台女士在媒體發表了〈台灣未來，一塊三毛─四大問就教於總統候選人〉的文章，引發了許多討論與迴響。龍女士強力主張「文化立國」，認為能夠讓台灣立足於華人國家的真正資產，就是我們的文化。在龍應台文章發表後，當時的總統候選人馬英九，就立刻予以正面回應，並且承諾在當選一年內成立「文化觀光部」。

藝文界人士認為，戲劇、文學、舞蹈、電影等才是文化的本體，而觀光只是很淺的文化呈現，沒有必要為了淺顯的特定呈現需要，而強將文化與觀光結合。前觀光局長的批評指出，觀光是為了市場、商業考量，但文化工作者卻有不同的思惟，如果強將這兩個「異業」結合，將使觀光業窒息。

不少人認為，文化工作者悠遊於美感與創作的世界，意境甚高，卻未必契合大眾商業取向的普羅觀光需求；與其曲高和寡，倒不如勞燕分飛。據了解，現在文建會又傾向往「文化部」的方向規畫，至於世俗性「淺文化」的觀光，就不再碰了。

此外，如果真要談文創產業，那麼其構思規畫就不是文化人所擅長。文化人的市場嗅覺未必敏銳，搞產業也注定不容易成功。就產業政策而言，文創業歸入經濟部商業司主管，恐怕也未必遜於由文建會主管。許多人的疑問是：如果文化真的要與觀光之類的商業呈現切開，那麼文建會還有必要擴充為文化部嗎？既然只管上游多元文化發展的環境，那麼政府的角色還應該膨脹到「文化部」嗎？ 

依交通部的構思，觀光局目前只是交通部下轄的二級單位，本來就沒有權力去改變「被觀光」的本體。日月潭有沒有汙染歸環保署管、國家公園歸內政部管、地方博物館歸文建會管、故宮本身更是個一級單位。簡言之，現在的觀光局，簡直就只是個規模大一點的旅行社，只能做些行程套裝、快速簽證等行銷工作，根本管不到更深入的層次。

龍應台希望「以文化來厚植觀光產業」、「以青翠島嶼、文化台灣為經營（觀光）定位」；她也希望台灣的觀光業被當「精緻的文化產業」。這些，都是合乎現代企業「產銷一貫」的經營理念。文化與觀光能不能結合，其實和創作與市場有沒有隔閡一樣，可以從極端的角度排斥，也可以從並蓄的觀點揉和。

去年五二○就任時，政務官的見解理應與正副總統候選人的政見相契合，才會請纓上任。既然如此，對於文化、產業、創意、市場、觀光、精緻、多元等面向，原本就該理念串思才是。當政務官想清楚了政策理念，就能溝通、對話、說服、施政。相反的，如果無法貫徹理念，就應該掛冠求去。今天是文化觀光部、明天又改成文化部；這樣折騰反覆，不但自己毫無定見，整個的國家政策也在搖擺中一事無成。

分析評論：

1.      在法國，如果有政客說話不算話、政見跳票，雨果或巴爾札克會怎麼對付他們？

2.      在中國，如果有政客說話不算話、政見跳票，孔子跟孟子會怎麼對付他們？

3.      沒有把握做到的事情，就不應該輕易地承諾，政治人物是全國人民的表率，不可以帶頭教育社會大眾不要守信用。政治人物，一定要守信用，說過的承諾一定要兌現，不然就是瀆職，詐欺選票。言而無信，不知其可也。

4.      政治人物如果習慣詐欺，社會大眾一定也喜歡詐欺，不守承諾，這樣子，黑心商品一定不斷地在市場流竄，會導致消費者消費信心崩潰，也會損害國家的名譽，讓台灣在國際上沒有公信力。

5.      檢察官與法官，會不會學到馬英九的言行模式？這會造成他們有多重標準，審判不公，濫用公權力，造成冤獄；司法官的家庭，都會因為上梁不正下梁歪的結果，導致全家沒有一個人要守信用。

6.      台灣的軍公教，會不會學習馬英九的言行模式？這會造成他們有多重標準，濫用公權力，造成行政效率不彰，阻礙國家的發展；軍公教的家庭，都會因為上梁不正下梁歪的結果，導致全家沒有一個人要守信用。

7.      馬英九的言行，會不會讓大學的教授學會了不守信用？而且會亂抄論文，剽竊別人的作品；教授的家庭，都會因為上梁不正下梁歪的結果，導致全家沒有一個人要守信用。李遠哲絕對不敢否認！

8.      馬英九言而無信，不是第一次，是經常性的累犯，為什麼他有這樣的習慣呢？除了家教不好以外，最重要的是，台灣的文化界、藝文還有嚴長壽，有雙重標準，縱容的結果。誰敢否認！

9.      所以馬英九經常欺騙社會大眾，有不沾鍋的習性，不能全部怪他，台灣的藝文界工作者，都要一起負責任，因為你們縱容社會有不守信用的文化風氣。因此，我們可以推測，藝文界的家庭成員，一定各個不守信用，當然就容易產生各種家庭糾紛。

10.  台灣的離婚率非常高，跟政客所帶動的不守信用文化有關，這使得台灣的道德普遍墮落，但是，促成了徵信社產業的發達。

11.  觀光與文化的結合，有能力的人就可以結合，沒有能力的人就結合不了。產業的發展，如果要依賴政客的諾言，不但會是一場空，而且會助長自己的奴性，不可能發展出高度文明的產業。真正有創意的產業，一定有非常高的獨立思考能力，不屑跟政客來往，獨立自主。

12.  台灣可以發展「轉型正義觀光產業」，我們各縣市可以跟歐洲社會介紹台灣319個鄉鎮，有319條中正路，這是一個世紀笑話，我們要怎麼轉變？怎麼公審？我們有藝術團體來做行動劇、形象包裝、活動計畫，同時邀請觀光客當陪審團，讓歐洲的民間人士直接參與台灣的轉型正義活動，不但帶動觀光，還可以發展藝術文化，一舉數得。

參考資料：

藍色蜘蛛絲75 彰化 四角戀互奪所愛

只顧簽ECFA 緩不濟急/ 擴大教育投資

巴爾札克啟迪17 第二個宗教