立法院司法委員會，昨初審通過增訂「貪污罪被告不說明財產來源罪」，其中的限制，顯示立委心不甘、情不願，隨便交差了事。敷衍、糊弄了全國人民，非常令人失望。

其要件首先是：必須為貪污被告，才可使用這條罪名。如果貪很多，沒被告，檢察官就不可以追查官員無端多出的財產。貪再多，即使檢方懷疑，都不能引用這條法律；其他國家官員戶頭是透明的，只要突然多出很多錢，檢調即可主動調查起訴、要求說明，不需要等有人來告。我們這條，會使貪污官員，多花錢賄賂相關人員以免被告，使貪污成本增高，因此必須貪更多才符合成本效益。

其次，不溯既往。就放過了陳水扁，他可以拒絕說出財產來源。為保住過去國民黨執政時多如牛毛的貪污公職人員（包括立委、民代），只好放過他們痛恨的阿扁。這是魔鬼的交易，很下流。

藍委一路力抗此條的通過，當然是為了自己搞錢方便，官員須主動說明財產來源，不是有罪推論，而是合理懷疑；舉證說明了就沒事了。況且，各國對公職人員，都有比人民更嚴厲的標準和門檻。

還有更好笑的。國民黨有立委抱怨，立委沒退休金，卻受財源罪約束，「好的沒份，壞的有份」，言下之意很受委曲？哪個民主國家的國會議員有退休金？沒退休金就可以「財產來源不明」嗎？沒退休金是你們財產來源不明的正當性嗎？這老兄不小心說出了藍委們反對財源罪的真正用心。換言之，立委們覺得沒退休金，當然可以合理貪污啦！【蘋果3.27.2009摘要】